目前，外界最关心的一个问题是，面对当当网的声明，李国庆抢走的几十枚公章、财务章，是否还有法律效力？

这取决于，李国庆抢公章的行为，是否合法。如果合法，那么李国庆用抢走的公章、财务章盖章，也就具有法律效力。

“总体来说，李国庆抢公章的行为，是否合法主要取决于股东会决议是否合法有效。”4月26日下午，北京志霖律师事务所律师、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领对“极点商业评论（jdsy2020）”如此表示：李国庆的这一“夺权”过程的关键在于，李国庆召开临时股东会时如何表决，其表决权比例到底多少。

启信宝信息显示，李国庆持股27.51%，俞渝持股64.2%。赵占领称，如果从该持股比例而言，如果俞渝不同意，没有办法做出成立董事会的股东会决议。但是，按照李国庆的说法，他和俞渝所持股权均为夫妻共同财产，李实际应持有的股权比例是45.85%，李再联合其他股东，持股比例过半，因此可以做出成立董事会的决议。

股东会决议是否合法有效又取决于，李国庆能否在离婚诉讼未结案前，以所谓实际持有股权比例的名义行使表决权。

在赵占领看来，李国庆最终能否“夺权”成功，取决于股东会决议是否合法有效。

这涉及到公司法和婚姻法的复杂问题。股权是一种兼具人身权和财产权的综合性权利，如表决权、分红权等——虽然李国庆与俞渝在夫妻关系存续期间共同投资设立了公司，根据婚姻法，两人的股权应为夫妻共同财产。但是，就公司事务的管理方面，如表决权，因不属于财产范围，应由公司法调整。

“所以，我认为，在两人的离婚诉讼未结案之前，两人应以各自名义分别独立行使包括表决权在内的股东权利。这份股东会决议很可能会被认定为无效。”赵占领表示。

不过赵占领也表示，尽管股东会决议是否有效存在着争议，但是李国庆应该经过深入研究，综合评估。“我认为他的策略是不管股东会决议是否最终被认定为有效，他先实际控制公司并争取员工的支持，即使俞渝就此提起诉讼，也耗时较久。而两人同时在打离婚诉讼，最终离婚诉讼可能会对两人共同持有的公司股权进行平均分割，届时李国庆所持有的股权比例也会达到45.85%。”

美股维权律师、北京郝俊波律师事务所创始人郝俊波同样对“极点商业评论（jdsy2020）”表示，被抢走的公章是否有效，要看李国庆这个董事长的任命是否符合当当网的公司章程。

“如果任命符合公司章程的规定，经过相关会议等程序，董事长的任命就是有效的，他就享有董事长的权利。如果未经公司章程规定程序而自行任命则无效。”郝俊波称。

4月26日晚，李国庆在微信群如此回应：拿走公章只是第一步，得到了小股东的支持，任何意义上都是通过半数。

这个说法显然有待验证。不过，李国庆的突然行为，很可能是一个早有预谋的“抢章夺权”。

此前的4月22日，李国庆在视频节目《言之有李》中表示，听说当当要裁员100多人，很多自己招的，或者得到过自己的总裁认同奖的员工也在被裁之列。“当然我现在只是股东，我不干预当当总裁的决定。”他表示企业应当慎重裁员，原因包括员工的招聘时间、融入时间都很长，以及裁员不利于企业凝聚力。

此外他还提到，俞敏洪的母亲当年为了分利，曾拎着菜刀从江苏老家杀到公司，说当年自己出钱创办的新东方——不知道，这是否后来两夫妻撕逼的多年伏笔。

鉴于李国庆与俞渝最近几年的狗血撕逼故事，彼时就有网友猜测，俞渝裁员，是李国庆重夺人心的关键时刻，李国庆没有任何动作，实属不正常——果不其然，话音刚落，就发生了“抢章夺权”惊人一幕。