2024T-EDGE文章顶部

36kr起诉钛媒体败诉,36氪股权众筹涉嫌欺诈相关报道不构成侵权丨钛快讯

北京市海淀区人民法院日前披露了36氪与钛媒体名誉纠纷权一案审判结果,法院认为钛媒体撰写的两篇涉案文章未达到侵害36kr名誉权程度,不构成名誉侵权,一审驳回36氪全部诉讼请求。

钛媒体3月13日消息,北京市海淀区人民法院日前披露了36氪(36kr)与钛媒体名誉纠纷权一案审判结果,法院认为钛媒体撰写的《36氪深陷股权众筹项目“涉嫌欺诈”漩涡》《36氪再陷“涉嫌诈骗”漩涡,中国股权众筹已近落幕》两篇涉案文章未达到侵害36kr名誉权程度,不构成名誉侵权,一审驳回36kr全部诉讼请求。

海淀区人民法院审理还认为,文章内容是否构成侮辱性用语,需结合具体的情景及上下文整体判断,基于36氪平台所提供的服务涉及向社会公众融资的行为,具有商业性、营利性等特质,关涉公众利益,公众享有对这一系列事件的知情权,原告方应就平台所受到的舆论评价予以更高程度的容忍、克制。

法院判决称,钛媒体两篇涉案文章已达到新闻内容基本真实的程度,某些细节上存在出入并不构成名誉侵权,且文章中并不存在侮辱、诽谤等使原告人格遭受损害的内容,因此文章二中上述内容不构成侵害原告名誉权。(来源:海淀区人民法院)

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

文章详情页右侧banner

扫描下载App