第一时间get全球最新科技知识与数据
下载钛媒体客户端

扫描下载App

当苹果逐渐小米化

摘要: 有人“真香”,有人“真困”。

文|脑极体

苹果秋季新品发布会如约而至,也毫不意外地,又一次把自己跟“创新乏力”这个近乎原罪的词捆绑在了一起。以至于发布会主题“致创新”,怎么看怎么像是巧妙的自黑……

更唏嘘的是,吃瓜群众对于这一现象早已经见怪不怪了。习以为常地唱衰,让这届 “科技春晚”颇有点被真·春晚附体的既视感——以前好歹还能吐槽,现在网友们连吐槽都难以吐出新意了。

对于这种魔幻现实主义现象,我表示,其实是大家对苹果误会太深。这次苹果明明也很有诚意地打造了好几个“第一次”嘛,从这些亮点背后,或许我们可以看懂苹果现在到底想做些什么。

细数那些新品发布会上的“第一次”

很多同学和媒体在发布会结束后,对新iPhone的评价只有四个字:乏善可陈。我觉得吧,大家都有点陷入“苹果创新PSTD”了,没有跨时代的新功能就痛心疾首。其实仔细品位一下,你就会发现,库克也很努力地准备了许多“第一次”:

比如,第一次在发布前,新机谍照就满大街放送了。

曾几何时,苹果还曾因原型机泄密,直接以盗窃罪的名义上报给了警方,并将相关科技媒体加入了黑名单。但如今发布会开始前半个月,相关设计图就已经在社交媒体上广为流传,并且与真实产品别无二致。不得不说官方的做法很机智,做到了提前对舆论进行了“槽点管理”和风险分散。毕竟,要不是经过了一段时间的洗脑和预先吐槽,大家怎么能在发布会后面对毫无变化的刘海屏,以及安卓玩剩下的堆叠摄像头,如此淡定地“真香”呢……

另外,这也是苹果第一次在新机发布会前,大篇幅地输出软件与服务。

发布会一开始,库克就反套路地大力推介起了苹果的“软实力”,媒体们晚到一会儿恐怕还以为自己走错了片场……全家共享的Apple Arcade 游戏厅, 4.99美元月费的电视服务Apple TV+,堪称便宜大碗。“先软后硬”的操作,完美应和了苹果“硬件+软件+服务”的新战略。除了中国用户用不上之外,基本没毛病。

至于那些说iPhone11系列没有创新的,这可是iPhone第一次被“绿”、第一次新机不涨价,还不够特别吗?

快抛下你们手里极光色、渐变色、透明半透明的安卓壳吧……什么?“科技以换壳为本”?保安请把那个诺基亚来的“披皮黑”叉出去谢谢……而且,iPhone系列一改连年“割肾”的传统, iPhone 11比前代iPhone XR便宜50美元,国行版便宜1000元,再一次回到5000元档,肾都保住了还要啥自行车。

不过,我们还是建议果粉们等几天再买,毕竟你永远猜不到苹果经销商们什么时候会降价……

对了,这还是苹果第一次在发布会现场cue友商哦。后排睡着的果粉们快醒醒,有瓜吃啦!

一改“独自美丽”的高冷范儿,苹果首次开启“吊打”模式,不仅亮了自家CPU和GPU的跑分成绩,还隔空喊话华为、三星,与友商的上一代芯片(麒麟980,骁龙855)一较高下,iPhone引以为傲的A13运算能力可是最高的哦!

比较成问题的是华为马上又要发布新机了,据说搭载的是包含103亿晶体管的最新一代麒麟990,比苹果A13多出将近20亿数量级,NPU 算力相比前代提升了近两倍……苹果新机性能“第一”的宝座能保住多久,也够让吃瓜群众忧愁的……

当然你可能会说,这些“第一次”也太鸡肋了吧,并没有给人眼前一亮的感觉啊。人要学会知足常乐啊朋友,想想续航提升4小时、能力更强苹果表、广角更大三摄王、清理库存iPad,这些七零八碎的更新与优化,是不是顿时觉得前面的也没有那么差了?

当然,整场发布会还有一些很有趣的东西。比如我本人比较期待的转型医疗工具的Apple Watch ,智能手表似乎可以再爱一次;还有,视频剪辑功能,一个屏幕、三颗镜头、四种角度,结合电影级别的视频剪辑软件 Filmmaker,感觉自己的导演之魂在熊熊燃烧……

或许在大多数旁观者眼里,苹果今天这场集合了友商特色、微创新与软服务的硬件发布会,是满满的“不思进取”。不过也从某种程度上,象征着一次对未来的表态。背负着创新原罪的苹果,当它不能再以手机改变世界,又是如何认识自己的呢?

当苹果开始小米化

有人说,这次苹果发布会主题更贴切的叫法应该是“致安卓”,或者“致三星/华为”。颇有些道理,毕竟无论是硬件设计还是技术算法,不少都是安卓厂商们玩剩下的。比如“深度融合”(Deep Fusion)计算摄影功能,就与谷歌 Pixel 手机上的 Night Sight 有些相似。

不过,这些都只是战术层面。从战略层面看,苹果身上反而有了一点其中国门徒——小米的影子。

比如,既往缠绕在小米身上的“微创新”标签,成为苹果新的代名词。

我们知道,今天的手机存量市场,无论是三星华为,还是荣耀OV这些互联网品牌,都走上了重研发、自创新的道路。自研芯片、摄影算法、底层系统优化等,华为还刚刚推出了全球首个5G SoC芯片,三星发布了Exynos 980 5G SoC,当其他品牌都在拼命赶往新技术桥头堡的时候,苹果却依然在“微创新”里徘徊。

这次新iPhone“缺席5G”, 很多人认为是网络尚不成熟、为用户着想的做法,但问题的关键不在于5G当下是不是能用,而是苹果真的理解并能跟上中国飞速铺设5G的大环境吗?还是说要将苹果手机的生命周期从2-3年缩短到一年甚至更短,来应对接下来的变局吗?

没人知道5G的杀手级应用会在何时出现,并将智能手机这盘棋推倒重来,对此,其他品牌选择的是在5G商用初期就抢夺用户占据主动权,而苹果的选择则是在危墙下“酣睡”。

而“微创新”的隐患其实已经开始显现了。曾几何时,拍照是iPhone最引以为豪的能力,然而今天,安卓厂商在AI算法+光学硬件的积累下,影像能力突飞猛进,反倒是苹果亦步亦趋地跟进着早已为人熟悉的大广角、三摄、影像算法,不是不尴尬。

另外,苹果调整盈利模式、加码IoT的战略方向,今天看来与小米也是相近的。

2017年,IoT与智能家居板块已经占据了小米总营收的20%,与之相对应的是手机业务占比的持续下降。2015年智能手机业务在小米总收入中占比为80.4%,到2019年半年报,手机业务占比已经降至61.6%。

苹果也同样在调低手机业务的占比。2019财年第三财季,苹果 iPhone 销售收入占比首次跌破50%,Apple watch反而成了当下苹果收入增长动力之一。尽管目前贡献的收入还不足以弥补iPhone销售收入的空缺,但无论是先前的WWDC还是秋季新品发布会来看,更加强大的Apple Watch、日渐独立的iPad等智能硬件,正取代iPhone成为苹果新的口碑和营收支撑。

而从小米的既往经验来看,IoT考验的是用户的长效使用习惯,并不能很快担当起科技公司的增值大任,其背后隐含的技术壁垒、商业生态开放程度等因素,更与苹果相去甚远,想靠IoT生态讲好未来十年的增长故事,对于苹果来说或许还是未知数。

曾经媒体们评价小米,往往喜欢用“真的很苹果”,其掌门人也不吝于表示对乔布斯和苹果的欣赏与模仿之情。但谁都没想到的是,今天战略从功能创新到生态IoT,粉丝从狂热尖叫到迟疑踌躇,苹果却逐渐把自己活成了小米的样子。

高枕如苹果,也没有无忧的权利

当然,“小米化”对于目前的苹果来说,并没有什么影响。甚至在一众智能手机厂商中,苹果转型软件服务有着得天独厚的优势:

首先毋庸置疑地,苹果有着格外广泛的高质量用户群体。在IHS Market发布的2019年上半年全球最畅销智能手机报告中,iPhone XR排名第一,2019年上半年出货量达到了2690万台,iPhone XS Max出货量也达到了960万台。这意味着其付费服务可以很自然地与现有消费体系融为一体,一旦全面推广,面对的就是大量有付费习惯的用户,可以带来直接的收益增长。

同时,苹果还靠智能硬件矩阵将用户牢牢地捆绑在了IOS生态之上。比如我本人就一直以iPhone为主、安卓为辅,主要原因就是IOS账号及应用的切换成本太高,这几乎成了iPhone目前最大的护城河。而每次当我准备“长痛不如短痛”转换系统的时候,时不时又有Apple Watch、AirPods之类的硬件出现……作为一个有生态圈的软件公司,而这不仅使其用户黏度更强,数据的收集也更加全面,后续的服务也就更加精准。

最后苹果还有一点优势就是,硬件的定价权足够强大。这使其不仅在乔布斯时代可以斩获90%以上的利润率,也给今天“以价格换市场”留下了足够的现金流与回旋空间。即使没有推出能够引发行业跟风效仿的“明星产品”,依然可以通过“性价比”来为新业务打开商业空间。

所以,虽然卖服务、卖周边听上去远没有“改变世界”那样性感,但目前看来,这才是资本市场最喜欢听到的故事。而作为苹果用户,只能选择在失望中被收割,或是壮士断腕般地走开。

从第一代iPhone到如今12年过去,我们惊讶地发现,苹果的硬件迭代也许不会是“强者恒强”,也有可能发展成平庸。幸好,在怅然若失的同时,永远有人试图酝酿出消费者的再一次“怦然心动”。 

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

本文系作者 脑极体 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

脑极体
脑极体

写让你脑洞大开且能看懂的人工智能、流媒体、海外科技

评论(2

  • 邻章 邻章
    回复
    13

    阴阳怪气还准备一黑黑俩,真是有意思。 在此问作者几个问题吧,希望作者给个回复: 1、现在都在大吹特吹5G,所谓苹果没有5G就是没创新,要明日黄花了,那么请问5G在安卓厂商的产品占比中究竟有多少?销量又能有多少? 目前看来只不过是口号喊得震天响,占比却极小,安卓厂商在产品上并没有全部5G化。即便是你文章中隐隐暗示的华为,在接下来的产品中,依然还是4G占比更大,不然华为还发布个普通版的990干啥? 2、说A13在CPU和GPU上吊打麒麟和高通,其实你还真别不服气,麒麟990来了一样在CPU、GPU上被吊打,990采用A76构架,能有多少提升,自己没点数么? 3、既然苹果和小米推出的东西就是微创新,没有创新,处理器也没啥用。那么请作者列举两个其他厂商真创新的例子,让我们看看,究竟是怎样的划时代。 4、请问作者是以何种标准来判断苹果就是在微创新中徘徊的?按照作者的“自研芯片、摄影算法、底层系统优化等”所谓的重研发、自创新的道路,苹果是在某一项上缺乏了么? 在自研芯片上,A13处理器不吊打你安卓全系?在摄影算法上,安卓阵营敢说比苹果厉害了?说到底层系统优化,iOS不依旧吊打你,iOS 13的提升你看不见?目前来看,苹果也就是在5G基带上处于相对的落后位置,但苹果历来就不是基带研发者,而是采购其他厂商的5G基带;用这点来黑苹果有点搞笑吧,按照作者这逻辑,安卓厂商还没自己的系统呢,是不是也不行? 5、有来在三摄与软件算法上,作者的认知标准就是只看数量不看质量与体验的主?功能相似就不能用,只要苹果没第一个用三摄像头就是没创新,跟随别人的脚步了,那苹果还没有第一个用双摄像头呢,但怎么苹果用了双摄像头后,安卓又都跟着苹果的摄像头路数搞变焦和人像模式去了?那第一个在手机中用大尺寸COMS的还是诺基亚呢,那么按照作者的逻辑,现在这些用大底的厂商也应该是在拾人牙慧,没创新吧。好,即使按照作者的逻辑,那么如果在华为接下来的Mate30中使用了四摄像头,是不是也是属于没创新跟随三星了,毕竟三星A90才是第一款四摄像头手机。请作者给个准信呗,以便我们在后续评价厂商时有一个标准。 6、发力服务和可穿戴领域在作者看来也是不行的,也是苹果没创新的又一体现了,这又是何逻辑?那我请问作者是要让苹果在iPhone这一棵树上吊死么?当iPhone营收占比过高时,你们不也在说苹果没创新,应该多元化么?怎么现在多元化有效果了,又不行了?另外没创新的苹果,在Apple Watch怎么就跑到市场第一去了呢,AirPods怎么安卓追了这么多年还没追上呢?在这些领域,安卓有得比么?自己服务生态不行,没有构建服务营收的能力,别人就不能做了,真是吃不到葡萄说葡萄酸的主。 这篇文章综合而言是真垃圾,槽点太多,不想一一吐槽你了,这几个问题请回答一下吧。

    2019-09-15 09:24 via iphone
  • 漆胖胖 漆胖胖   回复  邻章
    回复
    0

    说的确实不错……我们要认清自己,看到别人的优势,而不是一味的贬低别人……那样会很掉价

    2019-09-16 11:29 via iphone
    • 邻章 阴阳怪气还准备一黑黑俩,真是有意思。 在此问作者几个问题吧,希望作者给个回复: 1、现在都在大吹特吹5G,所谓苹果没有5G就是没创新,要明日黄花了,那么请问5G在安卓厂商的产品占比中究竟有多少?销量又能有多少? 目前看来只不过是口号喊得震天响,占比却极小,安卓厂商在产品上并没有全部5G化。即便是你文章中隐隐暗示的华为,在接下来的产品中,依然还是4G占比更大,不然华为还发布个普通版的990干啥? 2、说A13在CPU和GPU上吊打麒麟和高通,其实你还真别不服气,麒麟990来了一样在CPU、GPU上被吊打,990采用A76构架,能有多少提升,自己没点数么? 3、既然苹果和小米推出的东西就是微创新,没有创新,处理器也没啥用。那么请作者列举两个其他厂商真创新的例子,让我们看看,究竟是怎样的划时代。 4、请问作者是以何种标准来判断苹果就是在微创新中徘徊的?按照作者的“自研芯片、摄影算法、底层系统优化等”所谓的重研发、自创新的道路,苹果是在某一项上缺乏了么? 在自研芯片上,A13处理器不吊打你安卓全系?在摄影算法上,安卓阵营敢说比苹果厉害了?说到底层系统优化,iOS不依旧吊打你,iOS 13的提升你看不见?目前来看,苹果也就是在5G基带上处于相对的落后位置,但苹果历来就不是基带研发者,而是采购其他厂商的5G基带;用这点来黑苹果有点搞笑吧,按照作者这逻辑,安卓厂商还没自己的系统呢,是不是也不行? 5、有来在三摄与软件算法上,作者的认知标准就是只看数量不看质量与体验的主?功能相似就不能用,只要苹果没第一个用三摄像头就是没创新,跟随别人的脚步了,那苹果还没有第一个用双摄像头呢,但怎么苹果用了双摄像头后,安卓又都跟着苹果的摄像头路数搞变焦和人像模式去了?那第一个在手机中用大尺寸COMS的还是诺基亚呢,那么按照作者的逻辑,现在这些用大底的厂商也应该是在拾人牙慧,没创新吧。好,即使按照作者的逻辑,那么如果在华为接下来的Mate30中使用了四摄像头,是不是也是属于没创新跟随三星了,毕竟三星A90才是第一款四摄像头手机。请作者给个准信呗,以便我们在后续评价厂商时有一个标准。 6、发力服务和可穿戴领域在作者看来也是不行的,也是苹果没创新的又一体现了,这又是何逻辑?那我请问作者是要让苹果在iPhone这一棵树上吊死么?当iPhone营收占比过高时,你们不也在说苹果没创新,应该多元化么?怎么现在多元化有效果了,又不行了?另外没创新的苹果,在Apple Watch怎么就跑到市场第一去了呢,AirPods怎么安卓追了这么多年还没追上呢?在这些领域,安卓有得比么?自己服务生态不行,没有构建服务营收的能力,别人就不能做了,真是吃不到葡萄说葡萄酸的主。 这篇文章综合而言是真垃圾,槽点太多,不想一一吐槽你了,这几个问题请回答一下吧。
      2019-09-15 09:24 via iphone
      回复
      13

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈