很多媒体在面对新闻事件进行分析时，经常热闹一番，然后作鸟兽散。我有时候感慨，我从事的这个行业，不只是堕落了，简直就是坠落了。

5月29日，中国电信董事长王晓初在年度股东大会上表示，中国电信尚未收到政府相关部门关于4G牌照发牌的决定通知；如果三家运营商同时获得TD-LTE牌照，中国电信将租用中国移动的部分网络资源。

第二天，5月30日，中国移动董事长同样也是在年度股东大会上，做了另一种表态：目前政府对4G发牌事宜未有最终决定，是否会将TD-LTE网络对外租借给运营商目前尚不明确，也不便做评论。

乍一看，中国通信行业的两位大佬的表态，很有意思：王晓初的意思明摆着，我们不想建设TD-LTE，我们可以出钱租，具体要看大家什么意思；奚国华则含蓄地回应，我们还不愿意出租呢，除非大家长逼着我们出租。

一来一去，王晓初和奚国华的隔空过招，貌似很有噱头。但细细体会，这两位大佬其实出的都是同样的拳法——太极——最终还是将皮球踢给了“政府有关部门”。

前几天，在新闻爆出来说，工信部要给三大运营商同时先发TD-LTE的新闻时，在网上看到这么有趣的一幕：一名电信员工哀叹道，如果发给电信TD-LTE牌照，苦日子就见不到头了；一位移动员工“神回复”说，再给你们600亿如何？

个人认为，这可以视作神仙打架、小鬼遭殃的经典样板了。我曾经说过，TD-SCDMA牌照发放，充分证明了主管单位的思路，既不是发展中国通信业，也不是国有资产保值增值，而是纯粹的“不患寡而患不均”。

我不是想替中国移动说话，坦白说，我个人更喜欢中国电信的人——从比例上说，中国电信的人更加有人情味，中国移动的人则最怕欠人情。这跟中国的现实比较像，往往富人更怕欠人情。

很多行业人士，包括中国电信的人，都认为，中国移动的富裕，只是因为移动占到了移动通信发展的先机。但更多的人回避了以下几点史实：1.联通和移动（当时还是中国电信移动局），几乎同时起步，为何联通跟移动差距越拉越大？2.当初中国移动拆分出来的时候，为何凡是自认为“优秀”的，或者“混得好”一点的电信人，大多想尽办法不被调到移动？3.为何移动在事实上，做到了运营商中客户服务的最好？市场竞争能力的最强？

更多的道理，其实大家都懂，不用赘述了。但对于运营商大佬们而言，这些史实，都可以忽略，因为他们有一个或主动、或被动的绝招，那就是——轮岗。

在我个人看来，王晓初和奚国华的表态，其实重点只有一句话：4G牌照怎么发，没有最终决定，至少是没有谈好什么时候发通知，所以现在，我只能给诸位打一套太极看看。

但这也从另外一个层面说明，在中国，能够逼宫的企业，包括了中国电力，包括两桶油，甚至包括了北京出租车公司，但不包括三大运营商。大佬们的表态，与其说是一种表态，不如看成无可奈何的叹息之声。

前些天部门开会时，谈到马云为何选择陆兆禧、又能给陆兆禧多少时间证明自己时，我给一位同事建议说，要想理解企业家们是如何考虑问题的，最好的方法是自己去创业一次，哪怕再小的公司也行。

但在面对运营商时，这显然不成立，因为企业家们是不存在轮岗的，而轮岗的企业家，显然不是真的企业家，他们更是好演员。我最近常常想，让王晓初、奚国华、常小兵演《中国合伙人》，甚至无需准备任何剧本和台词。