讨伐酷狗背后:中国交易型音乐市场之忧

狗直播承诺他们的圆梦计划,走到了破梦时刻。而梦碎的背后,折射出的则是中国交易型音乐市场之伤,以及其背后的版权成本之患。

图片来源@视觉中国

图片来源@视觉中国

文 | 吴怼怼

4月17日凌晨,酷狗主播未眠,初春的午夜尚有些寒冷。

1点05分,微博名为“_啊啊啊啊啊啊啊啊”的主播仍在敲击键盘:“一直等着商城维护好 等来的是梦想破灭”。

酷狗直播承诺他们的圆梦计划,走到了破梦时刻。

而梦碎的背后,折射出的则是中国交易型音乐市场之伤,以及其背后的版权成本之患。读懂圆梦计划的前世今生,才能读懂今天的这一局面。

01 音乐人之痛

自2018年开始,“圆梦计划”的消息在主播圈子中流传。他们在酷狗直播,可以获得用户赠送的现金礼物。这一笔费用,可以在5sing商城中购买原创音乐的版权。

5sing商城是连接主播和音乐制作人的交易平台。

音乐人制作小样上传平台,主播试听满意,便可下单购买,音乐人进而为歌手制作完全版歌曲,供主播演出使用。

这便是酷狗直播的圆梦计划:平台支持,粉丝支援,音乐人供给,主播便可“圆梦”。

值得注意的是,在歌曲完成并通过审核之前,音乐人都需要自掏腰包,承担词、曲、编曲混音、录音、和声,以及包括人工、房租、水电在内等杂费成本。

正常情况下,在音乐人递交材料的15个工作日内,酷狗应结算70%的首付,然后结算30%的尾款。

但音乐人王方回忆,很多公司都没有收到尾款,自2月份开始,酷狗便开始拖欠制作音乐的款项,3月干脆不结算了,很多音乐人只能贴钱接项目。

3月22日,酷狗关闭了5sing商城,所有小样及待审核歌曲均无法推进交易。

音乐人随后收到内部通知,酷狗暂停音乐商城,并为他们提供两个解决方案:3000元/首歌转让词曲版权,或者10000元转让词曲版权加录音版权。

音乐制作人李帆计算,最低3万元制作费用的歌曲计算,刨除各项成本及税费,音乐人仅能获得5000元,成本高达2万多元,酷狗的解决方案难以弥补音乐人亏空。

有制作公司已下单62首歌曲,自作成本140万左右,却仅收回12.6万元。

音乐人郑冰冰称,37家音乐制作公司销售了3000多首歌,仅其中十几家未结算的款项就达到3000万,“粗略估计的话,活动未结款应该上亿了,都是制作公司垫的钱。”

5月22日,郑冰冰发了一条1800字的长文向酷狗直播及腾讯音乐维权。他表示,母亲正在癌症化疗期,急需资金。此前他也曾进行维权,酷狗为其结算了70%的费用,尚余230万元未结。

“我们这次绝不撤回,还会继续,哪怕砸锅卖铁,也要求一个公平对待。”

5月29日,酷狗直播发布声明称,“接到了大量主播投诉,反应音乐质量不达标,有商家通过不正当竞争手段牟利”。

音乐人菜菜和小雪则对北京商报记者指出,酷狗直播一直对音乐质量有审核,质量不达标则无法上架、需音乐人重新制作,如今却因所谓“质量”问题停止结算。

天津万华律师事务所律师张毅娴认为,酷狗旗下公司与音乐制作公司签订的合同中,并未对歌曲质量不达标和著作权纠纷进行限定。现在以“歌曲质量不达标”为由,单方面终止活动、不支付款项的行为已经构成单方面违约。

声明发布后,有音乐人发微博称:“还主播投诉,我看主播都在骂你们平台啊,钱先给人结算清楚!”

事实上,主播们投诉的主体,确实并非音乐人。

02 主播之伤

微博用户“爱唱歌的小狮子1573”表示自己是酷狗主播,参加了“圆梦计划”。

3月8日,她接到酷狗通知称,限于3月25日之前筹款12万,否则“圆梦”失败。

按照规定,酷狗将按筹款的50%比例,提供歌曲制作费用,比如最低3万元制作费用的歌曲为例,主播需要众筹到6万元总额。

3月23日,她只筹集8万多元,于是便自己购买了3万元的礼物。等她凑够钱,再登录5sing商城时,发现商城正在维护中,无论下单还是审核,均无法操作。

主播阿雅形容,“好像是在网购,买家付了钱,卖家也发了货,但货被电商平台扣住了,说你不能发给买家。”

4月中旬,正当音乐人收到单方面降价解决方案时,酷狗主播们也面临两难选择。

酷狗单方面宣布星愿计划(即圆梦计划)结束,主播可通过两种方式退出:

其一,退回所筹集基金,而主播所应获得的分成也将退回;其二,兑换价值3万元礼物,及8位靓号。

若4月25日前,主播未选择退出方案,将强制退出,一无所获。

据蓝鲸TMT采访,酷狗直播分成比例为5:4:1,即平台拿50%,主播拿40%,工会拿10%。但不排除部分工会抽取比例稍高,主播只能拿到35%左右。

“爱唱歌的小狮子1573”在微博上发布檄文,主张维权,评论中有人留言:“我也凑了12万,要不是为了出歌才不会自己怼钱进去呢。”

微博博主“_啊啊啊啊啊啊啊啊”转发、点赞了檄文,转发语称:“也许你们一时兴起的决策,可是对于我意味着自己的梦想,默默坚持在酷狗播着是自己对唱歌的喜爱对酷狗的信任。”

2018年11月1日,一篇名为《酷狗造星提供的不仅是商业模式 还有价值导向》的文章中,有这样一句话:“以音乐为主打内容的酷狗直播就吸引了大量有梦想的音乐人,酷狗直播也开始成为音乐人发歌的崭新渠道。”

现在看来,崭新渠道不通向梦想,反而给音乐人和主播添堵。

03 中国交易型音乐市场之忧

中国音乐行业一直在推进交易型音乐市场的养成,伴随版权新规出台,从业者对前景普遍看好。

而酷狗维权事件揭开了纱布,露出了中国音乐行业久治未愈的伤口。

5年前,酷狗曾帮助过原创音乐。2014年6月,5sing的网站因传播有害视听节目而无法访问,海量音乐爱好者无处可投。

微博“特头工作室”透露,5sing是被封掉了,而非所谓的故障。一时间,贴吧、论坛、博客中议论纷纷,小道消息频传,人们担心5sing“难逃一死”。

7月10日,5sing的域名正式由5sing.com变更为5sing.kugou.com,背靠酷狗满血重生。

混迹5sing的音乐爱好者心恋曾经小众、独立的自留地,直言“看到酷狗心情有点复杂”。

5sing聚集着各路原创高手以及翻唱发烧友,并为音乐制作者提供展示、交流和众筹服务。

其众筹栏目下,一张原创专辑的众筹金额为几千元不等,也有音乐人在此众筹演唱会,目标金额也才不过5万元。

5sing对于音乐人的扶持力度,虽不及互联网资本力量,但这样的交易型音乐市场对当时的原创音乐人仍然有不小的价值。

毕竟,彼时国内的创作环境对音乐人并不友好。

“1996年一盘卡带10元,内容方分到1.2元,也就是12%,但发行渠道没有形成垄断,好的内容会有一定议价能力。”麦田音乐创始人宋柯曾表示,“互联网时代则加速了唱片业的死亡,播放平台成为非常强势的一方,内容方利益分成从12%压榨到2%。”

直播模式,也带给音乐人新的希望。

国内音乐付费率虽然仍低,但用户愿意看直播时打赏。直播打赏的用户便间接成为音乐的付费用户。

因此,直播大旗下不仅有颜值网红、游戏高手,也迅速聚拢起了民间音乐力量。

截至2018年,酷狗直播通过歌手音乐众筹和数字EP电商平台,为主播发行了1200首原创音乐作品,主播的歌曲播放量突破了800亿次。

这一年,酷狗主播直播总时长超过4000万小时,相当于4600年,其中一共唱歌9100万次,共计630万小时。

在交易型市场和直播模式演进的背后,国内音乐版权的模式和格局也在发生着迅速变化。大市场的变化,为今天小市场发生的事情埋下了伏笔。

三年前,QQ音乐与中国音乐集团(海洋音乐)合并,将酷狗音乐和酷我音乐收入麾下,成立腾讯音乐。

“海洋音乐”是一支版权大军。2012年,海洋音乐平地起高楼,在互联网音乐盗版猖獗之时,以低价签下了多家唱片公司的长期独家代理版权,抢占版权滩地。

2013年12月,海洋音乐收购酷我音乐,次年与酷狗完成换股合并,组成集团军。

2014年,线上音乐平台爆发版权大战,长达三、四年之久,引得国家版权局出手干预。

一场大战过后,集团军已和腾讯同盟,获得海量版权,建立了版权上的优势地位,打垮大量中小音乐平台。

这一版权战略,让腾讯、酷狗尝到了甜头,版权即流量,流量也便成了平台衡量音乐价值核心指标。

流量就是流量,至于是否好听,那是另一码事。

04 版权成本之患

但与此同时,版权高昂成本也带来巨大的财务压力。酷狗着手打造一条新的版权生产线:既然流量可以变现,何不让流量为版权买单?

圆梦计划就此启动:

首先,音乐平台扶持草根主播,吸引粉丝,打造海量流量池;为主播提供圆梦计划,激发流量众筹资本;以众筹得款“扶持”音乐人,低价获得独家版权;主播演唱原创歌曲,吸引粉丝打赏。

看似多赢的闭环生态,实则是一场流量游戏。

平台规则里,免不了以“流量”作为衡量音乐质量的标尺。而对于一腔热血的音乐人来说,现实未免有些冰冷。

2018年12月12日,腾讯音乐在纽交所敲钟上市,上市当天市值达到230 亿美元。

其招股书中显示,订阅+直播模式是其收入模型,包括虚拟礼物打赏和高级会员在内的社交娱乐服务的收入,在2018年上半年占比高达70.4%。

某一层面看,虚拟礼物打赏、高级会员是腾讯音乐绝对的现金牛,也是推动腾讯音乐上市的主力引擎。

上市后,腾讯音乐的表现不尽人意。从上市到现在近半年过去,股价一直在发行价左右徘徊,曾冲高至19.11美元,至5月30日收盘已跌至13.50美元。

腾讯音乐发布2019年一季报后,财经资讯平台和讯网有文章分析称,腾讯音乐运营数据呈现全面增长缓慢的态势,商业变现也并不如市场预期。

文章作者认为,QQ音乐、酷狗音乐和酷我音乐的付费订阅和数字专辑版权,是公司的流量基本盘,而这一业务由于巨额版权费用并不盈利。

今年3月,腾讯音乐年报发布前夕,酷狗直播“圆梦计划”对音乐人和主播“开源节流”,品牌陷入舆论沼泽。

就像童话中,午夜零点的钟声敲响,灰姑娘的华丽马车又变回了田间的南瓜。

2013年,微博名为“周鑫儿sinny”的音乐人,以线上代理的身份进入酷狗直播,一直合作至今,她曾将后者称为“我最信任的酷狗”。

而在此次事件中,周鑫儿也被裹挟在内,“6年了,酷狗的门进了好多次,却从来没那么陌生。”

2018年5月23日,周鑫儿为了维权,来到广州,恰逢暴雨倾盆。

她更新微博:“这天上的雨就像我们音乐人一样的心情,任意冲刷却不知路归何处。”

天气预报显示,这场雨停不了,还要再下十多天。(本文首发钛媒体)

本文系作者 吴怼怼 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

快报

更多

19:59

我国正在规划建设下一代“中国科技网”,推动海量科研数据互联共享

19:50

证监会:深入推进发行监管转型,以发行监管转型带动系统监管转型

19:50

证监会:积极推进科创50、创业板股指期货和期权研发上市

19:49

证监会:适当提高轻资产科技型企业重组估值包容性

19:49

中科曙光:因涉嫌短线交易中科曙光股票,公司董事长李国杰收到证监会立案告知书

19:48

证监会:突出科创板、创业板定位,设定申报规模上限,更加精准服务早期科技型企业

19:47

证监会:完善科技型企业股权激励

19:47

证监会:加大科技型企业再融资支持力度,研究建立科创板、创业板储架发行制度

19:46

证监会:提高北交所市场准入包容度,大力吸引和培育一批创新型中小企业上市

19:46

证监会:优化科技型企业上市融资环境,支持科技型企业依法依规境外上市

19:45

证监会:优先支持突破关键核心技术的科技型企业上市融资、并购重组、债券发行

19:44

证监会发布《资本市场服务科技企业高水平发展的十六项措施》

19:32

我国拟制定能源法

19:29

证监会:证券公司不得使用交易佣金为基金管理人违规向第三方转移支付费用

19:25

顺丰控股:3月速运物流业务、供应链及国际业务合计收入215.82亿元

19:25

证监会:严禁将证券公司选择、交易单元租用、交易佣金分配等与基金销售规模、保有规模挂钩

19:24

公募交易佣金费率改革制度出台,两年内有望为投资者节约近百亿成本

19:24

基金管理人不得使用交易佣金向第三方转移支付费用,包括但不限于使用外部专家咨询、金融终端、研报平台、数据库等产生的费用

19:23

证监会:被动股票型基金的股票交易佣金费率原则上不得超过市场平均股票交易佣金费率,且不得通过交易佣金支付研究服务、流动性服务等其他费用

19:22

证监会:降低基金管理人证券交易佣金分配比例上限

扫描下载App