华为回应美国质疑:从来没有安装后门,能够承诺“不干坏事” | 直击MWC

在MWC2019上,华为轮值董事长郭平正面回应了美国政府关于5G网络安全的质疑,郭平表示,华为从没有,也绝不会有一个后门漏洞。

钛媒体注:2月26日,在MWC2019上,华为轮值董事长郭平正面回应了美国政府关于5G网络安全的质疑,郭平表示,华为从没有,也绝不会有一个后门漏洞。他说,今天,华为已经能够以比其它友商更快的速度为全球运营商带来能力至强、站点极简、全网智能的5G网络。作为设备厂商,华为能够承诺“不干坏事”。

就在本月22日,美国总统特朗普在推特上说“我希望美国尽可能快地发展5G,甚至6G技术,那会比当前的标准更强、更快、更智能。美国公司必须加紧努力,否则就会落后。此外,特朗普接还强调,“我希望所有公司竞争,而不想基于借口或基于安全考虑人为地把人们堵在外面。”记者追问这些公司是否包括华为,特朗普说,“我说的是所有的公司,真的,包括(华为)。”

针对此番言论,华为轮值CEO胡厚崑回应称:“总统先生,我完全同意你。我们公司随时准备好,通过竞争,在美国帮助建设真正的5G网络。”

华为消费者业务CEO余承东在微博上发言称,“公平竞争赢得合作与尊重,期待美国后续的行动能言行一致!”。

而在MWC2019上,郭平不仅仅正面回应了美国对于华为网络安全的质疑,关于华为在5G方面的技术水平,郭平也表示,过去一年,华为在研发方面投入超过150亿美元,已率先构建了5G规模商用能力,“国外几个外场测试中华为的5G速度是美国所谓5G的21倍。实际测试和商业应用虽然没有20多倍,但也有好几倍。所以我完全同意上周特朗普总统所说的,美国需要更强、更快、更智能的5G。”郭平说。

在安全问题上,郭平建议,政府和移动运营商要合作确定欧洲的安全测试标准和认证体系“NESAS就是一个很好的实践。我建议把NESAS拓展到全球。”

郭平在现场表示,华为从来没有,将来也不会安装后门。也绝不允许别人在华为的设备上这样干。讽刺的是,美国云法案允许其政府机构跨境获取数据。(钛媒体编辑赫婧整理)

郭平2019年世界移动大会主题演讲全文如下:

创新领先,加速5G商用

女士们、先生们,早上好!

很高兴再次到MWC做主题演讲。

近期,人们对华为的关注急剧增长,说明我们在做正确的事情。当然,过去几个月对我们来说有一些挑战。一方面我们的5G在市场上获得广泛认可,另一方面,社会上对华为5G的安全有不少猜测和传言。今天我借这个机会谈谈华为的创新进展以及对网络安全的看法,跟大家做一次沟通。

在《2018 年欧盟工业研发投资排名》中,华为位列全球第五。过去一年,我们在研发方面投入超过150亿美元。持续的投入今天开花结果,转化为我们向客户持续提供创新产品、高效服务的能力。5G就是一个很好的例子。

华为率先构建了5G规模商用能力,并且做到站点极简,性能更强!在100兆频宽条件下,我们的5G基站单扇区吞吐量已突破14G,性能业界领先。

在有光纤的场景,只要插上一块刀片,拉一根光纤,就可提供高达200G的带宽。令人难以置信吧!在没光纤的场景,运营商可以用微波,但传统的微波带宽只有1G左右,没办法发挥5G的效用,华为通过架构创新实现20G的带宽。

加上5G智能手机和CPE,华为可以提供端到端的5G解决方案。事实上,我们已经开始帮助运营商实现5G大规模部署。

上个月,Zealer报道称,国外几个外场测试中华为的5G速度是美国所谓5G的21倍。实际测试和商业应用虽然没有20多倍,但也有好几倍。所以我完全同意上周特朗普总统所说的,美国需要更强、更快、更智能的5G。

左边这两张图是IMT-2020(5G)推进组第三阶段的测试结果,我们可以看到,华为单站吞吐量遥遥领先竞争对手。

第三张图是客户5G商用网各厂家设备的对比情况,华为5G网络单用户速率达1.3G,远高于友商。

从容量说起。比如说:无线基站的性能算法可将单站点容量提升3倍多。硬件部分,华为自有5G芯片可支持64路通道,达到业界最高,算力提升2.5倍。软、硬件技术一起,可以支撑无线基站单扇区超过14G的容量。另外,我们的微波可支持领先于对手10倍的传输带宽。积少成多,我们在不断突破技术的极限。

而极简站点方面,下一步是如何在不牺牲性能的情况下把站点做到极简。举例来说,如果用传统工艺做64T64R天线,一面5G天线比门还要宽,根本无法安装。放在巴塞罗那海边,风一刮就掉了。

针对这个情况,我们使用“一体化振子”这种新材料,减少了99%的零件数;天线罩也选用最轻的材料,减重40%。这样做成的AAU只有背包那么宽,并且考虑了风阻,去年在深圳经受过15级台风的考验。

极简站点安装也非常简单。只需利用现有4G站点,甚至可以在灯杆上安装。极简站点大大降低运营商的CAPEX和OPEX。以欧洲站点租金为例,每年我们可以帮助单个站点节约1万欧元的租金。

有人说,我们电信业用的是21世纪的5G网络,但运维仍然停留在18世纪。来看一个数据,全球70%的网络故障是人为原因造成的。为了让运营更精准、高效,我们将打造自动驾驶的网络。

去年十月,华为发布了全球最佳性能的芯片:升腾910和升腾310。这两颗芯片可以帮助运营商网络多个场景智能化,大幅度降低算力成本。在芯片的基础上,华为针对运营商网络场景,开发了大量的算法、模型。整个电信网在人工智能的驱动下,逐步达到资源效率倍增、运维效率倍增、能耗效率倍增这三大目标。

我们在工程科学方面的投入越多,得到的回报也就越大。今天,华为已经能够以比其它友商更快的速度为全球运营商带来能力至强、站点极简、全网智能的5G网络。

我们的5G全球领先,但我们很清楚,没有安全保障的创新毫无价值。

这引出了我要分享的第二个话题:网络安全。

棱镜、棱镜,告诉我!这个世界上到底谁最可信?这个问题很重要,如果你不知道棱镜是什么,可以去问问斯诺登。网络安全是我们面临的共同挑战,不能用棱镜、水晶球或政治来判断安全性。

要建立大家都信任的安全体系,需要定义责任、统一标准、制定清晰的监管措施。

这里的责任涉及三方:技术提供商、运营商行业和监管机构、技术提供商

首先来看看像华为这样的技术提供商,需要承担什么责任。

华为的责任是遵从标准,制造安全的设备。5G相对于4G来说是巨大的进步,我们可以骄傲地说,5G比4G更安全。作为设备厂商,我们既不运营电信网络,也不拥有运营商的数据。作为设备厂商,我们能够承诺的是“不干坏事”。

现在,我再说一遍:华为从来没有,将来也不会安装后门。也绝不允许别人在我们的设备上这样干。我们会认真履行自己的责任。

运营商负责自己网络的安全运营。5G网络是私网。不同网络之间的界限清晰,运营商可以通过防火墙和安全网关阻止外部攻击。而对于内部威胁,运营商可以管理、监控和审计所有的厂商和合作伙伴,以确保内部各网元的安全。

最后,整个行业需要合作制定统一标准,这是我们共同的责任。

要打造更安全的网络,我们需要将网络安全要求标准化,并且确保这些标准对所有厂商和运营商适用,并且可验证。NESAS是GSMA和3GPP共同发起的项目,这是很好的做法,华为完全支持这个项目。实际上,3GPP安全标准的制定,得到了很多政府安全机构的支持。这些机构具备很强的5G安全验证能力。我完全同意一些行业机构近期的建议:政府和移动运营商合作确定欧洲的安全测试标准和认证体系。

我建议把NESAS拓展到全球。网络是否安全,专家说了算。选择华为更安全!

三十年来,华为服务全球30亿人口,保持了良好的安全记录。

近期美国对于我们5G的安全指责是完全没有根据的。而讽刺的是,《美国云法案》允许其机构跨境获取数据。

因此,要用最好的技术、确保更加安全,请选择华为!

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 不仅是华为,所有的企业都不得对用户隐私进行采集!

    回复 2019.02.27 · via iphone
  • 以前美国是怎么监听默克尔的

    回复 2019.02.27 · via android
83
2
80

扫描下载App