电信日，微博上铺天盖地的是谈智慧交通，各地推出TD-LTE体验，其实还有两件事情应该引起关注，《移动通信转售业务试点方案》的出台，和中国移动全网推行自选套餐。

昨天，一直在猜测自选套餐与MVNO是否存在关系，上午还仅仅只是猜测而已。不料，下午转售方案出台。其实两者并没有直接关系。

中国移动内部开始考虑自选套餐设计是两年前的事情，去年下半年13个省进行试点，半年时间自选套餐用户有800多万，据说老用户选择自选套餐只占两成。

在中国移动的用户群中，高端用户对于价格并不敏感，相当份额的用户ARPU分布在30~40元，随着移动互联网时代的普及，满足个性化需求成为存量经营的目标，中国移动全网推行自选套餐是对中低端用户市场的维系。

以往，套餐采取定制的方式，联通沃3G是三大运营商中最为成功的，在用户心目中，联通3G一直以网速快所著称，因此几档3G套餐中免费加入了M/T，希望在视频等业务上为用户提供更加个性化、更高速的服务体验。

不过笔者一直都没敢使用M/T，为什么？享受套餐中的免费也是有代价的，电信运营商宣传一向喜欢文字游戏，在打造快捷网速的同时，还要形成用户占了便宜的资费理念，不过一旦免费业务使用过量出现天价流量怎么办，免费业务用或者不用都是有心理门槛。唯有电信运营商公开所有业务的价格，用户通过自选业务的搭积木，与原有运营商定制的套餐进行比较，真实惠才是透明消费。

其次，重流量轻语音的套餐将逐渐受欢迎，反观联通的A/B套餐满足多数需求的选择。随着4G的到来，三大运营商必然将展开资费血刃战，中国移动的语音业务将受到更大挤压，全球通品牌是否能够还能保证套餐结构的价格坚挺？自选套餐是革命，更是希望，但不会造成品牌间的混乱。

再次，自选是对互联网业务异质替代的防御更是对基础业务的维系。MVNO的出现将与运营商形成互补的关系，通过业务批发转售与终端合约销售、与移动互联网运营商合推流量套餐，从而形成更具特色的资费套餐，最终将促进电信运营商的流量经营，但大多数用户是否需要MVNO提供的套餐？700多组组合，总有一个适合的。