互联网公司交互设计部门到底该独立还是该拆分?

xblood

xblood

· 2013.05.18

互联网公司需要平衡好设计部门的独立抑或拆分,如果是产品线很长的公司,建议独立设计部门,如果产品线不长,就不需要设独立设计部门,以保证产品的快速开发。

播放 暂停

互联网公司交互设计部门到底该独立还是该拆分?

00:00 02:45

日前有消息,腾讯CDC解散了,交互、视觉、用研各成员回归到产品线与项目之中,剩下品牌组未知。这是继支付宝、网易之后,解散大型设计部门的第三家公司。也有人辟谣说只是分成各个小组下到产品里而不是解散。

互联网公司大型交互设计部门的被拆分似乎成了一种宿命,伴随着谣言、悲情、猜疑、不舍蔓延开来。虽然多数人做的可能不是真理,但在目前的互联网产品环境下,设计部门拆分进产品组似乎已经成为一种不可逆的趋势。

为什么互联网大型设计部门会被拆分

在产品经理大行其道的今天,UI虽然是用户体验重要的一个环节,但在产品面前还是大大被弱化,逐渐成为一个类似于乙方的公司内服务部门。很多有能力的UI都有自己的设计习惯于用户体验理解,但当设计与产品的理念发生冲突时,往往以产品完胜收场,因为设计的BOSS没有产品的BOSS强势。 而互联网产品的快速发展和迭代对流水线速度要求越来越高,设计作为不可或缺的一个环节往往就被整合进了产品组,管理者希望通过这样的方式加快产品开发速度。

设计部门拆分进产品组的利与弊

拆分设计部门进入产品组,确实有利于促进设计对产品的理解,加强产品和设计互相理解,加快产品上线速度,这些都是有利的一面。但带来的弊端也十分明显,在产品线丰富的互联网公司,这样的设置特别容易造成产品UI不统一,给用户混乱的感觉。而本来就容易以小作坊形式出现的各个产品就更加小作坊化了,这样很可能会导致公司整体出现问题。谷歌就有独立的交互设计部门,用来把关所有产品的交互设计,所以谷歌的产品交互一致化做的非常好。

设计部门独立还是拆分需要做好平衡

综合利弊,互联网公司需要平衡好设计部门的独立抑或拆分,如果是产品线很长的公司,还是建议独立设计部门,即使不得已设计要进产品组,在产品设计阶段也要执行严格的统一化标准。

本文系作者xblood授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

”支持原创,赞赏一下“
钛粉85193 那只猫已转身不见 一潭浑水 钛粉59301 钛粉14259 钛粉55117
379人已赞赏 >
379换成打赏总人数379人赞赏钛媒体文章
关闭弹窗

挺钛度,加点码!

  • ¥ 5
  • ¥ 10
  • ¥ 20
  • ¥ 50
  • ¥ 100

支付方式

确认支付
关闭弹窗

支付

支付金额:¥6

关闭弹窗
sussess

赞赏金额:¥ 6

赞赏时间:2020.02.11 17:32

关闭弹窗 关闭弹窗
  • Bruson Bruson
    回复
    0

    所以腾讯设计的头儿走了。 各岗位的人都有独立追寻自我实现的需求,得有差异化路径。 等大到leader hold不住了自然会拆。

    2013-05-20 19:06 via weibo
  • chico156 chico156
    回复
    0

    腾讯拆了

    2013-05-18 23:25 via weibo
  • 域外休闲 域外休闲
    回复
    0

    越来越垃圾了。今天刚登陆QQ空间正上方就是一个广告,还不能取消垃圾。以前还天天评论支持腾讯,现在突然醒悟.......

    2013-05-18 17:43 via weibo
  • 钛哥儿 钛哥儿
    回复
    0

    我很看重UI

    2013-05-18 16:24 via pc
  • 傲客 傲客
    回复
    0

    支持部门进业务组,资源合理最大化且最优化。

    2013-05-18 12:15 via weibo

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

注册邮箱未验证

我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

更换邮箱

您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

账号合并

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。