【钛媒体综合】8月20日晚间消息，据英国《金融时报》报道，蚂蚁金服在2019年底之前不太可能上市。一名知情人士表示，距离上市还有“几年”的时间。

消息称，蚂蚁金服推迟上市的原因包括目前仍需继续烧钱，且面临来自监管方面对非银行金融机构的打击压力。据英国《金融时报》援引一名匿名分析师称，“蚂蚁金服和其他非银行的商业模式面临着诸多挑战。对于他们再次推迟IPO，我并不感到惊讶。”

今年6月，蚂蚁金服进行了最近一轮融资，为公司估值约1500亿美元。据悉，GIC为此轮最大投资方，其它领投方包括华平投资（Warburg Pincus）、CPPIB、马来西亚国库投资、淡马锡，总共十来家入局。

在这一轮融资前的5月份，来自银行业方面的知情人士透露，蚂蚁金服IPO的时间已经推迟，最快2018年底IPO，也有可能在2019年上半年IPO。当时，有银行家称，本轮融资为蚂蚁金服IPO铺平了道路，该公司有望于今年或明年上市。

但此后，面临着腾讯等竞争对手的挑战，蚂蚁金服在中国在线支付市场的盈利能力逐渐被蚕食。两位知情人士称，如今蚂蚁金服在2019年底之前都不可能进行IPO。其中一位人士称，其上市之路可能需要“数年”时间。

此外，知情人士还称，监管方面的不利因素也是蚂蚁金服推迟IPO的原因之一。两位知情人士称，蚂蚁金服在数月前做出了推迟IPO的决定。

蚂蚁金服总顾问陈雷鸣（音译，Leiming Chen）称：“监管力度不是我们作出IPO决定的影响因素。关于IPO事宜，我们从未公布过时间表。”

钛媒摘声：

中国创投圈的风格是追逐风口，创投圈每年有一个新概念，为什么可以相信AI会长期有价值，而不是3年即逝的风口？我想起曾经学习计算机学科时读到的定义：信息的采集、存储、分析计算、传输和反馈的行业。而这些就是人工智能做的事，所以它必然是可长期发展的事业。

——商汤科技联合创始人 杨帆

有人认为非洲贫穷，没有财富，但我觉得非洲有世界上最好的财富：动物、自然、空气、蓝天。这是最宝贵的财富，全世界都羡慕。我一直都相信，当所有的事情都准备好了，就太迟了。创业者就是要在一切都未就绪的时候去做事情。

——阿里巴巴董事局主席 马云

更多关注：

锤子发布坚果Pro2S：搭载骁龙710处理器 新增两个配色

腾讯数码讯距离鸟巢发布会时隔3个月，锤子科技又一次在北京举办2018夏季新品发布会，这一次的主角是坚果Pro 2S。外观设计方面，坚果Pro 2S相比上代并没有很明显的改变，基本延续了坚果Pro系列硬朗的机身设计风格。但颜色方面，坚果Pro 2S保留了炭黑色、纯白色，同时新增加了炫光红和炫光蓝版本。坚果Pro 2S配备了18：9的OLED全面屏，分辨率2160x1080像素，支持TV-OUT输出，在投屏过程中，能够在大屏游戏中提供接近无延时的体验。正面设计为隐藏式听筒与距离光线感应器，机身背部指纹依旧是和LOGO融合在了一起。

网易博客将于今年11月30日停止运营

8月20日，网易博客公告表示：2018年11月30日00:00起正式停止网易博客运营。停运具体事项安排为，2019年1月31日00:00起，正式停止网易博客（http://blog.163.com/）网站运营，停止官方渠道客户端下载，用户无法登陆网站。

触宝递交招股书：启明红杉为前两大股东 最高募资1亿美元

移动互联网公司触宝日前递交招股书，股票代码为CTK，触宝这次的IPO承销商包括瑞士信贷、美银美林和花旗集团，计划最高融资1亿美元。触宝2017年营收为3733万美元，2016年营收为1103万美元，触宝2018年上半年营收为5027万美元。2017年运营利润为1723万美元，2016年运营亏损913万美元，触宝2018年上半年运营利润4224万美元。2017年净亏损2366万美元，2016年净亏损3070万美元，触宝2018年上半年净利为351万美元。根据介绍，触宝旗下主要运营两款产品，分别是面向海外市场的触宝输入法，和主打国内市场的触宝电话。

春晓资本：跑路消息不实，但承受了投资失利的风险后果

8月20日晚间消息，春晓资本发布声明，称媒体报道中提及的“春晓资本跑路”信息不实，业务均正常开展。春晓资本称，不参与被投资方日常经营管理，所投资的P2P项目和其他被投企业合作属于其之间的市场化行为，不存在所谓的自融情况。不过，春晓资本称，与相关合作方合作设立的春晓天泽基金等主体确曾参与P2P项目财务投资，现其投资的部分企业出现了经营不善的情况，并称作为投资方，春晓资本也承受了投资失利带来的风险后果。春晓资本将积极配合相关政府及监管部门做好后续工作。

特斯拉遭遇集体诉讼，发布私有化相关虚假声明

8月20日晚间消息，美律师事务所Bernstein Liebhard LLP今日宣布，已代表在2018年8月7日至8月14日期间购买特斯拉股票的投资者对特斯拉提起集体诉讼。Bernstein Liebhard LLP在起诉书中称，该期间内特斯拉发布了虚假或者具有误导性的声明，并未向投资者公开以下信息：1）特斯拉并未获得私有化所需资金；2）该私有化交易不仅需要得到特斯拉股东的批准，还需得到董事会的批准（意味着尚未得到公司董事会的批准）；3）特斯拉董事会不清楚能否能筹集到私有化所需资金；4）该潜在交易的现状被掩盖；5）基于此，斯拉发布了虚假或者具有误导性的声明。