景驰科技内讧再添疑云:潘思宁称变更公司法人签名系CEO伪造

今日,潘思宁在公众号表示,本周一已取得司法部直属的司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书。报告的结论是:两份文件原始档案材料中的所有签名及指印均系伪造。

图片来源@视觉中国

图片来源@视觉中国

钛媒体快讯 | 8月9日消息:景驰科技高管内讧有了新的进展,景驰联合创始人潘思宁通过个人微信公众号再发声明,称其被伪造了签名及指印。

潘思宁在公众号表示,本周一已取得司法部直属的司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书。报告的结论是:两份文件原始档案材料中的所有签名及指印均系伪造。

内讧发生要追溯到今年年初,2018年2月,王劲因故离开景驰后,景驰在国内的注册公司北京景琪信息技术有限公司法人变更为潘思宁。而此前,潘思宁为百度凤巢系统总监,与王劲共事多年,加入景驰后,潘思宁的身份为联合创始人、产品副总裁。

7月7日潘思宁对外发布声明,称景驰CFO吕庆,未经其同意质押其股权,近期又伪造潘的个人签名,将北京景琪信息技术有限公司的法定代表人和执行董事变更为吕庆。而后披露的工商信息也显示,吕庆目前在北京景琪信息技术有限公司及北京景琪科技有限公司担任法人。而景驰在国内注册的主要公司北京景琪信息技术有限公司、广州景驰科技有限公司、北京景琪科技有限公司及广州景琪科技有限公司法定代表人均已变更为现CFO吕庆和CEO韩旭。

7月8日凌晨,景驰方面以景驰科技董事会的身份矢口否认,称“潘某的公告与事实严重不符”。并且据董事会所知,北京景骐信息技术有限公司股东会已经按照法律和公司章程的规定罢免了潘某法定代表人和执行董事的职务。

在7月8日的下午,潘思宁对景驰方面的说法进行了回应:“根据北京景骐信息技术有限公司和景驰科技有限公司的章程的规定,公司不设董事会,设执行董事一人,执行董事是公司的法定代表人,而本人是公司合法的执行董事、法定代表人。”在7月9日,潘思宁再次发声,表示其本人一直是景驰科技有限公司法人及执行董事,且从未签署过从景驰科技离职的离职文件。

而后在13日有媒体报道称,景驰高管疑似伪造签名、变更法人的证据被披露。在披露的文件上都显示有潘思宁的亲笔签名。

今天,潘思宁再发声明并拿出鉴定文件结论,直指指吕庆、韩旭等人确系伪造签名、指印,或给景驰科技高管内讧再添疑云。

目前,景驰科技方面未对潘思宁的声明做出回应。(钛媒体编辑刘炜心整理)

以下为潘思宁声明全文:

本周一(2018年8月6日),本人已取得司法部直属的司法鉴定科学研究院出具的司鉴院[2018]技鉴字第1018号、1019号两份司法鉴定意见书。该院司法鉴定人员前往北京市工商行政管理局海淀分局,分别对《北京景骐信息技术有限公司法定代表人变更的工商档案材料》和《北京景骐信息技术有限公司营业执照挂失更换的工商申请材料》两份文件原始档案材料中的6处本人签名、2处本人指印进行了鉴定并作出鉴定结论:上述签名均非本人所写,指印均非本人指印,即:上述所有签名及指印均系伪造。

吕庆、韩旭等人使用上述伪造本人签名、指印的股东会决议及工商变更登记申请材料,违法将北京景骐信息技术有限公司法定代表人由本人变更为吕庆,违法挂失补办北京景骐信息技术有限公司营业执照等证照,其行为置最基本的诚实信用于不顾,作为创投圈的一员,本人对此深表震惊与遗憾。

本人相信,创业投资之路,诚实信用是公认的基本原则,而法律则是最后的底线。此等违法行为超越了法律这个底线,本人必须拿起法律武器维护自身权益,依法追究相关人员的法律责任,绝不姑息!本人也希望能借此,为维护诚实信用的创业环境,为勇于维护自身权利与尊严的创业人士,贡献一份正能量!

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

快报

更多
637
543

扫描下载App