3月27，国家会议中心。

锤子是好是坏已经不重要了，网上的骂战说明了一切。重要的是，从罗永浩的单口相声里，应该能感受出来一些什么样的东西。

此文仅涉及到看完罗永浩的Smartisan发布会的一些个人思考，不涉及罗永浩本人。（上回3.27看完发布会回家，我就说了句老罗的发布会讲得挺好的，就给一所谓的之前还聊得不错的xx粉拉黑了，喝喝。）

所有用风景做壁纸的厂商都是土包子。

是，以前也没注意过壁纸的问题，虽然每次换非索尼经典壁纸时（ 现在想想，索尼/索尼爱立信的经典壁纸里就没有风景壁纸， 不枉我是索尼的脑残粉。），总有什么地方不对，但具体说不上不对在什么地方。自从看到罗永浩说“ 手机厂商是否用纯色或素净的texture性质的底子做默认壁纸，是判断它是否审美合格的一个标准”后，我才意识到问题的所在。

虽然审美带有个体的差异性，但在这方面不得不佩服罗永浩对人性的洞察力，“在一面花花绿绿的墙上挂满画”，对于一般正常人来说，确实不会有人这么做。而这一观点，似乎在全中国最成功的定制系统MIUI上的变化得到印证：从MIUI v4那个无力吐槽的山水画，到现在MIUIv5上的星空风景画，虽然还是风景，但相对的更简单干净、素雅。小米正极力的摆脱“土包子”的形象，可依旧处于摸石头过河的阶段，雷总100万的奖金是否能换来一张令人满意的壁纸，还是一个未知数。

对于壁纸问题，罗永浩给出的答案是，不允许用户更换壁纸。从罗永浩团队的设计师在dribbble.com网站上的设计稿来看，除了发布会上的黑底，应该会给用户提供不同风格的主题可选，依旧是素净属性，只是颜色及质感上有不同的变化。但我个人认为，就算允许用户换壁纸，只要系统自动在壁纸上加入模糊或类似毛玻璃等样式，一样能达到“墙不脏不乱，而且还能突出墙上元素”的效果。

圆角矩形和九宫格。

不能换壁纸带来的好处是，美轮美奂的拟物化图标，以及实用性不高的桌面启动器。那九宫格桌面就不谈了，审美问题一向是无法达成一致意见的。

至于图标，圆角矩形的图标有人喜欢有人爱，而且图标重绘是一个大工程，MIUI也有个完美图标战略，这个抢应用厂商图标设计师饭碗的事情不好说，毕竟每个人安装的应用程序不一样，如果碰到及其冷门且与系统风格极为不搭调的App图标该怎么处理？根据用户反馈一个个重绘？这时候，MIUI强大的主题市场机制的优势就体现了，以其自己或外包重绘，不如让设计师和用户参与进来，更快更好的完善自己的系统。

不过在这一方面罗永浩想的要比MIUI深入，在Smartisan OS上，可以直接查看图标设计师详情，然后通过该方式找到设计师与其联系洽谈业务等，罗永浩更多的希望能建立一个生态圈，更好的推动UI设计这个行业的发展，以此来吸引更多的设计师参与到Smartisan的研发工作中。

现在MIUI虽然已经在朝着这方面的努力，但似乎成效不大，或者是方式不对——看看主题市场的收费主题，有多少是设计师希望圈一笔钱就走，粗制滥造的太多，甚至有些还没有普通用户做的免费主题来得精致，不能形成一个有效良性的循环。在这如何能更好的建立生态圈上，两家公司都有很长的路要走。

情怀。

罗永浩在发布会上讲得最多的词语就是“情怀”。很多赞得令人发指的动画以及小细节，无时无刻的反映出他的工匠精神，这在现在或许是大部分企业没有的品质。

情怀不是你有什么或者没有什么，而是做事的态度。这点或许是MIUI最大的软肋了，无论是每周的橙色星期五，还是日常反馈的bug解决效率来看，虽然MIUI做得足够优秀，但还是看不到小米的情怀体现在什么地方。

米粉文化暂时不表，以我过去将近1年的MIUI社区第三方机型——lt18i bug反馈版主的看到的情况来说，在v4时代开发组总以各种诸如第三方机型没有源代码难以修复，以及此项优化仅针对小米手机暂时无针对其他机型计划为由，对非小米机型听之任之，以至于大部分用户对MIUI表达了极为强烈的不满，lt18i/g14/g18甚至有源代码的GN还是NS等当时相应时期的版主可以感受一下。

这也是为什么很多老用户怀念2.3时期的MIUI的原因，不是做得不够好，或许真的是把自己的情怀给找不到的。现在全新的v5，据说官方只适配十款机型，希望情况能有所改善。

罗永浩说，站在科技和人文的十字路口，只看到老乔孤零零的墓碑立在那。雷总说，在科技和人文的十字路口，我们和米粉浩浩荡荡的走过。我能不能弱弱的说一句，乔布斯的这句“科技和人文的十字路口”快要被玩疯了，如果我用这句话来造句就是，“我站在科技和人文的十字路口，看到一位瘦子和一名胖子手牵着手，以及车水马龙人来人往的景象，而老乔的墓碑在一旁略显孤单”。