2024CTIS-文章详情页顶部

“一元购”终被定性为赌博,互联网企业是否会就此收敛?

早在2012年左右就诞生的“一元购”,在诞生之初还被赞誉为类似众筹。随着“一元购”被正式定性为赌博和诈骗,互联网企业们是该收手了。

互联网在全民普及之后,带给大众生活完全颠覆式的体验,彻底改变了社会架构、工作、娱乐、出行等方方面面的既定模式。但与此同时,也衍生出了众多负面新方式。

电信诈骗、黑客窃取隐私信息、赌博网站、涉黄网站等战且不提,甚至很多看似正规的商业新模式,其实也只是披着互联网外衣去捞钱而已。这其中,“一元购”可以说是危害性最大的新模式之一。

早在2012年左右就诞生的“一元购”,在诞生之初还被赞誉为类似众筹。其被看做是一种全新的商业模式,营销方式也是“让大众花最少的钱去实现心中的宝马梦、iPhone梦”,极力的蛊惑消费者。甚至很多互联网巨头也参与其中做“庄家”。

但对于“一元购”模式的本质一直质疑不断,甚至有消费者因大量投入一元购而损失惨重,对“一元购”模式的反思也越来越多。

8月18日,“一元购”被正式定性为赌博和诈骗。那么借“一元购”敛财的互联网企业,又是否就此收敛?

“一元购”本质是赌博和诈骗

近日,互联网金融专项整治工作领导小组办公室下发《关于网络“一元购”业务的定性和处置意见》。在意见中,先是确认了网络“一元购”的经营模式——将一件商品分成若干1元金额的“等份”通过互联网平台出售。

随后又给出了对“一元购”的定性意见,主要在于两点:一是部分“一元购”属于变相赌博行为,因为其本质上销售的不是实物商品,而是中奖机会,具有赌博性质;二是部分“一元购”涉嫌诈骗,采取抽奖造假、以次充好、不寄送奖品甚至卷款潜逃的方式,是典型的以非法占有为目的实施的诈骗行为。最终,还给出了清理整顿工作的要求,进行打击处理。

不管是对“一元购”经营模式的阐述、定性,还是最终处理意见,都展示出对其的不认可,以及严厉打击的态度。而在浑水摸鱼数年后,“一元购”终于被政府进行了整治,还是比较大快人心的。

互联网企业就此收敛?还是想太多了……

在意见出台之后,很多互联网企业开始“收敛”。比如在小米商城的首页还能看到“一元活动”的入口,但点击进去后却看到的是一元活动的“系统升级维护公告”。

公告中称,“我们将在系统升级完毕后,为您带来更多精彩活动,敬请期待”,但其实已经是宣布自身不再玩“一元购”。毕竟在今年1月17日,网易“一元夺宝”也发布发布公告称进行系统升级维护调整,但时至今日却再也没有开启过。

国内众多互联网公司,如网易、陌陌、微博等都在“一元购”上玩得风生水起,但今年以来上述服务都先后关闭,想必也是知道“一元购”所存在的风险,进而及时收手。

互联网公司小米反应慢了一步,直到现在才关停“一元购”。可以预见的是,在相关意见发布后,互联网巨头都不会再在明面上参与到“一元购”中。

不过就算互联网巨头不再参与,但面对“一元购”暴利的诱惑,始终还会有其他企业参与其中。就像赌博始终也是打击的重点,但还是有很多人铤而走险。比如目前在苹果App Store中,还有太多太多的“一元购”APP,明目张胆地“存活”。

话说,苹果强硬地下架过那么多经典APP,怎么对海量的“一元购”APP就视若无睹?

虽然很多“一元购”被定性为诈骗和赌博,让部分顾及形象的互联网企业将其抛弃,但现在现象还是很严重——App Store就是很好的证明。而要想全力打击“一元购”,自然也需要多方面的配合。比如在打击赌博上,需要的就是各方面的配合。线下依赖公安部门,线上赌博则是依靠公安、互联网企业、网民等多个部门、企业、自然人的相互配合。

而要将“一元购”彻底剔除于互联网,就要依靠多方的力量。此外还要注意的是,一定要提防“一元购”玩“变种”——比如“两元购”、“三元购”,乃至“零元购”。

互联网企业打着商业模式擦边球去“创收”,这场集体狂欢确实该收敛了。(科技新发现 康斯坦丁/文)

本文系作者 康斯坦丁 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 记得网易也有一元购啊

    回复 2017.08.21 · via pc

快报

更多
1

扫描下载App