关于乐视网将对钛媒体采取法律及刑事措施公告的声明

钛媒体一直秉承“技术信仰”、“专业主义”,给用户提供最有价值的财经科技信息;“尊重客观事实,勇敢表达观点”,则是这个伟大时代赋予每一个公民的权利。

声明

今晨,我们注意到,乐视网(300104)于11月8日晚间发布了一份澄清公告。多次点名并且引用了钛媒体此前所做的深度文章《赵何娟:乐视会像当年德隆一样大崩盘吗?》。该文章首发于11月7日,引起了市场巨大反响。在乐视网公告中,被与其他两篇关于供应商催债传闻的文章放在一起,统称为“文章”,做了所谓的澄清。

该澄清声明完整如下:

针对以上报道中的相关内容,公司在第一时间进行了内部自查与核实,现将详细了解后的情况澄清如下:

  1. 个别媒体刻意将上市公司与乐视非上市公司体系混为一谈,用错误的逻辑影响投资者情绪,误导投资者,并且上述文章用带有主观恶意的言辞,杜撰和污蔑乐视美国发布会受到海外媒体质疑,存在明显失实,再次严重误导投资者。
  2. 经核查,公司目前运营一切正常,各业务线与供应商均保持了良好的合作关系,并未出现所谓的拖欠供应商款项事件,更没有缓发员工工资,停止出货来筹集现金流的情况。
  3. 文章将乐视商业模式定义为“内部钱生钱的的金融模式”并类比为德隆系,首先对乐视生态并不了解,其次毫无专业可言,借抨击德隆系影射抨击乐视生态,乐视网只是一家上市公司,并且拥有乐视视频、乐视云、超级电视这些实打实的业务,发展稳健。其次,作者更是没有任何依据的恶意揣测 2014年公司发展中曾遇到的困境情况以此引导投资者情绪。
  4. 二级市场股价波动有多重因素综合影响,但对于故意造谣生事,抹黑上市公司,影响资本市场的行为,公司将采取法律措施,甚至申请刑事立案,维护公司和投资者合法权益。广大股东对于公司的支持使公司更好发展,感谢各位乐迷以及投资者一直以来对我们的支持和理解,公司也将更加努力的践行乐视生态发展战略,以求创造更多的企业价值和股东价值。
  5. 乐视可分为上市公司(乐视网)、非上市公司(LeEco Global)、汽车生态三个大体系。乐视网是乐视生态的起点,是乐视生态的根基,其核心业务是乐视视频、乐视云和超级电视等。乐视网财务状况稳定,目前高速健康发展。上市公司乐视网前三季度营收 168 亿,较去年实现翻倍增长,旗下内容、大3屏以及乐视云三大业务取得突破性进展:从版权到自制、从院线到网络、从影视到综艺、从广告到会员,乐视网已经构建起国内最完整内容生态并继续保持优势;乐视超级电视保有量即将突破 1000 万台,在高端市场上的销量已经具有显著优势;乐视云作为全球最大的云视频平台,已实现与全球众多战略级客户的全面开放合作。

由于乐视在澄清声明中,在澄清事项里,对“文章”一律使用了“造谣生事”、“故意抹黑”等评价。也给阅读钛媒体文章的用户造成了困扰,严重影响了钛媒体的声誉。

对于乐视网在澄清声明中所表达的,要“采取法律措施,甚至申请刑事立案”的威胁,钛媒体公司也经过了一顿内部审查,意见如下:

  1. 关于是否“造谣生事,抹黑上市公司”。经查,《乐视会像当年德隆一样大崩盘吗?》一文,客观、严谨、平衡、分析理性、措辞克制,除了有几个错别字,不存在故意造谣生事,更不存在抹黑。所有事实与数据全部来自上市公司财报、工商系统,以及乐视公司公开发布会新闻,论据充分。此外,也是作者基于正常商业逻辑和行业常识的分析。白的黑不了,黑的白不了。
  2. 关于是否专业。钛媒体立志做TMT领域全球一流的专业信息服务商,“专业主义”一直是我们深入骨髓的信仰。 主笔人赵何娟是本司内部人员,作为钛媒体的创始人之一,她也是有着多年财经和科技报道经验的资深媒体人,无论对TMT产业,还是对资本市场都有着深入的观察和敏锐认知,曾还受证监主管部门之邀协助司法部门对上市公司宏盛科技等的跨境违法违规行为,进行调查和取证。她的专业能力、认真自律和敬业精神,都体现了钛媒体对于“专业主义”的极致追求。经查,《乐视会像当年德隆一样大崩盘吗?》全文经过了非常翔实的数据搜集,逻辑严密的论证分析。乐视与德隆,有非常多的不同,也不是一个领域的公司,不在一个层面进行整合。但是二者都是资本运作的高手;都极度依赖于融资杠杆驱动规模扩张和股价;都在企业陷入困境时,用更大的融资杠杆来“以毒攻毒”;两位创始人都有着极强的野心和交易能力⋯⋯基于此,作者对二者有一定的类比,但是全文的逻辑核心,还是在于乐视本身的生态模式,以及上市公司所面临的现金流压力之巨。故贵司所说“不专业”并不准确,也不具体。
  3. 关于“乐视网只是一家上市公司”和“将上市公司和非上市公司混为一谈”。经查,钛媒体文章《乐视会像当年德隆一样大崩盘吗?》一文已经明确区分所谓乐视生态的上市公司和非上市公司,文中明确提出“乐视网,专指上市公司”,文中都将所谓乐视生态公司均用词明确的分开来谈,不存在混淆。且乐视网也必须承认的是,上市公司和非上市公司之间存在大量关联和关联交易,这也是所谓乐视生态的特点。
  4. 关于“将采取法律措施,甚至申请刑事立案”的威胁。乐视网已经是一家上市公司,即一家成熟公司,一家公众公司。接受公众监督,是一家公众公司必须要履行的义务,透明、真实是一家公众公司必须要承担的责任。“尊重客观事实,勇敢表达观点”,则是这个伟大时代赋予每一个公民的权利。只有经得起拷问,经得起调查,足够的透明与真实,才能真正维护投资者合法权益。
  5. 对于破坏钛媒体声誉的行为,我们也将保留维护自身权利的法律权益。
  6. 钛媒体上已聚集了数千名TMT领域从业的杰出专业作者,以及中国最优秀的专业采编团队,之后还将一如既往为市场,为用户提供专业、可信、可读的优质信息;涉及乐视,我们也将持续关注,客观平衡地看待,很快还将有重磅报道做出。

这个冬天也将迎来钛媒体上线四周年,我们有一个平均年龄远高于同行,很成熟的创始人团队,却仍然是一个志向远大的年轻公司,这四年多来,钛媒体从未有一丝放松过对内容专业性的要求。

接下来的一个月,我们都还忙碌在对2016 T-EDGE国际大会暨BTAwards创新盛典的准备上,今年的盛况将是空前的,无论是会场设计、展区互动体验,还是来自中国、美国、以色列等先锋创新领袖嘉宾的规模,都是空前的。我们不惜成本地做好这些内容,这一切都希望是一如既往地推动中国新兴商业力量的成熟,商业环境成熟、投资环境成熟,推动技术改变世界,让我们所生活的世界更美好和真实些,哪怕一点点。

茨威格说:将人生投于赌博的赌徒,当他们胆敢妄为的时候,对自己的力量有充分的自信,并且认为大胆的冒险是唯一的形式。而德莱塞同样说过,真实是人生的命脉,是一切价值的根基。

钛媒体
2016年11月9日

年底科技圈最大国际风暴来袭,详情及抢票扫扫二维码

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 身正不怕影子斜,所有大企业都要受得起大众的监督和评论,你给大众展示的是什么,大众就可以评论什么,哪有披着狼皮非要别人说你是羊的道理。有那么多事情可以做,为什么要来挑战一个媒体呢?

    置顶
    回复 2016.11.09 · via pc
  • 乐视作为上市公司,受到大众的监督无可厚非,特别是现在没有为股民真正创造价值的情况下,有一些负面的言论,维护自己的权益也无可厚非,只要拿出实力证明你是能为股民创造价值,负面言论自然消失,钛媒体它是努力为读者提供价值的媒体,有时候多看负面新闻,去检验自己有没有做亏心事,心态自然正,就不在乎。

    置顶
    回复 2016.11.09 · via pc
  • 我们这里被乐视欠了近半年的手机测试费.

    回复 2016.11.10 · via pc
  • 又一个碰瓷的傻逼,跟那个股票说一模一样,操你个死马的臭傻逼

    回复 2016.11.11 · via pc
  • 碰瓷婊

    回复 2016.11.11 · via pc
  • 个人认为 钛媒体比同类的 huxiu, 36kr 更深入,顶一下

    回复 2016.11.11 · via pc
  • 乐视药丸

    回复 2016.11.11 · via pc
  • 1 有句老话叫“我不认同你的观点,但我捍卫你发言的权力。” 2 就此事而言,我认同钛媒体的观点,同时也支持钛媒体捍卫自己发言的权力。

    回复 2016.11.10 · via pc
  • 垃圾钛媒体~

    回复 2016.11.09 · via pc
  • 支持!

    回复 2016.11.09 · via android
更多评论
364
19
406

扫描下载App