在线音乐短期难收费

如果要追溯我国收费数字音乐历史的话，我想收费音乐必然不是从去年所谓的豆瓣音乐付费才开始的，虽然这些年来数字收费音乐正在侵入人们的大脑，企图通过改变人们的思想观念来推动它的发展，但是哪怕是去年一度火热的收费音乐时代会在去年年底来到的消息也无法改变收费音乐长路漫漫的结果。

在数字出版领域，不仅是收费音乐，连收费视频、收费图书的发展也举步维艰，收费音乐乃至数字出版无法走上一条顺畅之路的原因主要是因为人们盗版意识强，侵权意识差。

在磁带收音机作为音乐流行的主要传播媒介的时候，包装鲜丽、音色绝佳的磁带少人问津，制作粗糙、音质不好的低价盗版磁带却成为了普通大众的最爱。虽然在CD作为音乐主要媒介的时代，改革开放的效果已经日渐表现出来，人们的生活已经变得越来越好，是有能力追求质量生活的了，但是在那个环境中普通大众依旧还是消耗不起那些貌似高雅的物件，所以上百万上千万的唱片就已经创造了所谓的奇迹。

到了互联网的数字音乐时代，MP3一度让很多音乐人都欲哭无泪，一张张慢慢累积下来的唱片堆满了灰尘静静地呆在越来越小的销售领地，只期待哪天运气好可以碰见命运里的贵人，给它一个释放出音乐的机会，但是至今仍有不少唱片已经当做古董被人们珍藏起来。随着时代的不断发展，留下的MP3音乐播放器也慢慢退出了历史的舞台，只留下mp3、wav、flac、ape格式的音乐文件在这个世界里以免费的姿态紧紧守住音乐媒介的传播之道。

在互联网中有句话叫做“流量为王”，当初百度在中国与谷歌齐分天下之时，百度MP3(现以改名百度音乐)给百度提供的帮助简直无法估量。一个非常鲜明的例子是去年谷歌搜索将旗下的谷歌音乐在中国的服务之后，致力于打造中国正版数字音乐巨鲸音乐霎时就像丢了灵魂的猫一般，切断了主要的流量来源之后就难以维系基本的生存了。

如今，在线音乐网站、音乐下载网站、音乐分享论坛已经满足部分音乐爱好者的高音质需求，flac，ape格式的音乐刻录到光盘里面拿到汽车里面播放的话，效果还真的比正版的CD差不了多少。但是这样一种免费的方式最终的利益分配结果还是：互联网公司为主，版权方为辅，音乐人吃剩，如果将这样免费的音乐传播方式继续作为日后的音乐传播方式的话，音乐人制作音乐的热情将不断下降，最后高质量的音乐将有可能变得越来越少，因此收费音乐是数字音乐未来的发展方向，这是谁都无法改变的。

那么收费音乐应该怎么开展呢?

去年开始，豆瓣通过豆瓣电台包月服务来推动收费计划，小谦当时写了一篇豆瓣fm pro开付费音乐之先河，是智举？对通过豆瓣fm付费事件发表了自己对付费音乐的看法。

我觉得目前主流的收费音乐，还是利用包月收取服务费，qq音乐是其中的代表者；此外，YY音乐则开创了另一种模式：利用人们自主付费的方式，在签约歌手倾力歌唱表演的基础上收取一定的平台中间费用。一年之内，YY利用这种收取平台费用的方式赚取了6000多万元，但是这种看似已经盈利了的收费音乐模式，确是一种变相的盗版侵害。——平台的签约歌手大多数演唱的歌曲都是未经版权方许可的作品，在版权方音乐人没有得到相应的该有的回报的前提下，YY这种收费音乐是有可能会被追究到法律责任的。

至于业界广为传送的音乐下载包月模式，是一种可行的收费音乐模式。但是正如数字阅读领域一般，这样的尝试是众多被盗版折磨多年的版权方、音乐人的一次理想测试，虽然他们明知目前这样的尝试是难以尝到甜头的，但是他们还是希望上天可以给他们一个机会，让他们更有激情地在他们又爱又恨的音乐市场里进行音乐创作。

最后，小谦认为短期之内可能会有效实行的收费音乐模式将是在音乐下载包月的基础上，对这种已经开展多年的收费音乐模式进行一定的创新、优化，以更多的增值服务在增加正版版权方的基础之上向消费者普及收费音乐的意识。作为上文提到的一种收费音乐模式，未来YY音乐也很有可能会和正版方进行合作，一齐致力于我国的数字收费音乐事业，如果最近高晓松透露的关于2013年7月1日将有相关的法律文件下台的话，国民的收费音乐意识也将得到强化，国内收费音乐之路也将走得更加顺畅，但是短期内正版付费听歌依旧不靠谱。(本文作者系IT技术网@小莫谦)