最近，有个圈内的朋友神神秘秘地问我，你是不是要进军自媒体了。其实作为一个媒体人，写点字是工作也是我业余的兴趣，和做不做自媒体没太大关系。翻这个概念真没什么意义，从博客到微博，其实自媒体一直存在，不是今天突然蹦出来了。我想从一个从事多年传统媒体和新媒体的屌丝从业者来说，自媒体可以是媒体，但不是一个人在战斗，也不可能是一个人的战斗，个体是无法成为媒体的。

考量一个媒体能否称得上真正的媒体，有三个因素，公信力、影响力和传播力。

第一是公信力，简单地说，就是说话有人信。

这个信是来自于媒体的理念和成熟的信息采集、加工、发布的规范和流程，有坚持、有底线、有商业准则和媒体伦理。博客也好，微博、微信也好，现在，绝大部分所谓自媒体的信息没有进行过任何专业的采编，常常张口就来，基本是没有任何信源的道听途说、江湖野史，更谈不上信息交叉验证和逻辑、证据链条的完整阐述。所以，看现在的自媒体，更多是观点、口水，基本上就是圈子交流、听个乐呵、看个热闹，和茶话会差不多。

有很多新闻看上去和自媒体有很大关系，其实是这么产生的，微博、微信的信息常常充当信息源或者叫做爆料人的角色，专业媒体去追踪验证，形成一个信息的循环，然后给人的印象是新闻出自自媒体，出自于某个人，这是一种错觉。没有专业媒体的介入，只能大家互吐口水，没有任何真相。采访、调查、考证、写作都是专业技术工种，和写代码类似，不是看过两行源代码，你就能编程，同理，不是你天天看新闻，就以为人人都能当记者。

国外有一小撮人曾经鼓吹这个，人人都当记者，后来也没见什么动静，国外的媒体照样专业的很。人人都能自由的发言，本来就是基本人权之一。只不过有社交网络的传播，瞬间这些口水能传遍全世界。我认为，这是信息的流通发生了革命，人人都成为一个传播节点和信息源，但不是信息的加工、采集和调查考证不需要了，相反，信息的泛滥使得真实有价值信息越来越少，这种信息的专业过滤是越来越需要。

作为一个个体，如果全职干自媒体，他一定是绝世的十项全能高手，会采会写会编，还要做校对，自己策划自己发布，自己折磨自己，每个信源必须可靠，要交叉验证和摆出逻辑证据链条确保事实准确有力。然后还要自己经营，还要做正人君子，面对钱色诱惑，宁愿喝稀饭也不吃公关的软饭；宁愿面壁自省也不随公关去夜总会；宁愿被黑社会跟踪被人在街上用锤子追打，宁愿进局子坐老虎凳被俯卧撑，也要把黑幕揭个底朝天……

各位兄弟，这还是个人吗？就算天降奇才，有这个能力，非要干自媒体这个苦逼活，就为了理想而殉道，让俗人们泪流满面、高山仰止！

无论是什么媒体，一定是个集体的活，团队职业。

第二是影响力，就是说话有分量。

这个和公信力有关，但是又有区别。明星也有影响力，和媒体的影响力是不一样的。媒体必须还有公信力，明星可以有，也可以没有。个体是很难有媒体的影响力的，充其量是个明星。媒体的影响力是建立在公信力的基础上的，没有公信力，就不可能有影响力。

第三是传播力.

这个说简单点，粉丝数，订阅数，流量，作假的不算，僵尸粉多的也没用。

传播力的大小建构在公信力和影响力之上，其实还是靠资讯的质量，质量高，自然影响力强，传播广。

我并非是反对自媒体，而是觉得这个词不知为何演变成个人媒体秀。每个人都似乎可以变成一个媒体，然后可以每天胡说八道还挣着傻叉广告主的钱，轻轻松松让传统专业苦逼媒体自惭形秽。没这种事，即使在媒体环境开放自由的万恶的帝国主义，也没这种事。

我所理解的自媒体，应该是脱离或者绕开体制束缚，在一个垂直的细分领域内形成精英主导、大众生产的生产方式，通过微博、微信等社交平台进行传播，逐渐摸索出成熟和专业的理念、规范、流程和商业路径。现在的科技博客、财经媒体网站，其实就是一种自媒体的形态，只不过还比较粗糙，但是很有活力，也有了一定的公信力、影响力和传播力。这些网站，都没有一个是一个人的战斗，而是一群人，带动了一个圈子的人都来一起建设这个媒体。

最后说几句，做媒体是件苦逼哈哈的事，做自媒体更是，不信你问问现在做科技博客的CEO们，他们又一肚子苦水向你倒。对媒体如果不是疯狂热爱，不做媒体就浑身难受、流鼻涕打摆子，就最好别干这个，发大财基本别想，到2020年，别拖建成小康社会的后腿就行，借用黄埔军校一句话“升官发财勿入斯门”。

（本文为作者柳志卿独家授权钛媒体编辑和发表，转载请注明出处和本文链接。）

更多有关自媒体的讨论，请参看本期钛爱拍话题之《自媒体如何谋生路？》，欢迎更多讨论