沸沸扬扬一年多的“高通案”终于结案陈词，在这场颇为戏剧的调查结束时，可以盘点下输家与赢家。

作为被调查主角高通由其对罚款不抗辩，并且按照整改方案的态度来看，这次的调查结果应该是高通与发改委双方协商下的结果，并未触动高通商业模式的根基。

首先来看罚款，发改委对高通处以60.88亿元人民币（基于当前汇率约9.75亿美元）的罚款，高通方面表示不会对罚款进行抗辩，并且会适时支付罚款。对于高通来说这笔罚款并不是致命打击，根据高通最新的财报显示2015财年第一季度，整体营收71亿美元，净利润20亿美元，而高通目前现金和现金等价物则达到了316亿美元，因此这张罚单虽然是中国反垄断金额最高的一张罚单，但是并不足以撼动高通。

在罚单开出的同时高通也调整了业绩预期，截至2015年9月27日的整个财年业绩预期从263～280亿美元，调至263～280亿美元；不过受此次罚款影响，则下调了利润预期，从原来的4.04～4.34美元每股摊薄收益将至3.56～3.76美元。

而在股价走势方面，由于反垄断调查结果公布，利空出尽，公告发布后股价上涨2.98%。

自去年垄断案以来，高通一直在多方面斡旋，而发改委也在寻找一个最终的解决方案。目前来看，高通具体的整改方案如下：

1.Qualcomm对其现有的3G和4G必要中国专利的许可将和Qualcomm的其他专利的许可分开，并且Qualcomm将在协商过程中提供专利清单。如果作为该等要约的一部分Qualcomm向中国被许可人寻求反向许可，Qualcomm将和该被许可人进行诚意协商且对该等权利给予公正考虑。

2.对于为在中国使用而销售的品牌设备的Qualcomm3G和4G必要中国专利的许可，Qualcomm将会对3G设备（包括3G/4G多模设备）收取5%的许可费，对包括3模LTE-TDD在内的4G设备如不实施CDMA或WCDMA则收取3.5%的许可费，在上述每种情况中许可费基数为设备净售价的65%。

3.Qualcomm将给其现有的被许可人从2015年1月1日开始为在中国使用而销售的品牌设备采取新的条款的机会。

4.Qualcomm的基带芯片销售将不会把芯片客户签署具有发改委认定的不合理的条款的许可协议或芯片客户不挑战其许可协议中的不合理条款作为条件。然而，这并不要求Qualcomm向任何非Qualcomm被许可人的实体销售芯片，且不适用于拒绝按照其专利许可协议的要求报告其被许可的设备销售量的芯片客户。

根据该方案，首先将3G、4G拆出来，同时价格不再按照整部手机收取，而是按照65%的价格收取，降低了中国智能手机厂商在专利方面的成本，不需要再一揽子购买并且整体价格下降了每部手机价格的35%。

此外，取消专利反向授权这一点，应该算是华为、中兴这类拥有较强专利储备的中国智能手机厂商的福音，事实上反向授权正是小米这类并未在专利上有所布局的厂商的保护伞。

对高通来说，长达一年的烦恼已经尘埃落定，然而小米们的烦恼才刚刚开始。小米本身也已经意识到这个问题，据了解小米已经在进行与专利有关的资本运作。但是能否快速实现在专利上不再摔跟头，彻底避免中兴华为等专利持有量较大的厂商发起专利攻势？

短时内，小米们暂时安全，毕竟在垄断案刚刚结束就发起专利诉讼，并非是明智之举。但是国内手机市场竞争激烈，专利又是突袭和狙击竞争对手最好的利器，因此，此前依靠抱高通大腿方式的厂商恐怕就需要早做准备了。

此前小米在印度遭遇爱立信的专利诉讼，并且至今被牵绊住，其印度战略跌跌撞撞未能大展宏图。而爱立信方面也是铁了心与其“较真儿”下去。能够与国际巨头抗衡的，目前国内厂商屈指可数的就是华为与中兴两家，事实上，在研发投入上传统的通信巨头都要远远高于国内手机厂商，例如中兴常年保证营收的10%用于研发，华为则是12%，两家分别拥有的超过5万项和7万项专利是多年的积累，高通案之后，终于成为了能够在激烈市场竞争中可利用的殷实家底。

小米恐怕很难在短时通过资本运作的方式达到这样的水平。虽然爱立信表示原意与小米谈判，但也是基于小米要真金白银拿出来的基础上，但是根据小米科技的财务状况，净利润只有1.3%，仅仅是按照爱立信专利费收取惯例——总营收1%的专利费最低标准，小米就已经难以消受了，再看其2013年超过90%的负债率，再去撒钱收购和提升研发收入，也是不容易的。

这一次高通案的结果所产生的副总用很可能是国际上昔日的通信巨头杀回中国市场，发改委在专利诉讼方面的这一举动，很可能被看作是国内专利环境转好的信号，那么国内手机厂商所要面对的不仅仅国内的竞争对手华为、中兴，还包括爱立信、诺基亚等国际玩家。

国内激烈的竞争格局，渴望去国际市场寻找新市场的中国手机厂商，专利将会是大家绕不开的羁绊。当然，专利也只能是羁绊，并不会成为决胜关键。