【钛媒编辑综合】北京时间12月25日，北京市第三中级人民法院对琼瑶起诉于正等侵权案进行宣判，认定于正构成侵权，判令其侵权剧立即停止复制发行传播，于正需在媒体上刊登致歉声明，五被告连带赔偿原告500万。

事件回顾

4月15日，《花非花雾非雾》官方微博发布“琼瑶写给广电总局的一封公开信”，控诉于正新作《宫锁连城》抄袭《梅花烙》：“我们核对剧本，这才惊知，所有《梅花烙》的剧情和桥段，全部被此剧盗用！”并贴出了两剧的相似桥段为证，要求湖南卫视停播《宫锁连城》。

琼瑶还表示，“希望有正义的朋友，拒看于正电视剧。明知他会利用我来抄新闻，却被欺凌到无法保持沉默。”

但是琼瑶的控诉显然没能起到作用，湖南卫视继续播出《宫锁连城》，这最终让琼瑶忍无可忍。

4月28日，琼瑶通过《花非花雾非雾》官微发表“电视剧《宫锁连城》涉嫌版权侵权媒体声明函”，声明称将正式起诉于正侵权，“我决定委托专业律师控告《宫锁连城》侵权方，诉诸法律维护《梅花烙》的版权权益”。

2014年5月28日，北京市第三中级人民法院受理了原告陈喆（笔名：琼瑶）诉被告余征（笔名：于正）、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案。

于正说我抄的是《红楼梦》

对于抄袭说，于正显然不这么认为，在一次法学专家研讨会，他对琼瑶诉其抄袭进行了辩驳。于正辩称，《宫锁连城》的很多关键桥段其实参照的是《红楼梦》，琼瑶起诉《宫锁连城》中21个雷同之处《红楼梦》都有。

于正承认看过《梅花烙》，但他创作《宫锁连城》是借鉴了《红楼梦》的结构。因为想写一个家族戏，他就找到《红楼梦》把它支解了一下。

编剧李业玲说于正曾让我抄袭《梅花烙》

就在琼瑶《写给广电总局的一封公开信》发布后，编剧李亚玲也在微博上爆料，她坦言：

早在2009合作《大丫鬟》时，于正就要求我把《胭脂雪》副线和《梅花烙》主线结合起来写成一部戏给他制作，被我拒绝。后来我另创作了《大丫鬟》给他。他说我这样自命清高成不了大事，还说抄袭只要不超过20%比如你把20集戏全抄了但只要扩充到100集法院就不会追究。五年后他编剧的《宫锁连城》终于问世。

109名编剧联名支持琼瑶

12月5日北京市三中院开庭审理此案，随后，109名大牌编剧联名发表声明支持琼瑶。在名单当中，更包括赵冬苓、刘和平、薛晓璐、史航、宋方金、李潇等知名编剧。

声明发出后，编剧汪海林、导演高群书等人转发支持。琼瑶也在微博发声回应此事：“一支‘正义之师’出现了！当我看到这份联署，顿时泪奔！我一直以为我在孤军作战，原来我并不孤独。千言万语，无法表达我现在的激动和感谢！109位编剧，谢谢你们。”

这也让于正处于非常被动的境地。于正方也以工作室的名义发表了一份声明：“我们充分尊重司法程序，在整个事件过程中将始终全力配合法庭调查工作，并相信法庭会依据事实和证据，最终做出公正判决。

最终，法院做出了公正的判决。