为了用互联网电视抢占客厅，大家急迫需要在影音内容之外找到一个突破点。过去半年，不少资金、人力、物力和想象力，被迅速转移到“电视游戏”这个半老半新的领域。电视游戏能复刻网络游戏的辉煌吗？

受制于总局对视频内容的强势监管，本欲通过互联网电视抢占客厅的小伙伴们，急迫需要在影音内容之外找到一个突破点。过去半年，不少资金、人力、物力和想象力，被迅速转移到“电视游戏”这个半老半新的领域。对电视游戏的乐观判断，无非源自这么几点。

其一，对游戏的监管远不如对视频内容的监管严格，腾挪运营空间更大，此为政策红利；

其二，从端游、页游到手游，已经充分证明中国用户有多么喜欢玩游戏，并且愿意为之花钱，此为市场红利；

其三，安卓的开放性和对智能终端的绝对统治，提供了入门级硬件产品的低价格、软件系统的可用性和应用开发的队伍储备，还有大量可以方便移植的游戏产品，此为技术红利；

其四，从B.A.T等平台级巨头，到游戏开发商（CP）、发行商和IP开发商，再到拥有牌照的互联网电视集成平台，直至电视/机顶盒终端厂商，一整条产业链都表示出对电视游戏的巨大兴趣，并付诸行动，此为产业链红利。

但是，即使拥有上述所有天时地利人和，电视游戏要想在中国大陆市场复刻网络游戏的辉煌，尚待时日。

难点之一，在于游戏作品。电视游戏向谁看齐，端游、页游还是手游？从技术开发的角度看，与端游更加类似，大制作、长周期、精品化、高成本，这是一个基本逻辑。高成本，对开发者和玩家都是一样的。譬如，Xbox平台风靡全球的《光环》系列，微软在第四部发布前，甚至投资拍摄了一部90分钟的史诗电影《光环4：航向黎明号》，以给玩家提供更完整的故事线和世界观。

观察今天的中国网游行业，具备端游级开发和运营实力，且在上一轮竞争中留存的胜利者已经很少了，成功者比例不过2％～3%，这是“月流水数千万甚至上亿”神话背后的残酷现实。广种薄收、快速迭代，自页游时代开始的行业风气，在手游时代呈数量级放大。虽然手游的精品化和重型化趋势也开始显现，但距离电视主机游戏的制作水准，依然不可同日而语。所以一个很奇葩的事儿，就是在国行版Xbox One首批登陆游戏中，除了《光环》、《极限竞速》等经典之作，就是来自国内公司的棋牌网游。本土游戏大作的原创供应能力严重不足，Xbox如此，其他安卓游戏主机更甚。

难点之二，在于人机界面。人机界面不仅仅是美术设计，而是一整套人机交互的逻辑和软硬件适配。对于今天的安卓游戏主机来说，手柄、体感和模拟设备的基本适配不是问题，但从玩家体验的角度看，如果要获得极致体验，入门级价格产品就远远不够了。

难点之三，在于缺乏产业领导者。别信B.A.T们对电视游戏的“热情”，真的！他们对很多领域都声称抱有这种热情，因为在“云·管·端”的互联网基本架构中，巨头们不会放过任何一个可以输出云端能力、转换流量价值和榨取用户信用的机会。

至于网游领域的CP和联运平台，在手游快速上量、页游日进斗金、端游稳定运营的现状下，谁会在电视游戏领域投入真正的战略关注、研运资源和宣发执行力呢？

话说回来，谁真的这么做了，就值得被长期看好。（本文来自《商业价值》，网络独家首发钛媒体）

【本文作者包冉，易目唯文化传播CEO、中国互动媒体联盟数字文化产业工作组组长】