高通宣布进军服务器芯片市场的同时，表示将于微软合作推出采用Windows10系统的笔记本电脑、2合1电脑和平板电脑，为什么高通进军PC市场会选择与微软合作呢？

Android市场杀的血流成河

Android平板电脑发展迅猛，2013年超过iOS之后一直都是平板市场最大的操作系统，不过这个市场竞争激烈，除了三星能勉强在高端市场与苹果iPad厮杀外，其他平板企业多数以价格取胜。

中国深圳的白牌平板更是杀到200多元的价格，如此低的价格自然让高通等芯片企业不好过。后来中国的瑞芯微、全志等以价格优势杀入平板市场，瑞芯微更成为中国平板市场份额第一的芯片企业，后来者联发科则通过提供可通信的低成本turnkey方案赢得市场。但是这个还不够，Intel通过免费提供芯片之外更大量补贴杀入平板市场，去年Intel的出货量超过4000万片。

高通作为全球手机芯片企业的霸主，其要以利润为优先，成本当然比中国的瑞芯微等芯片企业高；其更无法如Intel那样借助PC市场和服务器市场提供的丰厚利润，向平板企业提供补贴，自然难以在Android市场竞争。

微软需要盟友

微软多番努力试图进军移动市场，始终难以取得进展，无奈之下其表示未来将以surface品牌推手机和平板，不过都只采用Intel处理器，意味着其不再推ARM架构处理器的Windows手机和平板。

但是微软又发布了Windows10的Mobil版本适配ARM架构处理器。另一方面，微软在PC是的盟友Intel已经全面支持Android和chrome OS，双方在移动市场已经不可能如PC时代一样密切合作了。

微软近日与小米签署了合作协议，但是小米只是一个手机企业，虽然小米有一个与联芯合资的芯片企业，但是微软要将自己的Windows系统在移动市场打开局面需要一个芯片企业做盟友。

权衡之下高通选择微软

高通要想进军笔记本、平板电脑市场，与谷歌合作无疑是一个便宜的选择，只是谷歌可不会将高通当做唯一的选择。

谷歌推它的Android平板，合作的芯片企业多着呢，三星、Intel、瑞芯微、华为海思等等，如上所述在平板市场高通难以与这些众多的对手相比。

Chromebook嘛，谷歌今年才与瑞芯微达成合作推出史上最便宜的笔记本产品，除了三星这样的拥有自己处理器的企业，其他企业多数会选择最更实惠的处理器，这对高通不利。三星chromebook采用ARM架构处理器则是为推广自己的处理器业务而采用自己设计的ARM架构处理器，恐怕不会考虑高通的处理器。

这样看来高通选择微软确实是一个不错的选择。相比瑞芯微等企业，高通拥有强大的芯片设计能力，拥有自己设计的核心，有足够的实力可以与微软一起合作在芯片层面对Windows10系统进行优化，对于微软来说何尝不是一个优秀的合作方。

高通表示新上市的Windows10笔记本、平板等产品中将全面采用其产品，并采用其基带为使用者提供其一向以来领先其他芯片企业的4G数据传输技术，以提供优异的数据体验，数据通信也是其相比其他芯片企业最大的优势。按高通的说法，戴尔、惠普、联想等全球领先的PC企业有意愿采用高通和微软的合作方案。