2024CTIS-文章详情页顶部

OLED电视前景尚不明朗,国内厂商入局需谨慎

最后善意提醒一句,国内厂家在没有技术积累的情况下,盲目在巨头路线战争中站队,最后可能成为牺牲品。类似充当炮灰的故事,过去难道还少吗?

年度电子产业盛会IFA(柏林国际消费电子展)上周在柏林召开,超千家参展商在IFA“争奇斗艳”展示最新产品,展望技术发展趋势和实用前景。蜂拥而至的媒体和消费者则对新产品大饱眼福,了解流行的电子产品趋势。

细心的人会发现,去年还占据多家参展大品牌电视展台的OLED电视声势减弱,除了LG还在大推OLED电视外,OLED电视另一领军者三星转而推广UHED电视,三星高管还表示目前OLED电视仍存在致命的缺陷,不适合在现阶段推广。

OLED电视优点和缺点都很突出,高价限制出货量

OLED是有机发光二极管Organic Light-Emitting Diode的缩写,具有自发光性、广视角、低耗电、高反应速率等优点。OLED的概念和初始技术是在柯达工作的美籍华裔教授邓青云在上世纪80年代发明的,他也被誉为OLED之父。

OLED电视最大的优势是无需背光源,可以自发光,所以屏幕可以很薄,可视角度更大,色彩更丰富以及可以实现可柔性弯曲,三星就将OLED可弯曲的特性应用到自家手机屏幕上,作为高端手机的主打特色,也吸引了不少眼球。

OLED的各种特性也被业界理所当然的视为电视和各种显示屏在21世纪最好的技术而称赞。业界一直认为三星和LG是OLED电视最积极的推广者,毕竟处于产业链上游的两家可以在OLED电视的普及中收益颇丰。2013年1月LG展出了其首款曲面OLED电视,2013年年中的IFA上三星展出其首款OLED电视KN55S9C。三星一直在OLED的AMOLED上进行技术投入,故而也成为该技术的领军者和大力推广者。

但是OLED电视致命缺陷就是价格和寿命问题,三星KN55S9C在2013年时的售价高达1万美元,虽然之后降价到6000美元,但购买者仍寥寥,该产品随后停产。几年间OLED电视并没能推广开的主要原因一方面是OLED大面板的成品良率低,这导致OLED电视面板价格要比LED和液晶高很多,所以OLED技术目前的商业普及主要在手机屏幕和数码相机等电子消费品上。另一方面是使用寿命难以达到耐用消费产品的要求,OLED电视屏幕的颜色会随着时间衰减,在稳定电压下测试5年后会衰减为初始的一半亮度,这会导致用户不满、投诉甚至诉讼。

除此之外,灼烧屏幕、返修率高也是OLED电视现阶段难以克服的窘境。OLED电视出现灼烧屏幕主要由于 RGB三种发光材料光效不一致,其中B(蓝色)发光材料需要的驱动电流更大,功耗更高(发热量越大,烧屏几率越大),时间一长,B发光材料的老化或发生所谓的“灼烧屏幕”现象不可避免。技术上的不成熟让OLED电视返修率高出行业均值不少,大部分厂商对OLED电视只提供一年对质保,目前屏幕的价格要占到整台电视成本七成,如果OLED屏幕过保后出现质量问题,消费者将买得起修不起。

三星在AMOLED上积累最多,都断然放弃大屏OLED电视计划,就是因为上述重大缺陷还难以攻克。由于在3年内都看不到解决问题的迹象,所以三星才会放弃这个看似利润丰厚的市场。

OLED技术用来制造电视机的优点和缺点

主要优点:

1.OLED的技术特点可以让其做得很薄,厚度大概为目前液晶产品的1/3。

2.OLED为全固态组件,抗震性好,能适应更恶劣环境。

3.OLED是主动发光器件,几乎没有视角问题,所以在大空间的各个角度观看都如同居中观看一样。

主要缺点:

1.OLED屏幕寿命较短;

2.技术相对不成熟,开机长时间易图像烧结的问题尚未解决;

3.OLED大面板造价高昂,OLED电视机的售价也较高,尚无法进入普通用户购买的选择范围。

根据IHS估算,全球2015年OLED电视的出货量不足50万台,到2019年将增长到700万台左右,这占电视行业全年2.3亿台出货量的比例仍然是很低的。

技术发展决定OLED命运,拉低成本还需两年

家电生产商需要不断制造卖点以吸引消费者,从等离子、液晶到现在的4K和8K的概念营销就是例子,液晶电视已经取代等离子和CRT电视成为现在的主流电视,互联网智能化、超薄、大屏幕和曲面是电视机发展的潮流,不过高清片源和面板色彩问题仍然是目前电视产品的瓶颈。

家电厂商围绕液晶电视技术升级和OLED的标准争夺战还在进行,下一代电视会用什么技术,市场还处于博弈期中,现在就看哪种技术能抓住潮流,在技术上解决量产的成本问题,自然顺势成为电视技术的主流。

LG和三星是两家全球最大的液晶面板生产厂商,德国默克集团则是面板材料的主要供货商,他们会是OLED标准的推动者。目前家电市场纷繁的概念背后,是利益之争。

根据调研公司DisplaySearch的报告,中国的手机、移动显示设备及其他消费电子产品的产量都已经超过全球产量的一半,早已成为全球OLED屏幕应用最大的市场,但是面板等上游生产仍控制在韩国和欧洲企业手中,也就是说OLED流行后,部分中国家电厂商将会成为纯粹的组装厂商,盈利空间更小。

成本问题何时能够解决?默克集团高管称,相信技术的研发可以解决生产成本的问题,面板的成本正在下降,2017年才将能体现出量产优势,届时量产和售价高的问题或将得到解决——这空缺的两三年,一直在为OLED呐喊的中国企业又将情何以堪?

OLED电视成本的降低需要通过OLED打印技术,该技术目前仍在研发当中。三星撤退了,索尼也不掺和了,夏普在17年前不考虑生产OLED了,而LG和它的中国小伙伴,未来两年的路会否更加坎坷?即使在未来确定OLED技术的方向,他们,又会否为别人做了嫁衣裳呢?

最后善意提醒一句,国内厂家在没有技术积累的情况下,盲目在巨头路线战争中站队,最后可能成为牺牲品。类似充当炮灰的故事,过去难道还少吗?

【钛媒体作者介绍:路北,微信公众号:lubei2014】

本文系作者 路北 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
2

扫描下载App