《纽约客》将调整付费墙模式,知名杂志“限免”或许是个好思路?

钛媒体

钛媒体

· 2014.07.22

《纽约客》将在几个月内免费开放阅读所有文章,最终在秋天推出类似《纽约时报》推行的新“付费墙”模式。限时免费?这个老牌优质内容提供商终于开始跟上步伐,我们倒觉得,知名媒体们都别端着了,“限时免费”可以是个好思路!

播放 暂停

《纽约客》将调整付费墙模式,知名杂志“限免”或许是个好思路?

00:00 03:57

高逼格如《纽约客》(The New Yorker),在其刊发网络版文章时一直为最出色的文章均设置了付费墙。

而近日,《纽约客》网站发布声明称,为了方便手机、平板和桌面用户阅读,网站将彻底改版;更值得关注的是,《纽约客》宣布将免费开放所有新文章和2007年以后的已有文章,只是这个“免费”并非永久性的举措,声明中显示,免费开放时间截止到“今年秋天的某个时候”。而当免费阅读期结束,《纽约客》将执行新的付费墙模式。

此前《纽约客》网站只允许读者阅读免费文章,而且完全隐藏付费文章;未来调整为新付费模式后,所有《纽约客》文章都将提供有限的阅读内容,如果希望继续阅读,读者必须订阅《纽约客》。不过《纽约客》并未详细说明新式付费墙,预计应该与《纽约时报》非常相似。

《纽约客》的付费墙来的似乎晚了点。在新闻出版行业日子愈发难过的背景下,“付费墙”模式正在被诸多传统媒体寄予厚望,我们都熟知《纽约时报》的典型例子。2013年《纽约时报》曾宣称,纽时网站及其下属的《国际先驱论坛报》的订阅收入首次超过广告收入、成为该报第一大营收来源,功劳就来自于“付费墙”模式。

传统媒体在其网站中实行“付费墙”模式早已有之:1997年,《华尔街日报》率先实施在线付费阅读,最初采用的收费方式是对网站所有内容进行收费,后来改用分类内容的付费墙模式。10年内,《华尔街日报》网站注册用户超过了100万。截至2011年9月,其数字版付费订户已经超过53.7万(目前国内的华尔街日报中文网也延续了这一模式)。

早期全付费模式的“付费墙”,逻辑基础是读者应该为他们所阅读的内容支付一定数额的费用。这个逻辑的缺陷在于:读者不希望为对他们无价值的内容付费,但在阅读之前,读者并不能判断文章的内容是否对他们有价值。因此,如今最普遍的做法是如欧美媒体采用的折中方法:

将杂志上的内容摘选一部分放在网站上,吸引用户来阅读。如果用户希望能够进一步阅读全文,则需要进行注册和付费;国内的财经媒体财新网正是采取如此做法。

 

《纽约客》的思路正与此一致。其编辑在声明中也承认,这一做法并非在每家媒体上都产生了理想的效果,“所以......这一措施将持续到秋天,之后我们将根据非订阅者的阅读习惯和浏览时间,来进行新的调整。”

如此来看,《纽约客》的改版相当谨慎,并把这几个月“免费阅读”作为新旧付费墙的过渡期间,类似移动应用商店的“限免”模式。

第一,为何没办法彻底抛弃付费墙?恐怕还是由于《纽约客》杂志单篇文章的原创成本偏高,《纽约客》的文章向来以深入报道、经过长周期撰写的长篇故事而知名,相对完全免费模式的网络媒体来说,《纽约客》依然有足够差异化的优质内容。

第二,倒是“限时免费”,是不是可能成为优质内容媒体在吸引新读者方面的一个新玩儿法?

本文系作者钛媒体授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

”支持原创,赞赏一下“
钛粉18709 钛aw26M5 钛粉94035 钛粉15375 钛哥儿 钛粉85193
384人已赞赏 >
384换成打赏总人数384人赞赏钛媒体文章
关闭弹窗

挺钛度,加点码!

  • ¥ 5
  • ¥ 10
  • ¥ 20
  • ¥ 50
  • ¥ 100

支付方式

确认支付
关闭弹窗

支付

支付金额:¥6

关闭弹窗
sussess

赞赏金额:¥ 6

赞赏时间:2020.02.11 17:32

关闭弹窗 关闭弹窗
  • laudrup laudrup
    回复
    0

    免费,但是可以有延伸的配套服务收费

    2014-09-11 13:41 via pc
  • lwj8602 lwj8602
    回复
    0

    思路不错

    2014-07-26 18:17 via pc
  • thman thman
    回复
    0

    以后可不可以不靠广告赚钱呢?

    2014-07-25 22:54 via pc
  • thman thman
    回复
    0

    免费才是商业之道

    2014-07-25 22:54 via pc
  • 浩哥 浩哥
    回复
    0

    信息爆炸时代,随着内容供大于求的局面形成,即使在知识产权保护良好的欧美市场,内容贬值也不可避免了。适时调整思路是必然选择。

    2014-07-25 02:18 via pc
  • 四无小子 四无小子
    回复
    0

    这个模式好,可以学习

    2014-07-24 23:08 via pc
  •  LBZ600  LBZ600
    回复
    0

    付费?免费?确实两难,也各有利弊,但“限时免费”,正好取其优点,可行!

    2014-07-24 15:55 via pc
  • txmeng txmeng
    回复
    0

    广告才应该是主要收入来源

    2014-07-24 08:19 via pc
  • 可以说不知道纽约客不

    2014-07-24 07:29 via pc

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

注册邮箱未验证

我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

更换邮箱

您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

账号合并

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。