喜马拉雅 PC端文章详情页顶部23-26

阿里巴巴反驳《纽约时报》“背景论”:我们唯一的背景只有市场

昨日夜间,阿里巴巴在官方微博发表声明,反驳《纽约时报》的背景论,称唯一的背景只有市场。《纽约时报》昨日发表了一篇题为“阿里巴巴上市背后的‘红二代’赢家”的文章,文中指出阿里巴巴在2012年9月回购雅虎的交易时,参与其中的国内几家投资公司拥有深厚的政治背景,而阿里巴巴没有说明。

钛媒编辑综合】昨日夜间,阿里巴巴在官方微博发出声明,“今天,《纽约时报》的一篇文章,对阿里巴巴个别股东进行了错误的描述及个人倾向明显的推断。我们对这篇文章基于自我立场上的推断和想象,以及一些媒体屡次三番关于阿里巴巴的“背景论”强烈反对。”

阿里巴巴在声明中明确自身立场,坦言唯一的背景只有市场。对于外界强加于公司的各种“背景”,我们以前没有,现在没有,将来也不需要

阿里巴巴声明中所说的“背景论”,主要来自《纽约时报》昨日发表的一篇题为“阿里巴巴上市背后的‘红二代’赢家”的文章:

文中指出阿里巴巴在2012年9月回购了一半雅虎所持阿里巴巴股份的交易,金额为76亿美元(当时约合480亿元人民币)。而阿里巴巴通过向国内几家著名的投资公司出售股份筹集了部分交易资金,而阿里巴巴没有说明这几家投资公司所拥有的政治背景。

这几家投资公司分别是:博裕资本、中信资本,以及国家开发银行的投资机构国开金融(CDB Capital)。《纽约时报》分析称,这三家企业的高级管理层中不乏“红二代”。

针对上述“背景论”,阿里巴巴作出以下解释:

1、上述三家公司都是中国著名的私募股权投资公司,并由经验丰富且备受推崇的私募股权专业人士经营;

2、上述公司与其他各个公司,其中包括中投国际有限公司(中国的主权财富基金和股权融资的最大主要投资者),淡马锡,银湖和DST全球,以同等价位和条款参与了同一轮股权融资;

3、截至2014年6月30 日,博裕资本,中信资本及国开金融通过其所管理的金融实体分别持有0.55%,1.1%和0.47%的阿里巴巴发行在外的普通股;

4、我们2012年股权融资的参与者在阿里巴巴的管理层面、董事会、或是阿里巴巴的合伙人制度中不充任任何角色。

同时,阿里巴巴还披露了“背景论”的历史信息:

2012年9月,为增资回购雅虎(33.28, -0.05, -0.15%)所持股票,我们完成了债务、股权及可转换优先股融资计划。76亿美元的融资,堪称中国规模最大的私人企业融资。当时由于全球资本市场低迷,国内外敢于投资阿里的PE非常少,而博裕资本,中信资本与国开金融三家专业公司基于对阿里的信任、理解以及信心作出的举动,体现的是今天的人们不能在当下理解的勇气和专业度。

融资计划当时获得媒体充分报道,阿里巴巴集团亦在交易完成时发布了新闻稿。融资的参与方已在2012年的新闻稿中披露:

“八家国际银行 – 澳新银行、巴克莱银行、花旗银行、瑞信、星展银行、德意志银行、瑞穗银行及摩根士丹利(32.55, -0.09, -0.28%),为该交易提供了10亿美元的债务融资,而中国国家开发银行作为唯一一家来自中国的银行,为交易提供10亿美元的债务融资。”

“参与这次普通股认购的首席投资机构为中国投资有限公司,中国两家领先的私募股权公司博裕资本和中信资本,以及中国国家开发银行旗下负责股权投资公司国开金融。另外,现有股东包括银湖、DST 全球和淡马锡控股亦以参与投资增持了普通股。”

在融资完成之后,阿里巴巴集团CFO、集团董事蔡崇信表示:“过去几个月,我们亲眼目睹了全球金融市场的低迷,尤其是对中国的互联网企业。在如此困难的大环境下,我们可以融到这些资金,充分体现了我们的市场领导地位,投资者和金融合作伙伴对阿里巴巴集团未来的信心,以及对集团管理团队的信任。”

本文系作者 曹天鹏 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
1

扫描下载App