当今的移动操作系统，除了Android，iOS，Windows Phone三大分别由谷歌、苹果和微软引领的平台占领了超过98%的份额之外，其他的都是一些市场占有率可以忽略不计的小众平台，比如Firefox OS，Ubuntu Touch，Sailfish OS，Blackberry OS，Tizen OS等；这些新的操作系统平台给了喜欢折腾手机的发烧友们新的选择，但它们一直没有机会与中国的消费者见面。

直到最近的5月17日，魅族官网上线了MX4的Ubuntu限量版本，看来，由Conanical 主导的Ubuntu touch操作系统似乎要进入中国了。

然而，一切并不是那么简单。Ubuntu touch作为一个全新的操作系统，它在中国的发展注定面临着太多的挑战。

冲不破的格局

乱世易出英雄，而治世则难矣；何以如此？因为在格局的形成过程中，谁都有可能主宰格局；而当格局形成之后，格局的主宰者会拼命想要维持这个格局，从而拼命扼杀想要打破当前格局的后来者。

当今中国市场的手机操作系统已经被Android和iOS牢牢占据；根据著名数据调查机构Kantar在5月初发布的数据报告显示，Android和iOS在中国的市场份额加起来已经占到了98.1%，Windows Phone则占据了1.2%。

这三大移动操作系统的主导者同时也是互联网科技三大巨头；而且由于微软已经公开宣布安卓和iOS应用开发者可通过重用代码将程序移植到Win10平台上运行，这就大大增加了Windows Phone（下一代已被重新命名为 Windows 10 mobile）未来一段时间之内在移动操作系统市场份额上的变数。

但无论如何，这些对于后来者Ubuntu而言，都不是什么好消息；面对已经世界三大科技巨头已经构建好的稳如泰山的市场格局，以及以后可能要面临的更加激烈的竞争态势，它都是在夹缝中求生存。

缺乏应用生态

在“应用生态”这个概念被乔布斯造出来之前，它的实体形态本身早已经存在了；在PC操作系统平台上，微软的Windows系列早就在具备了占据巨大市场份额的同时拥有了海量的应用程序，从而在无形中构建了一个巨大的应用生态圈；而当iOS的App Store来到这个世界，它开始引领应用生态的风潮，而谷歌旗下的Android系统也不甘示弱，持续跟进并迎头赶上；从而造就了移动操作系统两大应用生态，夯实了它们在移动操作系统上的霸主地位。

与之相反，在传统PC占据统治地位的微软却在移动端因为应用生态的确实而处于弱势。无论是Windows 系列的手机还是平板，都因为应用生态的脆弱而没能赢得消费者的青睐；正是因为如此，微软才不得不推出了可以“移植”安卓和iOS应用的Windows 10 平台。

而对于Ubuntu touch而言，它的应用生态几乎不存在；尽管在2014年12月Ubuntu的主导者Canonical与中国移动合作举办了Ubuntu开发者创新大赛，而且在微博上也有一些Ubuntu touch的爱好者进行应用开发教学，但这些与Android和iOS那庞大的开发者数目相比，无疑是熊熊烈焰对比下的星星之火。

厂商合作不给力

Ubuntu touch作为一个手机操作系统，必须跟手机厂商合作才能够真正地进入市场。目前Ubuntu touch在全球范围内真正上市的手机只有两款：第一款是2015年2月19日西班牙手机厂商BQ发布的Aquaris E4.5 Ubuntu版本，第二款就是5月17日魅族官网开卖的MX4 Ubuntu版本。

与魅族的合作，彰显了Ubuntu Touch试图进入中国的决心，然而对于合作方魅族而言，却并不是那么积极。

首先是早在MX3时代就已经露面过的Ubuntu touch，一直拖了一年多才真正地通过魅族的下一代产品进入中国市场，这种时间上的拖延，无论是对于Ubuntu的应用开发进度，还是对于Ubuntu touch爱好者对它的期待热情，都造成了极为消极的影响。

其次，魅族此次发售Ubuntu版本的MX4，并没有像当初承诺的那样单独放出刷机包，而是采用了硬件搭载的方式，这种方式有利于提高MX4的销量，但对于渴望通过刷机包来体验Ubuntu系统的爱好者是另外一种伤害，根本不利于Ubuntu系统的推广。

最后，魅族公司本身已经转型，它不仅拥有自家开发基于安卓的Flyme OS，还与阿里联姻采用了阿里Yun OS，这种操作系统布局注定了魅族不会花太多心思在Ubuntu Touch的推广上。甚至可以这样说，Ubuntu Touch从某种意义上成为了备胎。

遗憾的是，除了这不给力的猪队友魅族之外，我们还没能看到Canonical要跟其他的中国手机厂商合作的消息；也许Canonical不应该单独押注魅族，毕竟还有其他众多的国产手机厂商可选择。

可能存在的机会

虽然有以上诸多发展的不利因素，但这并不意味着Ubuntu Touch就毫无希望；毕竟作为一个新生的移动操作系统，它也有它的亮点和创新之处。

Ubuntu touch不同于Android和IOS的最大亮点在于它全新的交互方式。Ubuntu touch充分利用了触控屏幕的特点，使有限的几种触控操作在功能上得到充分的发挥；无论是从屏幕的上下还是左右滑动，都能产生不同的效果；它还采用了全新的Scope界面，允许用户进行自由定制，从而实现在一个主界面下就可以接收到所需的全部内容；此外它还基于大量的Html 5版本Web应用，从而提高系统的稳定性和流畅性，对于硬件的配置要求也非常低。

以上这些特性，对于那些玩腻了Android和iOS千篇一律的操作界面的用户来说，有着极大的吸引力；如果Ubuntu Touch能够剑走偏锋，迅速地以搭载低配置硬件、以低价开卖的方式来到中国，说不定会受到某些用户的喜爱，在已然紧凑的夹缝中生存下来，从而达到出奇制胜的效果。

另外有一点不得不提的是，Ubuntu touch不仅可以运行在手机上，也同样可以在平板设备上使用；而且最为重要的是，Ubuntu touch可以通过USB接口与搭载Ubuntu桌面版的PC连通，从而实现在PC、平板和手机上的统一平台战略，这与微软的Windows 10通用平台战略相类似。

由于Ubuntu桌面版在PC市场上也占有1%左右的份额，这此举也可能会为Ubuntu touch增加那么一丝吸引力。

早先国内有网友在刷入Ubuntu Touch的刷机包以后激动不已，大呼“崛起”的口号；一年多过去了，Ubuntu Touch依然是名不见经传的稀有物；即使是魅族在左右徘徊中终于象征性地发售了一批搭载Ubuntu Touch的MX4，其声势也远远比不上铺天盖地而来关于Android和iOS的消息。

如今来看，Ubuntu Touch在国内不仅很难崛起，就连能否在激烈的市场斗争中存活下来，也都是一个悬而未决的大问题；不过，世界总是因多彩而美丽，我们希望Ubuntu touch能够抓住已经所剩无几的机会并存活下来；这样子，大家买手机的时候，就在操作系统层面多了一个选择。