1650 亿美元能买什么？可以买下整个 AMD，或者买下 Airbnb 加 Uber 再加 Spotify。但 Oracle 打算用这笔钱在新墨西哥州的荒漠里建一座数据中心，然后发现，钱不是问题，问题是一张许可证。
2026 年 7 月，SemiAnalysis 抛出了一颗炸弹：Oracle 的 Stargate 项目，即 Project Jupiter，可能面临 1 到 2 年的延迟。原因不是缺钱，不是缺芯片，而是因为许可审批和管道建设被卡住了。
这不是一个孤立的坏消息。它是整个 AI 行业正在集体撞上的一堵墙。物理世界的墙。
一个 1650 亿美元的超级工程
Project Jupiter 是什么？简单来说，它是 Oracle 和 OpenAI 合作的 AI 基础设施项目，位于新墨西哥州南部圣特雷莎，占地 1,400 英亩，总投资 1650 亿美元。这是 Oracle 历史上最大的单一基建项目，也是 Stargate 计划，即特朗普政府时期宣布的 5000 亿美元 AI 基础设施计划的核心组成部分。
为了给这个庞然大物供电，Oracle 最初计划建设一座燃气轮机发电厂。但消息一出，反对声浪立刻涌来。在新墨西哥这个干旱地区，水消耗和空气污染是致命的政治议题。
2025 年底，Oracle 撤回了原有的空气许可申请。2026 年 4 月，它提交了一份修订版方案：放弃燃气轮机，全面转向 Bloom Energy 的固体氧化物燃料电池。
Oracle 基础设施规划与采购负责人 Julia Robin 在接受 Mountain West News Bureau 采访时给出了一个关键数字：改用燃料电池后，一氧化碳排放下降了超过 80%。修订后的方案将项目重新归类为小排放源。
但反对者并未退场。总部位于圣塔菲的环保组织 New Energy Economy 正式提交了反对意见，其执行董事 Mariel Nanasi 明确表示将阻击这份新许可申请。与此同时，SemiAnalysis 的线程指出，许可和管道建设障碍可能导致项目推迟 1 到 2 年。
为什么这很重要
Stargate 的延迟，影响远不止 Oracle 一家公司。
从 2025 年到 2026 年，AI 行业的军备竞赛已经从谁的模型更强转向了谁的算力更多。而算力的前提，是能源。微软 2025 年承诺投入超过 800 亿美元扩建 AI 数据中心，Meta 宣布了 6000 亿美元的美国基础设施计划（至 2028 年），Bloom Energy 与 Oracle 签下了高达 2.8 GW 的燃料电池供应协议，其中初始 1.2 GW 已经签约，计划在 2026 到 2027 年部署。
但所有这些计划和投资，都依赖一个前提：你能拿到许可证，能建起管道，能让电网接进来。
Project Jupiter 的遭遇表明，这个前提正在崩塌。
第一重死穴：许可
AI 最大的敌人不是竞争对手，是审批流程
Project Jupiter 的困境不是个案。在它之前，已经有无数数据中心项目被许可流程拖垮。
2026 年 7 月 14 日，纽约州州长 Kathy Hochul 签署了一项行政令，在全美首次实施州级大型数据中心暂停令。所有超过 50 MW 的数据中心，在监管机构制定出能源、用水和环境影响标准之前，将暂停审批长达一年。这项命令直接冲击了微软、亚马逊和谷歌在纽约州的扩张计划。
同一天，加州 Imperial County 监事会一致投票通过，将数据中心建设暂停令延长 10 个月零 15 天，从 45 天的临时禁令延长至 2027 年 6 月。在内华达州，Boulder City 正在就 BLM 联邦土地上批准的数据中心项目向法院上诉，计划在 7 月 27 日前提交正式反对意见。
这些不是孤立事件。POWER Magazine 的报道给出了一个更宏观的数据：全美高达 40% 的数据中心项目正在错过预期时间表，原因往往是电信和许可约束。
AI 行业的投资人可能已经习惯了软件吞噬世界的叙事，代码写好了，部署就是一夜之间的事。但数据中心不是软件。它是混凝土、钢铁、变压器、管道和许可证的集合。而这些东西的交付速度，是以年为单位计算的。
FERC（美国联邦能源管理委员会）在 2026 年 6 月发布的大型负荷关税行动指向同一个方向：要求六大区域电网运营商重新审视针对大型用户的规则，因为现有流程可能无法应对 AI 时代的需求规模和速度。
第二重死穴：能源
从燃气轮机到燃料电池，每一次转向都意味着时间
Oracle 从燃气轮机转向 Bloom Energy 燃料电池，是一次被动的技术转向，也是一次代价高昂的路线修正。
在原计划中，燃气轮机是最成熟的选择：技术稳定、成本可控、供应链成熟。但问题在于，它烧的是天然气，排的是废气，耗的是水。在新墨西哥这样一个年降水量不足 10 英寸的干旱地区，水消耗是政治红线。
燃料电池的环保优势是显而易见的，CO 排放降低 80% 以上，无需燃烧，用水量大幅减少。但问题也同样明显：产能、交付、安装、成本。
Bloom Energy 确实在高速扩张。2026 年第一季度，Bloom 营收达到 7.51 亿美元，净利润 7065 万美元，同比均实现翻倍增长。公司将全年收入指引上调至 34 到 38 亿美元。4 月，Bloom 与 Oracle 签署了高达 2.8 GW 的燃料电池供应协议，初始 1.2 GW 已签约，正在部署中。
但 2.8 GW 是什么概念？这相当于两座大型核反应堆的装机容量，足以同时为超过 210 万户美国家庭供电。Bloom 的产能能否按时交付，本身就是一个巨大的风险因子。更关键的是，这 2.8 GW 中有很大一部分与 Project Jupiter 深度绑定，如果项目推迟，这部分收入将相应推迟，Bloom 的 2027 到 2028 年业绩预期需要重新校准。
市场已经开始产生怀疑。2026 年 7 月，Bloom Energy 股价下跌了 6%，原因是投资者重新评估其作为 AI 数据中心供电方的角色，天然气轮机和 DOE 支持的核能项目正在形成新的竞争。Chevron 和 Microsoft 已签署了一项在得克萨斯州使用天然气轮机为 AI 数据中心供电的协议。
第三重死穴：政治
AI 基建正在从商业议题变成社会议题
Project Jupiter 的遭遇揭示了一个更深层的趋势：AI 基础设施正在从纯商业博弈变成社会和政治议题。
反对的声音来自多个方向。环保组织担心空气污染和用水。当地居民担心社区被改变。地方政府担心电网负担和成本转移。
新泽西州已经通过立法，要求大型数据中心提前支付电网升级费用，被支持者称为数据中心婚前协议。该法案还要求开发商提供财务担保，确保如果项目未能推进或用电量低于预期，居民不会承担成本。
当 AI 的能耗需求从行业新闻变成公共政策议题，审批的复杂度和不确定性就会指数级上升。
一个 1650 亿美元的项目，不是 CEO 拍板就能开工的。它需要联邦环境许可、州级空气许可、地方土地使用许可、管道建设许可、电网互联协议，每一个环节都可能被反对、被诉讼、被延迟。
Julia Robin 在采访中的一句话非常诚实：
我们可能没有完全理解某些地区最敏感的话题是什么。但重点是，我们现在在听，我们已经大幅调整了方案。
承认不够了解当地情况，然后大幅调整方案，这听起来像是一个负责任的做法。但这也意味着，初始的规划和审批时间表，从一开始就是错位的。
第四重死穴：供应链
当所有人都在抢变压器
许可只是第一道门槛。拿到许可之后，还有第二道：设备供应。
POWER Magazine 的报道指出，变压器、开关设备、断路器、电缆、发电机、涡轮机、电力电子设备、保护系统和变电站设备，所有这些都影响着服务新负荷的实际时间线。一个项目可能已经签了合同，但仍然被设备可用性所限制。
Transformer 这个词，正在成为 AI 基础设施行业最令人头疼的词汇之一。全球变压器供应链在过去两年中持续吃紧，交货周期从正常的 12 个月延长到了 24 到 36 个月。当微软、亚马逊、谷歌、Meta、Oracle 五大巨头同时在抢同一批设备，谁先拿到货，谁就能先投产。
三重冲击波
Stargate 的延迟，如果最终确认，将产生至少三重冲击波。
第一层：Oracle 和 OpenAI。 OpenAI 的训练和推理需求正在指数级增长。如果 Stargate 延迟 1 到 2 年，意味着 OpenAI 在一个关键窗口期内可能面临算力瓶颈。在模型竞赛中，算力延迟就是竞争劣势。而竞争对手 Anthropic 刚刚获得了 Meta 的基础设施租赁承诺，微软和谷歌也在加速自有算力建设。
第二层：Bloom Energy。 Bloom 的 2.8 GW 合同中有很大一部分绑定在 Stargate 项目上。如果项目推迟，Bloom 的 2027 到 2028 年收入预期需要重新调整。Bloom 的股价已经从历史高点 345 美元回落到 215 美元左右，市场正在提前定价这个风险。
第三层：整个 AI 行业。 Stargate 是 AI 基础设施竞赛的标杆项目。如果它都能被许可流程拖住 1 到 2 年，那其他项目呢？Goldman Sachs 估计约 1 万亿美元的 AI 累积资本支出，可能需要更长的时间才能落地。行业需要重新思考 AI 基建的现实时间表。
谁在逆势占优
在所有人都在抢许可证和变压器的时候，谁能提前锁定这些资源，谁就能获得结构性红利。
Meta 的做法值得关注。它不仅在建设自己的数据中心，还在考虑向 Anthropic 等公司租赁过剩算力。CEO 扎克伯格在 2026 年 5 月的股东大会上透露：
几乎每周都有不同的公司来找我们，问我们是否有计算资源可以溢价出售给他们。
这意味着，在基础设施竞赛中提前拿到许可证、建好数据中心的一方，将在未来几年内拥有定价权。而那些还在排队等许可的公司，只能被动接受更高的成本和更晚的时间表。
一个更根本的问题
Stargate 的延迟提出了一个更根本的问题：AI 的发展速度，是否已经超过了物理世界能够承载的极限？
算法的进步可以以周为单位衡量。模型的智能可以以月为单位提升。但一座数据中心的建设，从选址到投产，需要 3 到 5 年。一条输电线路的规划建设，需要 5 到 10 年。一台变压器的制造周期，需要 2 到 3 年。
AI 的想象力可以没有边界，但数据中心的建设必须拿到许可证。当 1650 亿美元都要排队等一张纸的时候，整个行业都得重新学会一个词：耐心。
快报