AI行业平台陷阱浮现,重现微软式垄断阴影

2026.06.12 20:18
Anthropic限制新模型Mythos在特定任务的性能,同时推出与大客户竞争的应用,引发客户、合作伙伴及投资者不满。其行为被指类似微软谷歌当年的平台垄断,通过保留核心技术挤压对手,巩固自身优势。

Anthropic本周发布了Claude Fable 5(Mythos模型的一个版本),却悄悄调低了它在特定场景下的性能——尤其是当客户用它来开发自身AI软件或硬件相关的任务时。在公众的反对声中,该公司做出了一些调整,承诺至少会在提供性能较弱的模型版本时提前告知客户。

据The Information报道,这一做法印证了部分投资者和行业观察者此前的担忧。Andreessen Horowitz普通合伙人Martin Casado早在今年4月(具体年份尚未确认)就在X上写道:“用不了多久,只有模型创造者才能访问最强大的模型,其他人只能拿到更小的蒸馏版本。”Casado同时还是编码初创公司Cursor的投资者与董事会成员,而Cursor既是Anthropic的客户,也是其Claude Code工具的竞争对手。

Anthropic官方解释称,限制性能是为了防止外国竞争对手或其他AI实验室利用其模型来改进自身技术,但开发者们担心这可能连AI应用的基础功能也会受到限制。外界猜测,Anthropic这么做的真正动机或许是想把最顶尖的技术留着自己用,以便在竞争中占据优势。

这种模型性能限制,只是模型提供商与那些突然变成竞争对手的客户之间复杂关系的一个缩影。Anthropic曾在推出AI设计工具Claude Design的几周前,邀请Figma和Canva等公司合作,但就在发布前夕,它大幅扩展了该工具的功能,使其直接与这些合作伙伴形成竞争——Figma随即退出了合作,而Anthropic的首席产品官Mike Krieger也因此离开了Figma的董事会。Claude Code的收入一度超过Cursor和微软GitHub Copilot,客户们开始担心,如果AI模型赛道最终只剩下一个赢家,自己可能会被对方随意拿捏。

Anthropic的快速增长背后,是其营收的爆炸式增长——五个月内,年营收增长了五倍,达到近500亿美元,甚至超过了OpenAI。Anthropic和OpenAI的增长速度加起来,超过了其他32家大型AI初创公司的总和,并且正通过子公司不断巩固自己的护城河。这种发展态势,让人联想到当年微软和谷歌利用平台优势偏袒自家应用、挤压合作伙伴的情况,而这两家公司后来都因类似行为被判定为非法垄断。

作品声明:内容由AI生成