曾是特朗普政府人工智能战略核心设计者的Sriram Krishnan，于2025年6月底卸任白宫人工智能高级政策顾问，随后投身创办独立政策机构。他在任期间的核心举措包括偏向产业的监管松绑框架，以及旨在增强美国本土人工智能供应链自主能力的5000亿美元Stargate计划。作为白宫与科技生态的主要联络人，外界认为他的离开或许会在短期内造成政策沟通上的摩擦，批评者则指出其“加速主义”做法过度优先产业收益，忽视了AI的长期社会风险。
Stargate计划的实际推进情况与预期有明显差距。截至2026年4月，该计划规划的七个站点总容量本应超过9GW，可目前只有德州阿比林的旗舰站投入运行，出力约0.3GW——比之前的估算低了50%，其余六个站点均处于在建状态：沙克福德郡站点正处于土建工程的中后期阶段，多尼亚安娜郡还停留在地基施工阶段，米拉姆郡的首栋建筑刚完成钢结构搭建，华盛顿港和塞林镇的站点才刚起步，其中塞林镇还遭遇了地方政治层面的阻力。各站点预计完工时间集中在2026年底至2028年，整体进度比最初规划慢了不少，5000亿美元投资的产能释放效率也没达到市场预期。
2026年6月5日，美国众议院跨党派议员公布了《伟大美国人工智能法案》草案，这意味着监管方向正从放松转向平衡。草案规定，年总收入超过5亿美元的大型前沿AI模型企业，每半年需接受NIST授权机构的安全审计，违规者每日最高罚款可达100万美元；草案还计划在三年内限制各州自行监管AI模型开发，这引发了联邦与地方监管权的争议。这份草案针对克里希南任内“加速主义”做法带来的风险，试图通过强制安全评估和统一监管框架，减少AI可能引发的灾难性风险，比如协助制造大规模杀伤性武器或发动网络攻击等。
经济上，Stargate计划的延迟会让科技企业增加基础设施的等待成本，而新法案的审计要求估计会让OpenAI、谷歌DeepMind等头部企业每年多支出数千万美元的合规费用。政策方面，联邦对州级监管的限制可能会削弱加州等地区已有的消费者保护规则，这引发了“安全AI联盟”等行业组织的反对。市场层面，草案公布后，AI巨头的股价出现了短期波动，NetChoice等行业组织虽然支持草案的方向，但担心其中对商业秘密的保护不够。
行业近期动态显示，Stargate计划的滞后已经让部分科技公司开始转向海外投资基础设施，比如微软就在新加坡扩建AI数据中心。竞争对手方面，欧盟在2026年初实施的《人工智能法案》采用了更严格的分类监管模式，对高风险AI应用强制要求认证，这与美国优先推行联邦监管的路径形成了差异，可能会吸引那些重视合规的企业将研发资源转移到欧洲。
快报