2026年6月，美国总统特朗普签署了一项针对人工智能（AI）监管的行政令，要求特定AI企业在向公众发布新模型前30天，自愿向政府提交产品接受测试评估。这一政策调整的背景是行业对更严格监管的强烈反对：此前草案本要求最长90天的自愿审查期，经风险投资家、前白宫AI事务主管大卫·萨克斯等业内人士游说，才缩短到30天。行政令还明确，“本条款不得被解释为授权政府对AI模型的开发、发布或分发设立强制性许可、预审或审批要求”，以此强调监管的非强制性。
参与这一自愿审查机制的企业范围，可从美国政府此前推动的“创世纪计划”中找到线索——微软、谷歌、OpenAI、英伟达等24家顶尖AI及科技公司已加入该计划，这些企业几乎覆盖了全球AI领域的核心技术与市场份额。政策调整的核心考量是平衡监管需求与创新速度，特朗普就公开表示，“美国目前在AI领域领先全球，不愿采取任何阻碍这一领先地位的措施”。行业游说者也认为，过长的审查期会拖慢美国AI企业的迭代节奏，削弱其在全球竞争中的优势。
从经济成本和政策门槛来看，30天的自愿审查期对企业而言，时间成本明显低于原草案的90天，且非强制性设计避免了对创新的直接抑制。对政府来说，这一机制既保留了对高风险AI模型的潜在监管能力，又未设立刚性准入门槛，符合美国“轻监管、重创新”的科技政策传统。市场层面，政策落地后相关AI企业股价未出现显著波动，反映出投资者对监管风险缓解的预期，这和2025年12月“特朗普概念”暴跌的情况形成对比，显示市场对此次政策灵活性的认可。
近期，参与自愿审查的企业已开始调整产品发布计划：英伟达计划在第三季度推出的下一代AI芯片模型，将按要求提前30天提交审查；OpenAI则表示，其GPT-5模型的发布时间表不会因审查机制而延迟。竞争对手方面，欧盟正在推进更严格的AI监管法案，要求高风险AI系统必须通过强制性认证，这种监管差异可能促使全球AI企业向监管更宽松的美国转移，比如英国AI初创公司DeepMind就已宣布将部分研发团队迁至美国，以避开欧盟的合规成本。
快报