法律领域是AI影响最深远的领域之一,利弊交织。AI工具虽能加快研究与起草效率,却也可能埋下不易察觉的错误、固化既有偏见,甚至干扰独立观点的形成。
作为全球顶尖法学院之一,加州大学伯克利法学院近期对此明确表态。自2026年夏季学期起,该校将禁止学生在几乎所有评分作业中使用AI工具——无论是头脑风暴、起草大纲、撰写内容,还是修改、翻译或校对提交材料,均在禁止之列,考试更是完全不允许使用AI。唯一的例外是将AI用于法规或判例法的检索等研究环节,但学生必须对引用的每一项事实承担全部责任。
伯克利法学院强调:“独立思考仍是优秀律师执业(以及优质法律教育)的核心要素。”
伪造引用将被认定为AI违规使用的证据。校方认为,未来的律师必须先夯实核心思考能力,才能真正高效地运用AI工具。教授可根据特定课程需求调整规则,尤其是在教授AI协作相关内容的课程中。
本文来源为THE DECODER,该平台提供无广告阅读体验、每周AI通讯、每年六期独家“AI雷达”前沿报告、完整档案访问权限及评论区互动功能等服务。






快报