小米盒子被雷军定义为最发烧的小米手机配件。苹果去年销售超过7230万台iPhone，Apple TV销量只有420万台；小米今年卖掉400万台小米手机，它又能卖掉多少小米盒子呢？

【殷跃 范俊杰/钛媒编辑】11月14日下午2点半，小米科技CEO雷军将在小米科技有限公司对外发布“小米盒子”，按照雷军微博所说，这是一款小米手机最发烧的配件。

值得注意的是雷军并未将之定义为网络TV或者视频机顶盒，而是着重表述了它做为最发烧的小米手机配件的属性。这或许与国家广电总局的有关政策管制有关，但这款产品支持目前世面上几乎主流视频格式。

我们可以将之视为Apple TV的Copycat版本。小米盒子规格为105x105x21mm，提供了1GB RAM，ROM不详。播放720P视频，需要2MB左右的带宽支持，而若播放1080P全高清视频，则需要8MB以上的网速。类似Apple TV，小米盒子具备智能操作系统，基于Android系统，售价为399元，购买过小米手机的老用户价格为299元。

相比之下，Apple TV规格为98×98×23mm，单核 A5 处理器，512MB 内存，8GB 的内置闪存空间，支持 1080p 视频的流畅播放。售价99美元。考虑到外观设计、内置容量和内容来源等，小米盒子的性价比并不占优势。由于Apple TV没有在中国发售，小米盒子可以抢得先机。

在内容上，Apple TV依托于iTunes，拥有一部分MV、视频、电影和电视剧等内容，并且整合了Netflix，同时可以把iPhone和iPad等设备的视频输出到电视或投影上，但是整体内容供应仍旧不足；小米在功能上与Apple TV相仿，但在内容上，远不如苹果。

雷军认为，小米盒子的优势有三：一是支持多种视频格式；二是兼容 iOS设备和大多数Android设备；三是来自PPTV、搜狐视频等十多家视频网站的10万部视频内容免费看。

从小米盒子的发布会来看，此举更像是一个试水举动。首先，其通过类机顶盒方式介入市场，可以降低成本和风险；其次，强调“手机配件”，这不仅避开了智能电视是否智能的说法，也给产品定位成为“业余爱好”，毕竟只是一款“配件”，成败可以被弱化；其三，仅只是移动设备输入电视和网络视频，更像是一款连接电视的硬件视频播放器。

苹果至今没有推出智能电视，根本原因在于没有解决内容问题。没有内容，就没有智能播放，也就谈不上以个人为中心的智能电视服务。Apple TV去年销量仅420万台，和iPhone7230万台的销量相比显得微不足道；那么今年销量突破400万台的小米手机，其小米盒子的市场空间有多大，值得关注。

智能电视的概念随着苹果推出Apple TV而引人关注，但多年来一直未能取得实质进展。随着智能设备的快速发展和谷歌等科技巨头的参与，智能电视市场开始变得生机勃勃，越来越多的企业从科技领域、传统电视领域甚至软件领域切入这个市场。

在中国，目前已知有三种模式：

乐视网不久前刚刚进军智能电视领域，并宣布在9个月内生产智能电视。其优势在于直接切入终端市场，但劣势是，没有解决内容来源之前，就无法提供真正的智能电视服务；

小米试图从机顶盒切入。之前，海伦电子已经推出了海伦云影音智能机，在包括了高清电影、海内外热剧、在线音乐、网络视频、体感游戏等内容之外，还包括了300多套电视频道免费观看，更具备电视机顶盒的特质。这种方案优势是成本较小，但劣势是，仅仅在将互联网内容转移到电视终端播放时有便利，附加值相对较小；

掌讯科技则从APP切入，将智能设备做成遥控器，整合网络和电视播放内容，同时为电视用户提供第四屏的社交服务。其优势是通过软件提供解决方案，对消费者而言尝试成本更低，劣势与前两者相同。

整体上，在解决内容提供方案之前，这三种模式都并不成熟。更像是在市场成熟前的试水方案——通过为电视用户的困惑提供部分的解决方案，先期获得用户数据和智能电视开发所需要的经验。

智能电视市场正在缓缓开启，此刻成功并不现实，但抓住机会分一杯羹以期获得经验，并在市场成熟时推出真正的智能电视才是关键所在。从这个角度来看，小米盒子的推出虽不完美，但却十分必要。■