喜马拉雅 PC端文章详情页顶部23-26

打车APP烧钱还能烧多少?

对于腾讯和阿里而言,这点钱比起移动支付入口纯属毛毛雨。那这个烧钱的行为就可能成为入口争夺不明朗前的常态。打车APP是否能回归本质完全取决于另外一场战争的结果和结束时间。

说实话,如果是半年前,对于打车APP来说,我还是会把它看成是移动互联网很多垂直应用中,比较有前途的之一。只是之一,因为最起码在那个时候,除了帮助打车外,我还没特别在意其中的市场价值。

不过,随着阿里和腾讯两大巨头对决的明朗化,阿里投资的快的与腾讯投资的嘀嘀越来越多的见诸报端,并被解读为两大巨头竞争最激烈的战场之一。

笔者也看了一些关于快的与嘀嘀的竞争分析,观点无非是一,这种补贴烧钱的行为是短期行为,迟早会回归市场本质;二,两大巨头通过打车软件争夺移动支付入口;三,补贴竞争过于激烈和人为干预,严重破坏路边打车和软件打车公平性;四,造假、刷单严重,数据注水。

OK,分析之所以为分析,是在掌握了一些数据或事实后进行发散思维所得出的结果。但数据和事实终归只是一部分,所以某些分析和闭着眼睛打枪一样,反正大概方向没错,能否上靶,能否10环,一切看命。

首先,对于“补贴烧钱的行为是短期行为”这个说法,如果仅局限在一个行业看,没错。但是如果联系上争夺移动支付入口呢?打车APP烧钱能烧多少?一年10个亿够么。几十块钱一个用户,10亿圈几千万用户比打广告总合适吧。况且对于腾讯和阿里而言,这点钱比起移动支付入口纯属毛毛雨。那这个烧钱的行为就可能成为入口争夺不明朗前的常态。打车APP是否能回归本质完全取决于另外一场战争的结果和结束时间。

第二,实际上对于争夺移动支付入口这个分析,也不尽然。嘀嘀和快的虽然处于同一水平线,但财付通却不能跟支付宝相提并论,更何况在这个移动支付上,财付通还需要加微信这么“中间件”产品,易用性和安全上肯定要有个折扣。微信的用户数+财付通的功能=支付宝,加法好做,效果难说。

其实,我更愿意把这个争夺看的更大一点。不是支付,就是争夺移动互联网船票好了。两军对垒士气正猛,先下一城者获益良多。所以,烧钱还会继续,争夺还会加剧,钱不够,继续投,争的不是馒头,是口气,一鼓作气的气。

第三,对于公平,我想说,这个世界上根本就没有绝对的公平。一切取决于所带来的价值。上班迟到罚款100,所以理论上为了不罚这100,我加价99都是合理的,区别只在于司机选择的合理性。现在打车APP对于出租车市场造成的困扰,更多是司机非理性选择的结果。所以,如何帮助司机进行最理性选择,应该是打车APP下一步最重要的任务。

举个例子,加价叫车,司机响应时间5-10分钟,根据司机距离乘客的距离以及堵车程度,司机到达时间5-20分钟,那么理论上从乘客叫车到上车,中间间隔时间极端情况可能会达到30分钟甚至更长(北京等拥堵城市情况更厉害),在这个过程中,如果乘客能打到其他车,便宜,时间还快,如何选择一目了然。司机碰到这种情况多了,自然会谨慎选择应答。

到这里,还需要再加个老生常谈的东西-大数据。现在打车APP基本都是根据出租车距离乘客的直线距离发送信息。下一步,如果能把道路情况(比如直线虽然只有1000米,但实际路途却可能是几倍距离)、交通情况(根据拥堵情况判断大概达到时间)、出租车状态(比如通过感光或者直接用某些外接线接入计价器判断出租车是否有客),甚至是有客出租车目的地等信息综合进行分析,并进行匹配,打车APP将理性很多。

第四,关于造假、刷单。对于这点,阿里和腾讯应该都是不希望看到的。也许对外数据可以夸大,但是连投资人都骗,终归说不过去。

不过,笔者看到一些信息却隐隐透露了一丝危险的信号。比如,嘀嘀的离职员工就曾发贴抱怨嘀嘀后台编写假订单,不断重复发送给不同的司机,增加司机听到订单的次数,给司机造成嘀嘀订单很多、很红火的假象,从而吸引更多的司机和乘客使用。而且,为了忽悠风投,这部分订单也会纳入整体订单数据里,甚至当公司内部有不同声音时,嘀嘀创始人程维还宣称,放心弄吧,投资人都是傻X。

我很难理解这是对于自己产品太自信还是其他原因,但从整体投资规模上看,单独一个打车APP应用的市场是否可以承载几亿美金的投资?投资人投入这么多钱,看的肯定不止是一个APP的前景,而是这个APP上下游产业的连锁反应。对于只是移动互联网产业链其中一环的打车APP,是否由于巨量资金的涌入就头脑发热、无法自控了?

打车APP的产品逻辑现在还很简单,远没到形成行业门槛的地步(唯一的门槛就是钱)。在互联网领域,很多时候,连产品的拥有者和创始人都预料不到3个月后可能出现的情况,现在盲目自大乐观过早了。

牛逼如刚登顶中国首富宝座的小马哥在买卖腾讯股票的时候也屡次失手,你还觉得能有什么是不可能的?(小马哥主要有3次大规模减持腾讯股票,第一次减持在05年7月份,小马哥在6块钱减持很多,减持后1年股价涨了300%;第二次减持在08年10月,之后1年腾讯股价涨了285%。第三次减持在2011年156块的时侯,因为马化腾和投行对赌失败被迫减持,60块钱卖给了投行,相当投行每股赚了100港币。)

SO,也许,打车APP的红火如团购般仅是昙花一现,钱花完了,巨头又有了新的战场,弃之如蔽履。

几个月后的事情,谁知道呢?

本文系作者 st_1653752287 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持

喜马拉雅文章页评论上方

发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 烧钱打车APP其实就为了移动端支付宝和微支付的装机量,控制底层入口目的,培养用户习惯使用移动支付,从而达到扩大移动支付线下市场份额,这笔钱怎么看都烧的值,现在移动支付是个有超级广阔市场的新玩意,到时估计会与银行卡,信用卡三足鼎力线下支付

    回复 2014.01.26 · via pc
  • 知道什么叫互联网比烧钱吗?,就是当你不烧钱的那一天就是你开始走下坡路的那一天。烧钱的目标之一就是比谁先把谁拖死。两大巨头好戏才刚刚上演。问题是这次竞争的主要结果之一是把官办打车电召的4家公司马上就要搞死了!管理层已经开始制造舆论,以保护没有智能手机打车用户利益为借口,开始要找两家公司的麻烦了。

    回复 2014.01.26 · via pc
  • 打车不仅仅是app,可以从中挖掘出巨大的商业价值,包含以后对用户手机的捆绑,思维的占领。之所以成为一款颠覆性的产品,是因为其确实方便了用户打车难的额问题!

    回复 2014.01.26 · via pc

快报

更多

19:47

中州证券一季度归母净利润1.31亿元,同比增长85.53%

19:46

永辉超市:一季度归母净利润7.36亿元,同比增4.57%

19:44

中国国航:一季度净亏16.74亿元,上年同期净亏29.26亿元

19:43

韦尔股份:2023年营收210.21亿元,2024年Q1扣非归母净利润5.66亿元同比增长2476.81%

19:42

永辉超市:出售云金科技65%股权

19:38

牧原股份:2023年净亏损42.6亿元

19:37

证监会主席吴清:证监会系统要坚决整治政商“旋转门”、“逃逸式辞职”等问题

19:36

证监会主席吴清:中介机构要切实履行好“看门人”职责,不断提升执业质量

19:35

证监会主席吴清:上市公司实控人、高管要树立正确的“上市观”,增强公众公司意识和回报投资者意识

19:31

证监会就贯彻落实新“国九条” 推动新质生产力发展开展专题调研

19:29

市场监管总局:严厉查处网络销售、直播带货中侵权假冒违法行为

19:29

斯凯奇一季度销售额创新高,中国市场同比增长13.3%

19:28

海通证券:一季度归母净利润9.11亿元,同比下降62.56%

19:27

贝壳4月25日斥资约500万美元回购109.24万股

19:27

美国比特币ETF遭受历史性撤资冲击:单日外流2.18亿美元

19:25

小桔充电上线加速充功能,商户场站翻台率日均提速可达8%

19:19

国常会:听取关于优化营商环境专项督查调研情况的汇报

19:17

河南证监局对中原证券股份有限公司实施责令改正监督管理措施

19:14

公安部:探索打击保险诈骗犯罪新模式,推动大数据赋能反诈

19:13

李强签署国务院令,公布《国际邮轮在中华人民共和国港口靠港补给的规定》

3

扫描下载App