文 | 预见能源

 2026年1月5日，鹏程无限高调宣布与上市公司海希通讯签署60GWh电芯战略合作协议，按行业均价估算，这笔合作价值约30亿至66亿元。

消息一出，市场立刻沸腾。次日，海希通讯股价应声大涨16.8%。

然而仅48小时后，海希通讯在《投资者关系活动记录表》中澄清：双方实际签署的仅为400MWh采购合同。

从60GWh到0.4GWh，缩水超过99%。这场开年大戏不仅暴露了企业宣传的浮夸，更折射出整个储能行业在产能过剩和价格内卷下的集体焦虑。

 宣传“放卫星”，订单“大缩水”

“战略合作协议”在中国储能行业早已演变为一种营销工具。这类协议在法律上通常属于“预约合同”性质，仅表达合作意向，不具备强制履约效力。企业借此制造“大单”效应吸引资本关注，却无需承担实质违约风险。

鹏程无限与海希通讯的这出戏码，不过是行业惯用伎俩的一次露骨表演。

监管机构早已警觉。2025年2月，深交所发布《新能源行业信息披露指引》，明确要求上市公司披露战略协议时须明确“是否具有法律约束力”、“预计对业绩的实际影响”等关键信息。

然而在行业整体焦虑的驱动下，这种“放卫星”式的宣传仍未停止。

鹏程无限自身就是行业快速扩张的典型代表。这家成立于2023年的公司，注册资本5亿元，成立仅两年便跻身全球直流侧储能系统出货前五。

该公司与宁德时代的深度绑定尤为引人注目。公开资料显示，鹏程无限是国内首家同时获得宁德时代技术授权与售后服务授权的储能电池制造商。

截至2025年第二季度，鹏程无限累计签单量已达16GWh。2025年12月，该公司又在山东肥城敲定了总投资55亿元的27GWh储能专用电芯生产项目。

这种快速扩张背后，是整个行业对规模的疯狂追逐。

 被价格战拖入赔本赚吆喝的黑洞

浮夸宣传的背后，是储能行业深陷价格战的残酷现实。2022年下半年，储能系统单价还在2元/Wh左右，但现在4小时储能系统的均价已经跌破0.43元/Wh。

两年多时间，储能系统的价格跌去了接近八成。市场价格的下跌速度远超技术降本幅度，目前的市场均价已经低于成本价，全行业面临普遍亏损。

最新招标数据更加触目惊心。在中国华能2025-2026年度储能框采中，1GW/2GWh储能电池框采的报价范围约0.29-0.35元/Wh。0.55GW/2GWh高压直挂储能系统集成代加工的报价更是低至0.193-0.257元/Wh。

彭博新能源财经数据显示，2025年全球储能系统价格下跌31%，全球最低的电芯价格出现在储能领域的磷酸铁锂电池，仅为每千瓦时36美元（约合人民币0.252元）。

低价竞争已从国内蔓延至海外。远景高级副总裁田庆军指出：“储能价格内卷已经从国内蔓延到海外，海外市场是中国储能企业重要的收入和利润来源。”

产能过剩是价格战的根源。2025年，全球储能电池规划产能突破8000GWh，而实际需求不足2010GWh，过剩率超过400%。

电芯价格从2023年的0.9-1.0元/Wh暴跌至2025年的0.3-0.4元/Wh，部分项目甚至报出0.26元/Wh的地板价。

从浮夸到务实的自我救赎之路

面对行业乱象，一场自愈式调整已悄然开始。2025年7月，国家发展改革委、市场监管总局联合发布《中华人民共和国价格法修正草案（征求意见稿）》，进一步明确不正当价格行为认定标准，要完善低价倾销的认定标准。

法律层面的监管升级，为当前储能市场盛行的“赔本赚吆喝”行为划定了红线。

与此同时，行业内部也开始反思。2025年7月，中电建协储能建设分会组织召开储能行业头部企业座谈会，来自14家储能系统商的代表齐聚北京，共商如何落实中央“整治‘内卷式’竞争”精神。

田庆军在会上呼吁全行业建立反对恶性价格竞争的共识：“头部企业尤其要以身作则，要以零容忍的态度抵制低于成本价竞标。”

市场机制本身也在发挥作用。长城证券2026年电新策略报告指出，储能需求正带动电芯价格触底回升，2025年已开启涨价周期。

从实际数据看，2025年1-11月国内储能系统平均中标价格约为0.593元/Wh，与2024年11月国内储能系统均价0.56元/Wh相比，已呈现略有上涨趋势。

技术进步成为企业突围的新路径。大容量电芯的迭代正以更高能量密度的储能系统成为推动成本下降一大关键。鹏程无限在山东肥城的新项目就明确聚焦500Ah+大容量储能电芯研发制造。

海辰储能创始人吴祖钰更是提出，未来5年要推动储能度电成本（LCOS）进入“1毛钱时代”。这一目标绝非仅通过“卷价格”就能实现，而是要通过技术创新把价格“打下来”。

海希通讯在澄清公告中透露，公司山东菏泽基地新增的5GWh储能集成产线预计2026年2月正式投入使用，达产后将形成超10GWh的生产能力。

与此同时，这家公司已在浙江湖州设立全资孙公司“海科芯新能源”，注册资本1亿元，加速电池制造、储能技术服务布局。

储能行业的数字竞赛或许还会持续一阵，但当资本市场对“战略协议”的敏感度降低，当客户更加关注实际交付而非纸上规模，行业的自我净化将加速进行。