1月8日晚，蓝盾光电（300862.SZ）发布减持计划预披露公告。公告称，安徽蓝盾光电子股份有限公司控股股东、实际控制人的一致行动人安徽高新金通安益二期创业投资基金（有限合伙）计划通过集中竞价及大宗交易方式合计减持股份数量不超过约396万股（占公司总股本比例为3%）。

其中，以集中竞价方式减持的，自披露减持计划公告之日起15个交易日后的3个月内进行；以大宗交易方式减持的，自披露减持计划公告之日起3个交易日后的3个月内进行。

资料显示，蓝盾光电的产品和服务主要应用于环境监测、交通管理、气象观测和军工雷达等领域。客户主要为全国环境监测、公安、交通、气象等政府部门、企业及科研单位和部队等。公司于2020年8月登陆创业板，发行价格为33.95元/股。

值得注意的是，去年12月29日，蓝盾光电才宣布进军基带芯片赛道。公告称，公司拟以自有资金1.8亿元参加“星思半导体”的融资事项，本轮融资完成后，蓝盾光电预计直接持有星思半导体约5%股权，按相应比例换算，星思半导体投后估值约36亿元，增值率约5142.86%。

在公司布局新赛道之时，大股东却宣布减持，这也给市场传递了一定的负面情绪。截至发稿前，蓝盾光电股价跌1.2%。而事实上，就在四天之前的1月5日，蓝盾光电刚公布了大股东的减持期届满公告，股东“宁波庐熙投资”已退出“持股5%以上大股东”行列。

公告显示，自2022年1月4日至2024年1月5日，股东庐熙投资及其一致行动人十月资管通过集中竞价交易方式和大宗交易方式合计减持公司股份303万股，本次权益变动后，庐熙投资及其一致行动人十月资管合计持有公司股份659万股，占公司总股本的4.999953%，不再为公司持股5%以上的股东；截至目前，庐熙投资及其一致行动人十月资管上述减持计划期限已届满。以减持均价计算，上述股东此番减持约套现7026万元。

不仅如此，蓝盾光电的其他股东也在近半年内密集撤退。

在12月21日，蓝盾光电宣布控股股东、实际控制人的一致行动人安徽高新金通安益二期创业投资基金（有限合伙）、持股5%以上股东林志强与刘璞签署了《股权转让协议》，拟分别向刘璞转让公司461.55万股、197.81万股流通股，合计占公司总股本的5%，转让价格均为33.55元/股，转让价款分别约为1.55亿元、6636.53万元。

时间再向前推，12月11日，蓝盾光电公布另一大股东“百意科技”的减持期届满公告。据了解，百意科技为蓝盾光电的员工持股平台，首发前直接持有公司889万股股份，合伙人中有5人为时任董监高。2021年9月、2022年3月和10月，百意科技先后三次发布减持计划，实际均未实施。

2023年5月，在前次减持计划期限届满的同时，百意科技再度发布减持计划，拟减持不超过614.80万股，最终实际减持532.29万股。其中，2023年8月24日至11月21日，百意科技通过集中竞价交易减持131.86万股，减持均价24.51元/股；通过大宗交易减持263.73万股，减持均价23.17元/股。11月22日至12月7日，百意科技通过集中竞价交易减持113.25万股，减持均价30.47元/股；通过大宗交易减持23.45万股，减持均价30.29元/股。

以减持均价计算，百意科技此番减持约套现1.35亿元。

值得注意的是，在百意科技减持期间，蓝盾光电的股价也达到了一个高峰。数据显示，在2023年11月1日至2024年1月2日，公司股价累计涨幅55.47%，由27.13元/股涨至42.18元/股，其间最高触及45.03元/股。

但对比近期高涨的股价，公司的业绩却显得并不如意，这或许也是大股东密切撤退的原因之一。财报数据显示，截至去年前三季度，蓝盾光电实现营业收入4.24亿元，同比减少10.06%；净利润和扣非净利润分别为1915.78万元、381.74万元，同比减少41.31%、70.94%。

面对主营业务的萎靡不振，蓝盾光电才在近期选择另谋投资出路，布局基带芯片。不过，由于跨度较大，蓝盾光电在官宣后随即遭到了深交所的问询，其对公司跨行业且以较高溢价投资标的公司等提出了质疑。而就在1月8日披露减持公告的同时，公司也回应了监管的问询。

钛媒体APP注意到，在回复函中，蓝盾光电称，2022年6月，标的“星思半导体”完成最近一轮融资时，投前估值为48.82亿元。而蓝盾光电本次拟投资星思半导体投前估值为30亿元。公司解释称，受一级市场变动及半导体市场需求波动等因素影响，近来芯片企业的融资环境普遍有所恶化。星思半导体综合融资环境和自身资金需求，决定快速完成本轮融资，因此将投前估值回退至30亿元。

蓝盾光电还表示，本次投资决策较快，主要是基于标的公司投资估值较前轮融资存在一定幅度的调减，为表达投资意向、促进投资谈判和遵守公平信息披露原则，公司快速召开董事会对本次投资进行审议，但本轮融资方案尚未确定，也尚未提交标的公司股东会审议。最终是否完成存在不确定性。（本文首发钛媒体APP，作者|于莹）