关系经济下的隐私悖论

zhangpeng

zhangpeng

· 2012.04.06

用个人数据交换来的是什么?这是思考隐私悖论的唯一方向。

播放 暂停

关系经济下的隐私悖论

00:00 04:55

很快,我们就将进入一个关系经济的时代。

过去10年来,互联网带来的数字化轨迹,让每个ID都可以成为被精确定义的个体,可以与相关信息精确的关联;

而社交网络导入的现实人际关系和创造出的新人际关系,则让每个个体被“关联”起来,而信息得以基于关系更高效的流动;

然后,基于智能终端的移动互联网则更进一步,个体不仅仅可以与其他个体和信息关联起来,还可以马上直接回馈到现实之中,此时信息的流动已经不再是终点。

而关系经济的核心就是“Everyone’s connected”,而要做到这一点,个体的特性、轨迹、位置、关系、好恶都需要被获取和分析,以便寻获个体与信息、他人、甚至是任何物体的关系,然后进行关联并推动个体的现实动作,比如阅读,交流、当然还有购买。

如今最流行的精准营销、社会化营销、O2O、移动广告等等,无不是在关系经济土壤中才能真正绽放的花朵。他们之所以还没有大放异彩,就是因为关系经济还没有在技术上真正成熟,个体还没有真正被全面数字化进而可以获得更高的分析和关联。

但是,个体的信息化背后,面对的是一个令人挠头的隐私问题。实际上,如今对于这个趋势已经有着不小的担忧甚至是反对的声音。比如一种观点就坚定地认为:用户的个人数据和关系属于用户个人,用户拥有自己数字化数据的绝对控制权,其他公司的追踪、分析和转让这些数据都是不可容忍的。

对于隐私问题的另一种声音认为:适度的“隐私出让”可以让生活更美好,甚至可以说更“显性化”的人是向更高文明进化的必然路径,因为个体信息的显性化,会带来巨大的社会效率提升和自我收益。而科技要释放更大的价值就需要更智慧,你要让它为你更好的服务就不可能不让它更了解你是谁。

在中国,随着互联网的高速发展,可以预料类似的隐私保护主义也很快会成为一股力量。

不久前,腾讯在QQ上推出了“QQ 圈子”这个试验功能。通过这个功能,QQ 把服务器里的二度好友关系、群成员关系、朋友网班级校友关系、微博听众关系等等所有关系链资源整合到一起,把用户的社交圈完整的勾勒出来。借助多年的用户资料积累,通过用户行为的分析,帮助用户找到更多的社交关系联线,从而组建若干个定位更加精确的社交网络。而从商业的意义看,这种把关系链变成关系网的提升,对腾讯未来在关系经济中有着非常重大的意义。

但外界担忧的声音很快就出现了。由于“圈子”是提取数据后自动分析和匹配的,假设A和B是好友,B和C是好友,而A和C不认识。但C极有可能会出现在A的 QQ 圈子里并且显示真实姓名。有人认为这实际上是未经B允许而把好友信息给了A,而依赖的只是他们之间的共同好友关系就暴露了对方的信息,这很可能会是个隐私隐患。

实际上,在微博的关注关系上,甚至是未来在基于通讯录的移动社交应用中,这种关系关联很可能是一个必然的趋势。而其引发的一些讨论,体现的是在不可回避的关系经济大潮中,人们对个人隐私的担忧。

可以预料隐私一定是未来一段时间的焦点问题,但我觉得悖论或许并不存在。因为隐私出让的选择权一定应该归于个体。与此同时,关系经济的基本模型是让人用一些信息权利去交换更大的信息权利,所以虽然隐私获取将永远是个敏感话题,但能否给出让隐私的人交换更大价值才更加关键。

或者说,用个人数据交换来的是什么?这是思考隐私悖论的唯一方向。

本文系作者zhangpeng授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

”支持原创,赞赏一下“
那只猫已转身不见 一潭浑水 钛粉59301 钛粉14259 钛粉55117 钛粉96933
378人已赞赏 >
378换成打赏总人数378人赞赏钛媒体文章
关闭弹窗

挺钛度,加点码!

  • ¥ 5
  • ¥ 10
  • ¥ 20
  • ¥ 50
  • ¥ 100

支付方式

确认支付
关闭弹窗

支付

支付金额:¥6

关闭弹窗
sussess

赞赏金额:¥ 6

赞赏时间:2020.02.11 17:32

关闭弹窗 关闭弹窗
  • 袁涛 袁涛
    回复
    6

    不超过四行,就能读出是张鹏手笔,hoho

    2012-04-06 10:06 via pc
  • iGevin iGevin
    回复
    4

    我认可出让一定的隐私做数据挖掘,换取更多信息。但我倾向于拒绝公开我出让的隐私。基于人际关系做数据挖掘,选一个恰当的方向,才能给用户带来更好的体验和更多的惊喜,并让用户乐于出让一定的隐私

    2012-04-06 22:31 via pc
  • 阿杜 阿杜
    回复
    3

    社交越发达,隐私越易暴露,这是肯定的

    2012-04-08 10:12 via pc
  • xcwjy xcwjy
    回复
    0

    说得好

    2013-11-17 11:07 via pc
  • serger serger
    回复
    0

    这就涉及到法制。

    2013-10-08 08:39 via pc
  • wttr wttr
    回复
    0

    越来越没有隐私可言了

    2013-10-06 19:53 via pc
  • Venus Yang Venus Yang
    回复
    0

    社会越发达越应该注重隐私保护

    2012-05-13 08:50 via pc
  • Buttonwood Buttonwood
    回复
    0

    保护用户的意识并不强,而用户自身也不自知。呼吁相关讨论立法。

    2012-05-10 21:11 via pc
  • lumiere lumiere
    回复
    0

    个人信息交换来的价值在媒体口中为精准营销。关系的价值在于口碑营销。

    2012-04-09 23:49 via pc
  • 小三 小三
    回复
    0

    A或B的隐私都可以用来合理地交换 要看这件事本身的意义是什么

    2012-04-09 17:03 via pc

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

注册邮箱未验证

我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

更换邮箱

您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

账号合并

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。