中国创新能超越美国吗?

李开复

李开复

· 2013.07.15

众所周知,美国在创新方面一直保持着明显优势,继续领跑世界之势不可当;而中国式创新具有的成长潜力和独特的资源优势,使中国的高科技企业会在未来的全球市场上占据重要的位置。

播放 暂停

中国创新能超越美国吗?

00:00 05:37

中国创新

中国创新

周末在APEC和一些中外企业家探讨未来中国还是美国更能够创新。今天,美国有较大的优势,但是未来,中国的创新会更普遍也会更成功。如果我们看看未来十年,中美将各有什么优势呢?

美国的优势非常强大,尤其在一些结构上和多年累积的文化:

科技优势– 美国的科技优势是毋庸置疑的,而且除了科技本身之外,美国有更成熟的科研经费体系,也有优质的高校科研团队,可持续地创造着领跑世界的科学技术。相对来说,中国高校的教授和科研团队通常并不能算上世界一流,项目的前瞻性不够,在经费的分配上也有各种问题。

教育– 美国的教育体系远远超过中国,尤其是美国更好地教育教孩子如何思考,并且培养批判式思维、好奇心、创造力。这些点很自然地会培养更有创新能力的孩子。相对来说,中国应试教育可以保证一定的水平,但是可能会抹杀一些独特性的天才。

开放商业环– 美国政治和商业分割更清晰,而且很少国企,可以避免政商捆绑。儿这方面,中国的国企和政商捆绑可能导致:1)商业巨头达到垄断地位,满于现状,没有动力创新,2)商业巨头为了商业利益,打击中小企业,遏制创新。

投资贷款环境– 美国的风投更成熟,更有耐心,更可能寻找到并培养出技术型创新创业公司。中国的银行体系更是为大公司设计的,没有足够好的中小企业产品,服务创新性中小公司也不是重要目标。

文化– 美国文化鼓励个人独立发展,追随自己的兴趣,并且容忍“叛逆型”天才(例如乔布斯),也容忍失败。中国文化更求稳定,希望培养“标准乖学生”,对失败容忍度较低。

信息透明– 美国(尤其是硅谷)信息分享非常透明迅速。开放的环境允许技术人才跳槽或创业。这样的环境更能够鼓励创业者冒险,尝试突破现状。

 

但是,中国的创新成长非常快,而且也有下列优势:

勤奋、渴望成功– 在中国互联网高科技和创业公司的工作时间比美国硅谷更长,而且中国的创业者更渴望成功 。领军人物的“拼命”会进一步地带动整个公司勤奋的文化。有些中国创业者到硅谷“朝圣”,但却发现硅谷相对更“安逸”。

专注、有效率– 美国创业者虽然更有创意,在过去突破式创新模式占尽优势(例如苹果)。但是现在绝大多数的创业是迭代式的(例如:Facebook或微信),而不是突破式的。迭代式创新更重视的不是突破性思维,而是专注用户和迭代效率。中国的公司如果有一位专注用户,有效执行的老板,反而在迭代式创新能更快看到效果。微信的崛起就是很好的例子。

巨大市场 – 过去美国最早拥有最大的高科技市场(例如互联网),所以可以培养有先发优势的高科技企业。但是,现在中国已经是很多高科技产品的最大市场(例如移动互联网),所以在中国的高科技公司反而可以最快地在巨大市场里试水。

信息不对称优势– 中国公司现在已经习惯性地勤奋挖掘硅谷的新趋势、新创业。美国的大公司产品到最红火的初创产品可能都在中国公司的掌握中。但是,美国公司却不觉得值得研究中国的趋势和产品。有些产品已经做的很大了,美国人还是没有听过。这样的信息不对称也是中国的优势。

低成本– 中国的人力资源成本大约是美国的四分之一。这在创业阶段是非常重要的。同样估值的公司,如果出让20%的股份,在美国只能雇佣两三个人,但是在中国可以雇佣十个。这么大的团队可以验证产品,更容易获得下轮融资。

更可持续的商业模式– 中国的恶性竞争和山寨行为反而造就了更可持续的商业模式。今天中国互联网的拍卖、安全软件、游戏、即时通讯都因为早期恶性竞争,让领跑者找到了很好地商业模式,免费面对大部分用户,因此不怕山寨者或价格战。

结论:

1)突破式创新美国将继续领跑世界。

2)未来大部分创新将是迭代式的。

3)中国高科技企业符合迭代式创业浪潮。

4)谈超越美国还太早,但是中国的重要性肯定会快速成长的。

本文系作者李开复授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本文观点仅代表作者本人,钛媒体平台仅对用户提供信息及决策参考,本文不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

”支持原创,赞赏一下“
钛粉30326 钛ae5u70 满级钛宝16422180875 马洋928 钛小超16395556011 钛粉25713
514人已赞赏 >
514换成打赏总人数514人赞赏钛媒体文章
关闭弹窗

挺钛度,加点码!

  • ¥ 5
  • ¥ 10
  • ¥ 20
  • ¥ 50
  • ¥ 100

支付方式

确认支付
关闭弹窗

支付

支付金额:¥6

关闭弹窗
sussess

赞赏金额:¥ 6

赞赏时间:2020.02.11 17:32

关闭弹窗 关闭弹窗
  • 为什么不能?几位说的很对。宝洁公司今年才推出“所谓”全球最薄的卫生巾是1mm,而台湾Love U卫生巾早在99年就达到了全球最薄的0.6mm,且全球唯一获得美国FDA进口认证汉方草本卫生巾,解决女性妇科问题,这样的信息不对称就是中国的优势。让老外蒙在鼓里,自吹自擂去吧

    2013-07-17 19:07 via pc
  • 回复

    没有知识产权保护,很难有自己的高科技

    2013-07-16 11:21 via weibo
  • 回复

    1)突破式创新美国将继续领跑世界。
    2)未来大部分创新将是迭代式的。
    3)中国高科技企业符合迭代式创业浪潮。
    4)谈超越美国还太早,但是中国的重要性肯定会快速成长的。

    2013-07-15 18:32 via pc

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

科股·一级市场

更多投融资数据
  • 三十日热门行业
  • 三十日热门投资机构
  • 1

    企业应用

    获投260亿元

  • 2

    医疗健康

    获投258亿元

  • 3

    金融

    获投97亿元

  • 1

    Tiger Global

    热度值36777

  • 2

    Insight Partners

    热度值25458

  • 3

    红杉资本中国

    热度值24215

科股·二级市场

更多科股数据
  • 上证
  • 恒生
  • 创业板
  • 纳斯达克

注册邮箱未验证

我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

更换邮箱

您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

账号合并

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。