滴滴、美团杀入共享汽车,风口来临前先活下来

龚进辉

龚进辉

· 2018.03.27

虽然滴滴、美团等重量级玩家杀入共享汽车,但行业风口尚未来临。

播放 暂停

滴滴、美团杀入共享汽车,风口来临前先活下来

00:00 09:39

题图来自:视觉中国

题图来自:视觉中国

本月初,乐视控股旗下共享汽车平台零派乐享停运的消息不胫而走,将外界注意力重新拉回共享汽车,准确说是分时租赁,加上去年相继倒下的友友用车、EZZY,分时租赁的未来被打上一个大大的问号。

当然,单凭两三宗失败案例就唱衰分时租赁前景并不严谨,途歌融资2200万美元,美团、滴滴、摩拜等重量级选手杀入,为处于迷茫的分时租赁领域注入新的发展动力。那么问题来了,机遇与挑战并存的分时租赁前景到底如何?我的观点是短期内艰难、长远来看向好。

其实,分时租赁诞生早于共享单车,但无论是覆盖面还是普及速度,均远不如共享单车,一个重要的原因是其采取重资产、重运营的模式。或许你会说,共享单车也是重资产、重运营打法,这话不假,但仅局限于单车生产、投放、运维、调度,前期政策不明朗时不用考虑公共资源这一因素。

与共享单车相比,分时租赁则复杂得多,除了解决车源问题,还要开拓网点、为车充电/加油、洗车、处理违章。这也就解释了融资是分时租赁头等大事,其次是公共资源整合能力,涉及桩、位、路等诸多环节,只要某一环节不到位,整体发展速度就会受限,而囿于城市公共资源紧缺现状,分时租赁想快也快不了。

因此,分时租赁与共享单车最明显的区别在于投放数量不在一个等级,前者前期需要投入大量资金,投放数量极为有限,只有极少数头部玩家能达到上万辆,后者投放门槛相对较低,腰部玩家投放几十万辆,头部玩家轻松投放数百万辆。二者投放数量的差异,促使分时租赁更依赖运营效率的提升来增加车辆使用频率,毫不夸张地说,线下运营能力的强弱决定分时租赁的生死。

分时租赁注重重资产、重运营,衍生出两个问题:一是小企业注定举步维艰。资金、资源短缺是制约其发展的最大障碍,投放量少、停车位少是常态,一旦出现资金链断裂,将难以生存,反观北汽、上汽这样拥有雄厚资金、车辆和牌照等资源的大企业,扩张之路显得更为从容。

二是新能源车将成为主流。分时租赁以燃油车和以新能源车为运营主体,除了要不要建充电桩,双方差异还体现在用户消费成本上,前者与打出租车相当,价格没有明显优势,后者则更为便宜。考虑到分时租赁仍处于早期阶段,低价是培育用户习惯的重要手段。放在大环境来看,新能源车是国家战略,用新能源车作为营运车辆可以享受政策红利,比如采购车辆免收补贴的保证金,反观政府对于商业公司在城市中投放大量燃油车,只会有阶段性容忍,而且燃油车运营效率相对新能源车高一些,收入上更好看,或带有“To VC”性质。

目前,国内从事汽车分时租赁的玩家主要分为三大阵营:一是以厂商为背景的主机厂阵营,以Gofun、EVCARD、盼达用车为代表;二是具有互联网公司背景的阵营,比如途歌、滴滴、美团;三是传统租车公司,比如神州优车打通出行、分时租赁、融资租赁等几部分业务,一嗨租车推出“嗨车”。

在我看来,三大阵营均有各自的优劣势,主机厂阵营企业拥有丰富的汽车资源、人力资源、资金优势,但运营思维可能会更偏传统。业界流行的一个观点是:股东背景以车企为主的分时租赁公司,财务投资人利益可能很难最大化。因为部分车企把分时租赁公司当成销售终端:“生意好时,我让你随便买什么车;生意不好,你帮我消化点车源。分时租赁公司最终赚不赚钱不重要。”

互联网公司则具有更灵活的运营方式,但前期大量成本的投入始终是个巨大包袱。除了出行巨头滴滴投入10亿元砸向分时租赁、未来5年运营100万辆新能源车,美团、摩拜等玩家仍处于小规模试水阶段,前者在成都郊区投放200台大众桑塔纳、朗逸,后者首期共享汽车在贵州试运营,距离大规模扩张任重道远。

传统租车公司优势在于本身积累了一定用户,便于做品牌传播,但入局时机普遍较晚。以传统汽车租赁生意起家的神州优车,不久前才推出基于门店的分时租赁服务。神州优车掌门人陆正耀解释道,无论使用新能源车还是燃油车,自己运营还是外包给第三方公司,固定网点取换车还是随意停,分时租赁都“算不过账”,单纯做肯定没戏。不过,如果把分时租赁作为整个战略的一部分,与神州传统的租车、专车业务进行整合,有可能完成商业闭环,把资产盘活。

姑且不论陆正耀观点正确与否,姗姗来迟的神州与EVCARD、Gofun这两大规模领先的玩家存在巨大差距是不争的事实。未来哪个阵营会成为最终的赢家,目前尚无定论。

在我看来,鉴于当前分时租赁前期投入巨大、短期内难以盈利,各大玩家当务之急是严格控制好成本,扩张速度优先级高于用户体验。用户对于车的驾驶体验、清洁程度有所抱怨只能忍着,因为如果优先照顾用户体验,可能会牺牲扩张速度、增加运营成本,最终拖累公司发展,死在半路上也不无可能。EZZY的倒闭就是前车之鉴,创始人付强曾反思称,EZZY失败最根本的原因是成本管理没有做好。

事实上,时至今日,全球分时租赁公司没有一家达到盈亏平衡线。数据显示,分时租赁公司平均单车亏损每天在50-120元。Gofun COO谭奕曾表示,3-5年内,共享汽车将迎来盈利阶段。不难看出,当下分时租赁正处于黎明前的黑暗、风口尚未来临,特点是交易规模未突破、数据变现时机未到,活下来比什么都重要,前提是模式跑通。

目前,分时租赁商业模式尚未得到验证,早期阶段必须按照传统租赁的打法去做,但这绝不是这门生意的本质。“你一定不能当租赁公司养大。你必须奔着科技化公司发展,而不是靠操作,去养一个又肥又臃肿,没有头脑的笨蛋出来。”谭奕说道。

放眼未来,自动驾驶将成为激活分时租赁的最大动力或新变量,因为出行数据与自动驾驶、高精地图等先进科技息息相关,未来商业模式有很大想象空间。可以预见的是,未来分时租赁的主要形态将是“场景驱动服务找人”,当无人车可以自动驾驶找到用户时,运营瓶颈就被彻底击穿。

值得注意的是,去年8月,交通运输部、住建部联合发布《关于促进小微型客车租赁健康发展的指导意见》,提出“鼓励分时租赁发展”,将其纳入城市交通出行体系,并要求各地政府部门建立健全配套政策与措施,为不温不火的分时租赁打了一针强心剂,助力其步入快速发展通道,行业融资、巨头入场等利好消息频传。

可以预见的是,EZZY、零派乐享的倒闭不会阻挡行业发展的脚步,未来几年分时租赁格局将发生巨变,在接下来的行业洗牌期内,如何在盈利模式、用户体验、成本降低等方面谋求突破,将成为中小企业避免被头部玩家淘汰的关键,希望涌现更多的EVCARD、Gofun,少一些EZZY、零派乐享。

本文系作者龚进辉授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

”支持原创,赞赏一下“
那只猫已转身不见 一潭浑水 钛粉59301 钛粉14259 钛粉55117 钛粉96933
378人已赞赏 >
378换成打赏总人数378人赞赏钛媒体文章
关闭弹窗

挺钛度,加点码!

  • ¥ 5
  • ¥ 10
  • ¥ 20
  • ¥ 50
  • ¥ 100

支付方式

确认支付
关闭弹窗

支付

支付金额:¥6

关闭弹窗
sussess

赞赏金额:¥ 6

赞赏时间:2020.02.11 17:32

关闭弹窗 关闭弹窗
  • sico sico
    回复
    0

    现在杀入共享汽车行业都是小规模的尝试,如文所说,现在并不是分时租赁的最好的时候。

    2018-03-27 16:07 via pc

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

注册邮箱未验证

我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

更换邮箱

您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

账号合并

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。