虚拟现实这个概念在今年年初爆火。我们发现有越来越多的爱好者刚刚接受这个概念。在平台上还会问一些很基础的问题，所以我们准备拿两到三期写一些基础性，趣味性的内容。

1992年一位会编程的科技小说大师，写了一本小说叫《雪崩》。里面构造了一个与真实世界平行的虚拟世界，比今天的互联网世界更超前。

这本书中的理念影响了很多人，包括Abrash（传说一样的软件工程师，将3D效果引入计算机的男人）Abrash的一个愿景就是让“技术”可以支持《雪崩》中的世界，因此一直研究如何欺骗人的大脑。如今他也是最牛的VR公司oculus的首席科学家。

目前VR主要还是指的那些可以给你提供真实效果的“头戴式眼镜”。在国内，体验过世界三大主流厂商VR设备的人都表示吓尿了！（可惜国内市场上还没有，但大家也只需再等上几个月）。

事实上，这种东西在几十年前就已经有了，只是由于过去技术上的局限，都不算成功。比如60年代的概念头显。

再比如1995年任天堂的Virtual Boy，这东西长这样。

VirtualBoy才发了六个月，项目就破产了。任天堂VB还被《时代》评为史上最烂发明。毕竟那会儿连《仙剑》都没发行呢，渣渣画质用头显咋看？20年前的VB也根本没有低场视野、头部追踪，其实就是个就是个戴在头上的单色3D电视。估计还会影响视力。虚拟男孩，你在逗我？

包括今天很多人对VR这个技术还持怀疑态度，认为技术还无法支持我们想要的效果。业内这么没信心，这个锅我觉得还真得让任天堂VB来背。所以这里先说几个结论：1、像开始说的，现有的技术已经可以给人带来「吓尿了」的体验；2、国内的所有VR眼镜产品体验依旧有很多提升空间；3、VR设备两年内依然较为小众，但后续潜力很大，就跟第一代iPhone一样。

至于VR怎么火的，还得从Oculus说起：这个公司三年前想搞个众筹做眼镜，一个月就众筹了200多万美刀，好开森！后来顺利的融了两轮资，融了7000多万美金。

接着Facebook砸了20个亿美金给收购了，业内都懵了。扎克伯格认为未来VR是主流的通讯交流平台。具体分析以后会出深度专栏。总之，如今业内大佬都在做VR。

2015年9月，《纽约时报》发布了第一个VR纪录片《流离失所（The Displaced）》，你可以通过VR眼镜看到世界上贫困地区孩子们的一天是怎么生活的。《纽约时报》也顺带借助向用户发放的110万个谷歌纸板眼镜，推广了旗下的NYTapp。但依旧有很多人说现在没有好的VR软件应用，这里上几个游戏例子吧。

《皇牌空战7》人家歪果仁去年就用VR玩上了。瞅着那地面效果没？由此来看用VR做旅游体验也不难吧。

这是《EVE席尔瓦里》的效果，可以用VR玩：

《精英危险》也是开飞船的游戏，你可以转头左顾右看，不影响飞船驾驶。操作台也可以根据你的“目光”有相应的交互反应，比如打开菜单栏，点亮驾驶舱上方的灯等等。

再来一个VR的更酷的体验案例，线下实景主题公园TheVOID，美媒说斯皮尔伯格玩了都说：“好屌，屌爆了。”带上头盔在真实的空间里移动，但是看到的却是图中的样子。

然而我们天朝多数还在玩这种游戏，想想都闹心。

VR最火爆的应用场景首先是游戏，未来也许会彻底改变游戏的设计理念。过去我们的输入设备大体只有鼠标、键盘、手柄。VR游戏的变革是全方位的不只是体感，因为Wii出现后其实并没有让你体验的游戏内容脱离电视屏幕，虚拟现实真正想要的效果是让你进到屏幕里。

比如有的VR设备会在将来推出体感手套，那么玩《外科医生》这款做手术的游戏时，手术场景自然更逼真。

VR类的游戏设计最重要的应该是沉浸感。而影响沉浸感的不只是画面，还有很多因素，比如交互，音效，VR设备本身的漏光。

换句话说，据业内发烧友的测评反映：只要沉浸感做得好，你是很容易完全融入其中的，有时甚至可以忽略较低的画面质量。

除了上面列举的飞行模拟、射击类游戏。RARGON这款MOBA游戏也受到VR业内的期待。会设计出什么样的新玩法？不知能否超越我大腾讯的LOL，QWER滚键盘。

恐怖游戏、成人游戏更是爆发点，相信游戏分级市场也会渐渐形成，因为不是所有人都可以用VR玩恐怖游戏的。据说《KITCHEN》这款游戏，用VR没几个人能玩上10分钟。成人游戏方面不说了，岛国人民多奇志，你能开到的脑洞人家早想到了。

因为国内充斥的VR产品太多，导致消费级的产品差别非常大。这里再专门再介绍业内都看好的三款产品。

Oculus Rift

PlaystaytionVR

HTCvive

至于三款产品各自的优劣势是什么？VR设备是如何“测”到你在客厅中位置的变化的？我们下期再聊。