钛媒体注：钛媒体曾有一篇头条文章《被“革了命”的维基百科，和进化中的知识协作》（以下简称《后维基》）引起热评，文章作者做书君梳理了维基百科的历史，对这个以“大英百科”革命者角色冲上互联网风口的人类知识形态进行了深度思考。作者认为，“百科全书这种沉重的形式，已经无法在互联网浪潮中继续溯流而下了，慢慢沉降、触底，不再前行”，我们已经进入后维基时代，社交网络、移动APP构件的新的知识图景，正在逐渐革了维基百科这种网络开放形态的命。

然而，针对上述观点，维基百科软件最早的汉化者之一、钛媒体作者瓦克星提出了不一样的看法：维基百科依然拥有创造力。以下内容由作者发布在维基百科讨论页面上，经钛媒体编辑：

原文有一些观点有意思，但我认为它指出的道路“后维基时代的知识图景”一节里面有些观点是我所不认同的，关于知识的“增量过程”也有不同的见解。我个人对此也有一些系统的思考，给出对此文的回应，也希望大家可以探讨：

首先，《后维基》一文的开头指出“存量知识已经渐渐颗粒归仓，增量知识又因为支离破碎而无法捡拾”，这个观点是有趣的。很多人都在做类似的思考，也包括我在内。 先简单说一下“后维基时代的知识图景”一节我不太认同的的地方，后面再对增量过程来展开。

维基百科的知识增量是“智能增强”的过程

我个人对增量过程也很感兴趣。早在2002年，经济学家汪丁丁先生早就撰文指出了“语言创造”的困难。而对汪丁丁的观点稍作修订，可以描述为：

宽带写作是宽带技术提供的创作方式，强调大规模的信息集结和带来的创作。

大规模的集结或整合，绝非单纯的数量积累，而要求深度思考。思考越深入，集结规模就越可宽广。

宽带写作的理想形态是：在集结了整个网络上与主题相关的信息之后，在由此而达的思考的深度和广度上，实行语言创造。

对于增量过程是这样认为的：微博（社交网络）上人们相互呼应，新鲜想法诞生、传播、生长、发散、汇聚，人们围绕有生命力的想法，实践者联系起来产生实践活动，渐渐成长出人际圈和知识域。当后来者进入这圈子和领域时，需要一个引领的途径，实践者从想法中理出脚手架供人攀爬，有些脚手架存在几个世代甚至几千年了。它们是活的，是引领我们的路途。此时，知识的集结、实践者团体的连接变得越来越容易，这是一个正在发生的过程，但语言的创造依然艰难，学习的过程不能被取代。 另外，碎片化的方式也并不一定适合所有的领域，学习还是需要付出努力才能掌握前人留下的“脚手架”。

对于增量过程如何完成的，我个人的思考结果是“一种知识的波动观和颗粒化机制”，然而回归到工具层面，我个人的观点是“智能增强”，即机器不需要僭越人的位置去创造，而只是借助人类智能的创造力，通过相对固定的算法，把新词汇和新旧词汇间的关系综合起来，来帮助人们更好的做事情。这就是我们前面讲到的智能增强。

而在工具的实现上（不一定非要让维基百科承担），我觉得开源的或者商业的笔记类的知识工具，是更可能的实现方式。

（以上是我的一些简单看法。当然，这些想法还很粗浅，观点可以落实下来，还有待去找构造算法、语料库上实测、寻求例证等等，才能真正成为站住脚的一种观点。）

作为中文维基的前管理者，对维基百科发展的思考 

对于把维基百科建成开放性资料和可视化界面的说法，其实我个人对开放数据和数据可视化也有兴趣。不过依照数据、信息、知识的传统层级划分，开放数据和数据可视化都在比较低的层级上。

维基百科更是知识的 Curation 平台（可以理解为展示平台，钛媒体注），其中包含一部分数据和信息的 curation 任务，但后者，则更多将会在维基数据计划中来承载。现在的维基百科的缺点是，它虽然整理了知识，却无法把相关的读者、编者非常有效的整合起来，而且它只处理知识生产后期形态相对完备的知识点，对于尚未完全成型的知识点，它能够辅助的比较有限。然而这种辅助知识创新的工具，已经超出了维基百科的使命和范围。

再说说“可观察性”，我有一些新的想法。

“可观察性”的想法最早来来自沃德·坎宁安，他在发明 Wiki 时意识到整个系统必须可以有效的被观察到，才能很好的工作，所以他发明了 RecentChanges 的时间线。今天的维基百科已远非当年的小小站点，如今维基百科的 Recent Changes 已经不能达到有效的被观察的目的了。

我们能否重新思考“可观察性”来激活读者和编者呢？拿维基本身的一些用来修正的工具，举例来说：

1、我曾经尝试过的 UltraFilter 把 RecentChanges 巨流按照学科拆散，能多少提高一点观察的有效性。

2、参考文献和站外链接里有非常丰富的信息，能否把全站的参考文献和站外链接的更新汇总，重新组织后发布出来呢？

3、头几年的 Wikizine 和后来的 Signpost 定期汇总社群重要消息，其实也是“有效的可观察”的思路。

只有有效的可观察，才能更容易激发人们的参与意识。而维基必须克服传统的知识压倒人的做法，在观察和参与的过程中促成更加和谐、顺畅的人的链接。我觉得从上述角度看，维基百科可以改进的还很多。