“互联网＋家禽＋理财”的模式再次成为舆论的焦点，但“1+1+1”能否大于3仍存在很多未知与争议。
科技棱镜社· 2017.04.25
99.1k
对于像养殖产业链金融这样的模式来说，如何让那只猪“更听话”，或许才是我们真正应该关心的。
七月的MiuMiu· 2017.04.21
81.2k
互联网养猪尽管披着高科技的外衣，恐怕也不能游离于市场之外。我国农产品始终是一个大起大落的凶险市场，一个不以吃肉为目的养猪项目，吹得越高，跌的就越深。
王晓光· 2017.04.17
122.3k
从模式上看，以猪、羊等生产个体为投资对象的畜牧理财，既非P2P理财，也非实物众筹，而应当是打破用款企业自身边界的“金融脱媒升级”。
螳螂观察· 2017.04.14
108.6k
目前，中国金融业“脱实向虚”趋向明显，这一模式尝试通过互联网将金融与实业连接起来。
蔡鹏程· 2017.04.11
76.2k
您是否确认要删除该条评论吗？
分享到
账号合并
经检测，你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在，我们对两个产品因进行整合，需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号，两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便，我们深感歉意。
2017.04.11 08:30 - 04.25 18:30 
一等奖1名 5000元；二等奖1名 2000元；三等奖3名 各1000元 
我考虑这一模式存在某种悖论，一方面畜牧理财平台选择规模比较大的牧企才足够安全靠谱，而真正更需要资金的是中小型牧企。平台扩大规模恐怕需要跨过这一步。
养猪理财的未来不在理财，在养猪。可以认为是理财模式的进化，但把它定义为未来农业发展新走向，感觉会更合理更有发展空间
我感觉这个思路是对的，有尝试一下的必要。但第三方要把握好牧场的工作😊
以前的互联网金融多半是无形的，放款人并不知道自己钱借给了谁，这种明确的知道钱借给了牧芽并且知道投资的是猪圈的那头猪，更有真实感，还可以去参观。收益也比一般基金高稳定，又不像高收益风险那么大，不过投资有限额，这是个问题。据说认养猪有数量限制。
养猪本来挺挣钱的，再和互联网连接更是要发了