一场全球关注的围棋人机大战已经开幕,谷歌DeepMind AlphaGo对战世界围棋冠军李世石,这是人工智能首次在人类最复杂的博弈游戏中挑战最高级别的人类选手。谷歌的大脑AlphaGo通过输入3000多种棋谱数据,进行了相当复杂的「自学」——算法足够智能;而围棋冠军下完一盘围棋大约需要150步,每一步的250种可选下法都将依靠其人脑的计算和丰富的经验做出决策——人脑也足够聪明!
算法足够智能,人脑足够聪明——你敢不敢来预测,到底谁会赢?搜索大牛王小川赌AlphaGo将完胜,因为“算法没有天花板”;也有很多人认为“机器学习只能无限接近人脑,不可能替代”......你怎么看待这场人机大战?人工智能的边界到底在哪里? 观点PK,等你来战!(注:竞拍结束后两周内公布获奖名单,后台根据文章点赞、留言等多维度信息自动加权计算名次。)
围棋也有着“双重魔法”,就是“打劫”。打劫的规定,是在特殊情况下违背或者说改变了围棋的基本提子规则。因为这一种“双重魔法”的存在,使棋局异常复杂多变。
人类是爱好和平的,强智能已势不可挡,那么我们其实应该做好与机器人和谐共存的准备,但是必须要做好应有的防范。
围棋因为变化委实太多,至今仍未有最优解,所以能存活到今天。AlphaGo并没有彻底击败李世石,看起来围棋的生命力仍然很顽强
随着李世石的两次投子认输,竟然是0:2。当这一结果出来时,全世界都目瞪口呆。李世石真的毫无悬念的输给了AlphaGo,到底是什么原因造成的?
商业秀也好,借势营销也好,AlphaGo在两场比赛中战胜李世石已经是不可否认的事实。五天的比赛虽然还没结束,但是却在伦理道德、在人的地位、人工智能的地位等层面上引发了大量...
人机大战五番棋大战的第二场比赛,谷歌AlphaGo再赢一局,暂时以2:0领先世界围棋冠军李世石。不得不提的是,李世石在本轮战败后,只有剩下3局全部获胜才能以3:2总比分战...
AlphaGo这类的“人工智能”机器真正可能带来的危机,不是奴役人类,而是让人类丧失斗志,无所事事。
科学史的教训告诉我们,人类远没有自己想象的那么特殊。哥白尼告诉我们,宇宙并不绕地球转。达尔文告诉我们,我们与猿类没有本质区别。人工智能可能会告诉我们,人类的智力也并不特别...
在惊讶于机器人AlphaGo的超凡表现时,也无需放大机器人胜利意义。这不过是机器人AlphaGo和人类进行的一次五番棋测试,或者说这是谷歌的一次商业表演秀。机器人Alph...
过去我们会觉得人工智能并不可怕——因为它毕竟还是人类创造出来的。但随着人工智能技术的发展,人类中的“精英”都不再是人工智能的对手,也许我们真的需要好好思考一下:人类是否需...