文 | 字母榜，作者 | 薛亚萍，编辑 | 王靖

这个双十一之后，李佳琦和薇娅都在忙着售后。

近日，有在双十一期间购买“欧莱雅安瓶面膜”的消费者，投诉反映“10月20日，李佳琦和薇娅直播间”的欧莱雅面膜预售价要429元，而在11月1日，欧莱雅自己直播间同款面膜只需要257.7元。

消费者要求退还差价，欧莱雅方则拒绝。一份和欧莱雅客服沟通的截图显示，用户提出质疑之后，欧莱雅客服称，“李佳琦说是低价就是低价的吗，李佳琦也是个打工人而已。根本不能退差价。”并且欧莱雅旗舰店将该预售产品链接下架。用户表示，“链接下架，无法得到保价”。

情况不止一例。一时间，针对欧莱雅此次行为的投诉蔓延社交媒体。对欧莱雅的声讨开始加大，有网民称“欧莱雅虚假宣传”。

事件逐渐发酵。11月17日晚间八点左右，李佳琦、薇娅纷纷发表声明，若是24小时欧莱雅品牌方没有给出合理解决方案，则由直播间兜底进行相应补偿。并宣布在事件未解决之前，与欧莱雅方暂停合作。

欧莱雅则在18日凌晨两点发博，对“双十一促销机制过于繁琐复杂”而带来困扰致歉，声明中提到，部分消费者，是因为叠加使用了多种平台及店铺的优惠才享受的低价。而此份声明被网友形容是“深谙废话文学，说了跟没说一样”，并被吐槽“连个公章都没有盖”。

而若是按照李佳琦和薇娅的声明，欧莱雅未提交解决方案，他们要补偿多少呢？

根据网易科技的报道，不同直播间每单产品的差价在172元，若是按照李佳琦、薇娅的百万单带货来看，差价金额达到1.72亿元。

真相众说纷纭，俨然一出罗生门。

网友纷纷站队。支持李佳琦和薇娅的表示“品牌方吃相难看”，“从此拉黑欧莱雅”。

支持欧莱雅的则是一群“苦直播久已”的人，不仅为品牌方说话，“坑位费实在太贵，李佳琦直播间佣金太高，大品牌都给不起了”。有主张“主播无用论”和“主播垄断论”的网友表示，“主播只是个中介，真正给出低价的还是品牌方”。

近日，一张控诉“李佳琦直播间控价线下百货”的图片在网络流传，一位在线下购买杭州银泰双十一折扣化妆品的用户表示，杭州银泰每年双十一都有很大优惠，但是由于商场折扣价格低于李佳琦直播间宣传价格，在已经找人预定之后，又被告知活动取消。必须给李佳琦让路，品牌方立马叫停了活动。

01

一个品牌的同款产品，在不同的直播间出现了不同的最低价。

双十一期间，欧莱雅官方直播间售卖“满20片到手50片”安瓶面膜，售价为489元。按照这个价格，同款产品的价格，明显是要高于双十一预售第一天李佳琦和薇娅直播间的预售价格。

但是，欧莱雅品牌方却在11月1日-3日期间，持续放出大量满999-200的优惠券。在用户叠加使用过后，造成了一个新的低于“李佳琦和薇娅直播间预售价格”最低价。

根据网上流传的消费者投诉截图显示，在欧莱雅品牌直播间以257.7元购得“李佳琦直播间429元同款面膜”的优惠过程如下：

“满20片到手50片”的商品总价为489元，店铺优惠96.07元，支付优惠1.3元，美妆惊喜购物卷37.39元，跨店满减73.06元，红包23.48元，最后商品到手价为257.7元。

欧莱雅方面也对此解释称，“是消费者叠加使用了多种平台及店铺的优惠”。网友却并不买账，“谁不是满减优惠？”

导火索是欧莱雅客服的回应，把李佳琦形容为一个打工人，“他说是最低价就是最低价吗？”

在消费者看来，此前欧莱雅宣传“锁定李佳琦直播间”时采用的“年度最大力度”就应该是所谓的“最低价”，这是心照不宣的。

但是，有律师表示，“全年最大力度”的解释，并不一定是网友理解的“促销力度”，而且“全年”从什么时候开始，也尚不清楚。而欧莱雅放完全可以在消费者维权时就此打太极。

值得注意的是，根据中新经纬的报道，10月13日和10月14日，欧莱雅在其微博宣传，“锁定李佳琦直播间，全年最大力度，买20片到手50片”。而就在双十一当天中午，欧莱雅还在微博发文宣传“锁定李佳琦直播间”，但是“全年最大力度”几个字已经消失。

截至目前，在巴黎欧莱雅微博中，上述三则博文均已不显示。

02

欧莱雅的情况不是个例。

还是今年双十一期间，面膜品牌DrJart蒂佳婷也因为相同的问题被消费者投诉。在黑猫投诉上，消费者称“蒂佳婷承诺预售价格最低，结果没两天自己直播间销售的面膜与预售当天相比便宜了”。

有用户表示，“直播间预售时称370元10盒为最低价，但是11月3日时发放大额优惠券直接以119元购得5盒，差价在130元。”

消费者要求蒂佳婷退差价。客服的回应操作也一样，维权的消费者发现，“预售链接也下了，保价也没有了”。

而蒂佳婷方面的回应也将其归咎于“平台的满减活动”，在接受第一财经的采访时蒂佳婷称，“此次差价造成的原因，本意是为了吸引更多的用户购买，但由于电商平台临时机制及凑单，造成部分用户在店铺购买的到手价低于直播间的价格。”

11月10日晚间，李佳琦在直播间也进行了回应：在和蒂佳婷方面沟通之后，给出了一盒正装面膜的补偿。但是网友并不买账，“130元的差价补发一盒面膜是无法接受的”。

无论是蒂佳婷事件，还是欧莱雅事件，都揭开了“直播电商的冲击下，品牌和主播的矛盾愈发激化”的现实。据界面新闻报道，对于头部主播来说，商家除了要支付数十万的坑位费之外，商家还要支付佣金，大约在20%-40%左右。

值得注意的是，李佳琦和欧莱雅的关系不菲。几年前，李佳琦还曾经做过欧莱雅柜哥。而李佳琦的爆红，也是源于欧莱雅2016年的“BA（美妆顾问）网红化”项目。

去年，李佳琦和玉泽的分手闹得沸沸扬扬，去年“618”大促时，有网友发现，玉泽店铺自播赠送的赠品比李佳琦直播间更多，优惠力度更大。而之后一段时间，网友发现，在李佳琦直播间已看不到玉泽的产品。之后，玉泽在薇娅直播间出现。除此之外，在黑猫投诉上，也可以看到消费者的投诉并要求品牌方退还差价的诉求：贝德玛的店铺自播价格优势高于李佳琦直播间。

这也就造成了一种局面：双十一平台静悄悄，但是维权售后却轰轰烈烈。而这背后俨然是一场“品牌和主播”关于话语权的争夺之战。

针对这次事件，无论谁来承担最终责任，背后受伤的都是消费者。

有用户表示，“如果主播赢了，以后直播间是低价。大主播垄断了低价，官方平台再也不会放券，所有的直播间价格里面还暗含了推广费；如果欧莱雅赢了，直播间买的消费者觉得吃亏了，肯定还是要闹的”。

而无论是去品牌方直播间购买，还是去主播直播间购物，用户不过只是想找一个全网最低价而已。但事实证明，在主播和品牌的博弈中，用户显然是牺牲品。

纷争之外，人们已经开始怀念最初的双十一，怀念直接打折的优惠力度。近些年，不断有社交用户表示“希望回归最初的双十一，不想被直播和各种优惠券裹挟”。