据美国科技博客Ars Technica 9月30日报道，Adobe将和Google合推在线版的Photoshop，不过这项服务目前还处于beta测试阶段，并且只向购买了Creative Cloud的美国用户提供。

这条新闻被Ars Technica扔在了Chrome os的分类中，与Google Drive 深度整合的Adobe Photoshop，确实给Google的Chrome OS平添一大利器。不过，报道最后还指出，PS只是第一个，未来还会有更多的Creative Cloud套件，陆续登录Chrome OS和Chrome 浏览器平台。

这充分彰显了Adobe转变公司战略和商业模式的决心。公司从原本一个卖软件专利的公司转向了一个借助云端服务，向客户提供互联网化产品的公司。

说到Adobe，最近比较热的新闻是其撤销并关闭了在中国的研发分公司。钛媒体前天发布了一篇《黯然离华，Adobe中国究竟做错了什么？》，分析了三点原因，对此笔者有不同意见。论述如下（引用内容来自南冥一鲨原文）：

一、“不适应中国国情，卖高价软件曲高和寡”

在数字内容（digital content creative，简称dcc）产业，Adobe的各种软件产品，价格应该说是比较低的。

比如说，ptc的cero、proe（工业装配的标准），达索catia（汽车航空军事的标准），autodesk的3ds、maya，softimage（电影工业的标准），数十万美元一套的颇为常见。相比之下，一两千美元一套的Adobe Photoshop简直就是入门级别的产品了。

全世界具有“生产力工具”性质的软件都定价很高，因为企业是通过这些软件来赚钱的。这就好比，挖掘机对于施工队来讲就是生产力工具，如果我们刨个坑就要去买台挖掘机，肯定会觉得挖掘机很贵。

生产力软件的开发技术门槛也是最高的，这也就是为什么中国的互联网在消费端已经有一些超越美国的应用，但在面向企业的ICT技术方面仍旧落后微软、IBM、Oracle、EMC等巨头十年左右。所以，这些不为普通消费者所知的企业和品牌，依旧有着极强的盈利能力和现金流（单是一个微软，市值就超过了BAT的总和），因为人家有资本把东西卖那么贵。

另一方面，《黯》文作者对于盗版的态度令笔者不能苟同。盗版如同偷窃，不能说我肚子饿了没有钱所以偷面包就是合理的，同样也不能说Photoshop卖得太贵我买不起所以用盗版就是合理的，何况面包是维持生存的刚需，PS是用来赚钱的生产力工具。

所以，说Adobe在中国的定价策略有问题，导致盗版泛滥，是不客观和不符合逻辑的。

二、“不适应行业发展，云计算不彻底”。

Adobe公司正在经历商业模式的转变，从一个卖软件专利的公司转向了一个借助云端服务，向客户提供互联网化产品的公司。

从近四个Q的财报来看，Adobe的收入和利润增速不甚乐观，最近一个Q的净利润甚至同比下滑近一半。但一年来公司的股价走势还是比较坚挺。股价和收入增速背离的原因就是：华尔街看好Adobe的商业模式转型。

“公司将大量原来一次性软件的客户转到了他的Creative Cloud云服务平台，而且云服务平台由于是按月付费，价格低廉，大幅降低了客户的使用门槛。举例来说，原来购买Adobe的旗舰产品CreativeSuite需要大约2600美元，现在通过一年每月交付50美元，或者按月使用每月交付75美元就可以通过云端下载这套软件，并且还有其他一些增值服务。在这种模式下，Adobe的短期收入会后延，然而这种付费用户模式会让长期的收入更加稳定。”（这段话引自雪球）

还是在数字内容产业中来看（与上述ptc、达索、Avid等相比），Adobe的云计算化应该是最为彻底的。

一位刚刚被裁撤的Adobe中国的前员工表示，即便是此前中国区的400名研发人员，有超过三分之一都是从事和Creative Cloud有关的工作。

另一方面，数字内容是存储、运算高度密集、财产版权高度敏感的行业，在云计算化方面具有其自身的特点。一个电影渲染农场（RenderFarm）就是成千上万的专用服务器（计算资源限制），一个业余视频50GB很稀松平常（存储资源限制），一个摄影师编辑人体照片司空见惯（法律法规限制），这些案例都没有办法通过彻底的云计算来实现。

所以，说Adobe的云计算不彻底，也是不符合实际的。

三、“不研究用户需求与时俱进，“极致”产品落伍”

《黯》文说Photoshop越做越庞大、复杂，不符合普通用户需求，并拿PS和美图秀秀等软件做比，笔者不敢苟同。话说，这就像拿行业应用的大型挖掘机和3岁小孩挖土用的塑料铲铲来比较。

Photoshop本来就是行业软件，国外极少有普通人使用，这主要是因为PS很复杂、PS很贵。对应民用市场的有Lightroom、Photoshop Elements（同样是Adobe出品）。

其实这些现象凸显了中国的一个问题，由于知识产权保护的严重不利，导致数字内容的全面盗版和廉价化（比如淘宝上你10块钱可以买价值数万的盗版的行业应用软件）。这导致海量的杀鸡用牛刀，然后大家开始指责“牛刀”易用性不够的问题。

指责行业软件对大众的易用性是没有道理的。这就相当于说，挖掘机太难使用了，普通人根本开不了，因为这就不是给普通人用的。用好PS需要上培训班是没什么好吐槽的，就像学好挖掘机技术，也需要专业培训的，问题是，哪家好？

最后话说回来，Adobe到底为啥离开中国？

最直接的原因是，Adobe未来云时代的收入将转向Creative Cloud套件，这个玩意在中国就不开放，不离开干P。

最简单的原因就是，中国区的研发负责的业务非常边缘，基本以测试居多，从中国区的变动看整个公司的战略，未免盲人摸象了。

最搞笑的原因是，Adobe的现任CEO是个印度人，据说还是和微软的新CEO一个村的。这次中国裁撤了400个职位，印度那边的Adobe增加300个坑，据说公司还鼓励中国员工transfer到印度去呢。（本文首发钛媒体）

【本文作者荆烽，微信公众号：铜期声】