第一时间get全球最新科技知识与数据
下载钛媒体客户端

扫描下载App

周星驰的《美人鱼》,似乎亲手断送了属于自己的喜剧时代

摘要: 周星驰中期的很多电影,正好吻合当下的影迷观影需求。所以说,周星驰刚刚迎来自己的时代。然而,周星驰导演又亲手断送了属于自己的时代。《美人鱼》这部电影反应出来的,是周星驰导演的全线败退,是他在造神之后的迷茫,走上神坛,却忘记了本我。

年前,国内某娱乐平台组织了一次与周星驰导演的面对面聊天活动。我问主办方,聊天前或者聊天后,是否有《美人鱼》的观影活动。主办方的朋友告知,没有。然后,我拒绝了这次活动。我坚持认为,任何电影人的任何成绩,都必须基于自己的作品而言,任何的抛开作品而造神的行为,都是最低端无趣的,而且注定会失败的。周星驰不应该拿着“周星驰”三个字与我们说话,他唯一能够得上与影迷和影评人对话的,只有作品。

从近些年的文化娱乐走向而言,周星驰其实刚刚进入属于他的时代。首先,便是影迷以前从未有过的对喜剧电影的狂热。第二,是影迷从未有过的对底层小人物逆袭主题的殷切期盼。第三,则是我们如此迫切地需要瓦解掉任何所谓的崇高,建树底层影迷话语权。周星驰中期的很多电影,正好吻合当下的影迷观影需求。所以,我说,周星驰刚刚迎来自己的时代。

然而,周星驰导演又亲手断送了属于自己的时代。《美人鱼》这部藏着掖着不敢让影迷和影评人点映观看的电影,今天终于揭开了自己神秘的面纱,丑媳妇总是要见公婆的。这部电影反应出来的,是周星驰导演的全线败退,是他在造神之后的迷茫,走上神坛,却忘记了本我。

先说喜剧问题。周星驰导演过分认为,夸张的桥段和夸张的表演,能够实现喜剧效果,因此在电影《美人鱼》中大量使用。这是周星驰的自负,更是对大陆影迷发自骨子里的看不起。夸张的桥段方面,影片一上来便让一腿毛的馆长自装一条美人鱼,看似夸张,实则让影迷十分尴尬,笑点在哪呢?这种夸张,缺少对人物生存窘境上的放大化,为夸张而夸张,因此笑点全无。

喜剧,其实就是把人物的生存窘境放大化,用放大镜专门找各种窘境予以放大,以区别于正常景况。可惜,周星驰导演的《美人鱼》没有做到。为了弥补剧本本身的短板,也就只能用夸张的人物表演去填充。邓超在《分手大师》中肆无忌惮的浮夸,正是周星驰导演所需要的。因此,毫不客气地说,《美人鱼》不过因袭了俞白眉的《恶棍天使》等等。但周星驰远不如俞白眉的地方,却在于,对喜剧包袱的本土化处理。周星驰导演一个想咯吱影迷,却找不到痒痒肉。

再说一说瓦解崇高与建树底层逆袭的问题。周星驰的中期电影,《喜剧之王》、《九品芝麻官》等等,正是以底层平民视角,去看待整个社会群态,并且带着嫉恶如仇的意思,充满着小人物要匡扶正义、扶摇直上的味道。这些底层电影,矛盾点与生俱来,小人物反抗社会与命运的不公,反抗意志强烈,看点便十分强烈。喜剧点,又是水到渠成的,反抗当中,自然小人物被“大上层”压榨,人生窘境,便历历在目,随便拿着“放大镜”一夸张,都是笑点了。

然而,在《美人鱼》中,周星驰导演却放弃了底层视角,转而以动辄便是数百亿投资的大资本家为故事人物。这种人物关系,本身的逆袭成分便为零,与社会与时代的矛盾,不够撕扯,更是很难让影迷“感同身受”。在本质上,周星驰便已经败北了。

但周星驰又放弃了更重要的喜剧元素,那便是瓦解,而非高大上的建树。关于瓦解,实在更像是一种小人物的建树风格。而《美人鱼》没有小人物,只有大资本家,很难施展瓦解的喜剧风格,只能让主演们近乎装疯卖傻了。邓超倒是有装疯卖傻的底子。周星驰导演估计是老了,太喜欢建树,结果,他建树了一个我们应该环保的主题。

这个主题,并无问题,可问题在于,太肤浅,小学生作文水准。要保护美人鱼生活的海域,大家都可以达成共识。但作为电影,我们看不到反对一面的力量感。如果正派力量对反派力量产生了压倒性的力,在电影美学中,一定是缺少基本矛盾冲突的,更何谈深层次的灵魂矛盾。在一个大片普遍120分钟起的时代,《美人鱼》勉勉强强凑足90分钟剧情,也是其本身并无太多矛盾冲突的底子造成的。

另外,我见部分宣传中说,《美人鱼》特效惊人。该片的特效技术,实在不敢恭维。个人认为,《熊出没》的大电影,都可以跟《美人鱼》一较高下了。电影去肆无忌惮地对抗特效,当然是不被提倡的。然而,在剧情已经滑铁卢的情况下,特效技术也捉襟见肘,我只能惋惜,周星驰导演亲手断送了刚刚属于自己的时代。

末了,还是那句话:电影人,需要通过作品与影迷对话,没有优秀的作品出现,“周星驰”三个字也不过是个路人。

本文系作者 马庆云 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

马庆云
马庆云

专注电影及其电影相关产业分析。QQ:595626517

评论(85

  • zuand zuand
    回复
    19

    星爷的实力是不可置疑的,不同的人观看的角度会不样。

    2016-02-08 18:44 via iphone
  • 钛AcrnBx 钛AcrnBx
    回复
    11

    评电影,第一印象永远是不够的

    2016-02-08 15:51 via android
  • 钛pabx5w 钛pabx5w
    回复
    10

    看了预告片,没什么意思,特效也就五毛左右。

    2016-02-08 14:46 via pc
  • 匿名用户 匿名用户
    回复
    0

    说真的,从看周星驰的老片子开始,就一直很喜欢他,星爷是我童年的偶像,他一直严肃认真的搞笑,可是《美人鱼》看完真的好失望,真的不敢相信是他拍的。

    2017-01-25 23:40 via h5
  • 胡说八道 胡说八道
    回复
    1

    星爷的电影无论是自导,还是自演都会看上几遍,美人鱼也不例外。他的风格我一直喜欢,无论电影的风格还是个人的风格,无人超越。

    2016-09-01 08:17 via pc
  • 路過 路過
    回复
    5

    我對周星馳沒有個人厭惡,不過馬先生你的評論,確實不怎麼樣,看不懂你寫什麼,而這部電影,我看了三次,即使周星馳自己已經不再出現大螢幕,這部電影連我都看得出來就是周式風格,即便他人不在裡頭,這確實仍是一部周星馳的電影,一部賣座的電影. 你呢?你有甚麼?一張嘴?

    2016-08-06 20:15 via pc
  • 匿名用户 匿名用户
    回复
    1

    国人的两大特点,爱屋及乌和人云亦云

    2016-08-02 00:30 via h5
  • 钛ps3X6E 钛ps3X6E
    回复
    4

    哪嫩多屁话 我觉得好看就行用你教?

    2016-06-30 10:23 via pc
  • 匿名用户 匿名用户
    回复
    7

    星爷影片(美人鱼)非常的好看,又是哪些人在说不好看呢,有本事咱不自己拍一部给大家看看你的实力,你算根毛啊,还批评起星爷的作品来,跟星爷提鞋都轮不到你废材?

    2016-06-09 20:02 via h5
  • 匿名用户 匿名用户
    回复
    2

    每個人的觀點不一樣,我認為美人魚好看。 文化內涵,雖然比不上西遊降魔片,但人物刻畫是有其背後寓意。 有點太迎合觀眾口味,不過這是賀歲片,開心點比較好…… 放棄舊有的風格路線,這是一種挑戰,也是一場賭注,就票房來看……他似乎賭贏了。 如果只打這周星馳的名號,看過的人都說不好看,沒有互相推薦的話,是不會有這樣的成績。 本篇筆者認為作品由小人物出發描寫比較好,劇中腳色原本也是小人物,後來賺大錢……所以他並沒有放棄小人物,而是在問小人物成功後會怎樣。 您有見解……但批評的很粗糙。

    2016-06-09 00:34 via h5

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈