最近，Sailfish、Firefox OS、Tizen，Ubuntu⋯⋯第三阵营操作系统热闹不已，但用户和应用程序就像“鸡与蛋”的逆命题“，除非你有微软大把砸钱的实力或黑莓的忠实粉丝，否则就忘掉生态系统建设这回事吧，如果能绕开他，你就赢了

【范俊杰/钛媒编辑】2013年伊始，智能手机操作系统忽然成为热门话题。而挑起竞争的，不是第一阵营的iOS和Android，虽然它们占据了市场的大半江山；根据Net Application公布的12月市场份额数据，iOS和Android在移动市场份额达到84.73%；也不是第二阵营的Java ME、塞班、黑莓、微软，它们共斩获约14.43%的市场份额。

真正热闹起来的，是来自第三阵营的操作系统。最近，Sailfish、Firefox OS、Tizen，都发布了自己的操作系统，并即将推出基于操作系统的手机；1月3日，Canonical又发布了Ubuntu for phone。

无论从哪个角度来看，这些操作系统都不具备冠军相。当我们回顾重大的、革命性的创新时，我们一定会记得Apple II、麦金塔什、Windows 95、iPod、Kindle阅读器、iPhone带来的惊叹和争议；也会记得Twitter和Facebook的病毒式营销，人们对YouTube的喜爱之情。但不会有多少人认为第三阵营的操作系统会带来什么变化。它们或许也有野心，但只不过是不成熟的市场追随者。

iOS和Android早已建立起了各自的软件生态系统，已然不可战胜。就连微软也不得不谦虚的表示，希望建立第三个生态系统。这对于从零开始的第三阵营而言，可谓道路漫长。

甚至我们可以不客气的说一句，建立生态系统是它们不可能完成的任务。这一问题在过去一年里被科技业内屡次提及，那就是“鸡与蛋”的逆命题：没有用户就没有人开发应用程序，没有应用程序就没有用户。生态系统建设到此为止，除非你有微软大把撒钞票的实力或者黑莓的忠实粉丝，否则这件事就放一边吧。

建立自己的软件生态系统并与巨头分庭抗礼，对于势单力薄的新玩家来说几乎成了一个不可能的任务。如此一来，绕过生态系统的直接构建就成了一种思路。

绕开生态系统的可行思路之一，是兼容生态系统。Sailfish和黑莓Playbook搭载的QNX，可以实现对Android应用程序的兼容运行。但“兼容Android应用”不是一个吸引和留住用户的好理由：为什么用户不直接使用已经十分完善的Android呢？

本质上，它们仍然没有避开“生态系统”这一主题，只是想沾Android生态系统的光而已。这种对Android的依赖，可能是小玩家的一种玩法，但不可能玩大，也不会是手机操作系统的未来。

另一种思路是放弃原生应用，转向HTML5。比如， Firefox直接由HTML5写成，试图用一个未来的通用标准构建整个系统，从而避免搭建封闭的软件生态系统。Ubuntu for phone也提供了对webapp的支持。

HTML5得到了包括苹果、微软、谷歌、Facebook在内的科技巨头支持，但现阶段，HTML5在体验上无法做到与Android和iOS原生应用相媲美。HTML5目前擅长的部分是数据量不大、动画少的页面，而HTML5应用至今仍存在响应速度慢、不善于处理复杂的动画效果等缺陷。

今年8月，Facebook的移动应用放弃使用HTML5，转向开发原生应用，一定程度上反映了HTML5的尴尬现状。

要推动HTML5的开发，就要解决开发者缺少的问题。只有当开发者投身到HTML5的开发中去，Firefox OS利用统一、开放的标准避开生态系统的构想才能成立。

但对于用户而言，为啥要卸载更符合用户习惯、更好操作方式的原生应用，而要把一个HTML5的网页保存到桌面上呢？用户肯定不高兴这么做，企业也不会蠢到放弃原生应用——那是一个封闭的围栏花园，一旦你留住了用户，你就把用户留在你这里了。

如此一来，HTML5将仅仅作为一种替代应用、一种候选方案而存在，HTML5的完善也就更加漫长。

如果能够绕开当前的生态系统，Firefox OS最有可能取得领先优势。但这件事到底会不会发生、什么时候能够发生，我们仍不得而知■