微信公号盗版疯狂,得治!

摘要: 微信公号间转载已成疯狂,毫无版权意识,原创公众号的作者叫苦不迭,该治一治了。

钛媒体注:你一定有这样的经历,那就是朋友们纷纷在朋友圈转发某篇热文,但每个人手中的文章都来自不一样的微信公众号——微信公号间转载已成疯狂,而且毫无版权意识,做原创公众号的作者早已叫苦不迭了。去年11月,微信公布其平台上公众账号数量达到200万个,而这个数字正在持续的增长。其中,“文摘”形式的公号层出不穷,微信作为平台提供方,如何处理UGC生产内容机制下的版权,这的确是一大棘手问题。

实际上,大多原创内容作者的要求并不高,“请带上出处,并记得署名”,这个要求完全只能靠“自觉”。知名公众号“槽边往事”作者和菜头就在自己的公号中号召粉丝们“举报”他们看到的未署名转载的公号,以示鞭策。

钛媒体作者姜伯静针对版权问题的“漏洞”,给微信提出了“三袋水泥”解决方案,见下文。事实上,根据钛媒体了解微信的两个“防盗版”机制是这样的:《微信公众平台的服务协议》是第一个——不过你懂的在互联网生态中“事前协议”基本形同虚设;第二个就是“举报”功能,腾讯的规则是,一旦某公号被读者举报抄袭,“核实后平台会对被举报的账户进行处理,首次被举报会给予删除侵权内容处理。如果之后还被多次举报将有更严格处理,比如封号。”

但经钛媒体编辑亲自试用举报方式,必须提出两点疑问:举报后请用户打钩有四个主选项:违背法律和法规、暴力色情、诈骗和虚假信息、骚扰......难道“内容抄袭”是默认归入第一类?此外,“举报”这个机制本身也存在一定问题,谁能确保举报人行为合理呢?

------------投稿内容分割线------------

 

微信为人们带来了文化享受,却也悄然成为侵权新地带。最近,一些知名作家的作品也被公众账号推送给用户,供大家免费阅读,但是这些公众账号在“造福”微信用户的同时,却惹恼了不少作家(根据著作权相关法规,作者有生之年以及死后50年内为版权保护期限,作品不会进入公共领域,不能免侵权之责,钛媒体注)。一方面,有些微信公众账号推送的文章根本不给原作者署名;另一方面,就连一些作家也不知道,自己的文章怎么就上了微信。

当初百度文库、谷歌图书馆等陷入版权争议时,互联网企业们就应该早就预料到,版权这个问题迟早会影响到很多与内容有关的产品。

都说未雨绸缪,可如今,微信的版权屋顶已经漏雨了,微信也没有对版权做出个详细的规矩来。难道非得又要对簿法庭?要是真的因为内容版权而大费周折的话,那微信的发展肯定会受到重创,毕竟微信有一大部分文字内容的追捧者。并且,如果文学类内容的版权得不到规范的话,一些科研类、其他艺术类的专利争议、版权争议也可能会出现。

那么,怎么办呢?依我看,微信的版权屋顶漏雨了,还是找几袋水泥,快堵上吧!

第一袋水泥:加大审核力度。

微信的内容发布形式与微博、文库等的发布形式不同,有“一对一”的特性,属于“私密”发布,不关注这个微信公众账户,就无法看到该帐号发布的内容。这样一来,给“外人”对微信内容的监控带来很大困扰。让版权拥有者、专利拥有者一一关注那些文学类甚至文字内容类的公众账户,这很不现实。那就烦劳微信官方,加大内容的审核力度,在公众账户推送内容时,除了审核违法淫秽与否,也要看看是否侵犯了他人的版权利益。

当然,这会增加微信的运营成本。可是,与打官司、赔钱甚至垮掉相比,加大运营成本还是很值得的。

第二袋水泥:鼓励原创内容,采取淘汰制。

之所以会出现版权的争议,原因无非是那些微信公众号缺乏原创的本领,为了维持自己的帐号,为了笼络自己的粉丝订阅者,不得不借来一些内容,供大家观赏。如果微信官方制定对原创内容的奖励制度,让微信公众号们有主动创作的动力,那摘抄的自然会少些。并且,在鼓励原创的同时,对那些缺乏原创能力并且屡教不改的帐号采取淘汰制,让他们出局。这样的话,不劳而获者肯定会少很多,而版权纷争也会少很多。

第三袋水泥:多方利益分成。

当然,如果为了维持微信繁荣而不得不允许“文摘类微信”存在的话,那就采取多方利益分成的方式,为版权埋单。如果说微信公众号在运营过程中没有利益,这是很难信服的,微信官方应该规定,凡是“文摘类微信”,都要拿出一定数额的金钱,分给版权方面,或者是出版社或者是作者。而微信官方,也应该对版权所有者做出适当的补偿。这样一来,版权方有了利益,微信也维持了繁荣,微信公众号也可以继续运营,可谓一举多得,皆大欢喜。

从法理上争论微信公众号是否违法,已经没有太大的意义,“微信不涉及版权”观点的持有者,也很有些自欺欺人。不管是公众账户还是微信官方,都不要把希望寄托在“删除了事”或者“慢慢耗”上,而是应该早做打算。屋顶漏雨,该快修补,为时还未晚,真要塌了,就悔之晚矣了。

本文系作者 姜伯静 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

姜伯静
姜伯静

静观天下,微信:jiangbojing-2014;微信公众号:jiangbojing2013

评论(21

  • 光影之间旧号被封 光影之间旧号被封 2014-02-27 10:49 via weibo

    原创作者提交前先进行备案,抄袭者被举报时,可以按一定规则在备案库中检查重复率。程序判定为潮汐后再交给人工进行处罚,这样效率会高很多。

    3
    0
    回复
  • 湘西-山民 湘西-山民 2014-02-27 09:39 via weibo

    对于版权问题,用什么技术快速鉴别是否原创?这才是关键。而整个互联网体系中本身就缺少这个环节的初始设计,因为,互联网出现的初衷就是为了信息对称,让知识普及到每一个角落。互联网是什么?就是真正的“上帝面前人人平等”。天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。互联网是现实世界中真正的共产主义,是真正的“我为人人,人人为我”。让一切免费,让网络成为没有雾霾的空气,让劳动回归劳动本身,这是互联网自身的远大理想!

    1
    0
    回复
  • 松狮之王 松狮之王 2014-02-27 09:07 via weibo

    [ali做鬼脸]确实是,近期新浪微博也有原创作者呼吁,举报抄袭。不过我觉得转载留下原创文章的链接和作者署名就可以了。这样可以让更多的人关注原创,又可以让更多的人积极的参与到原创当中来。毕竟原创真的很辛苦!

    0
    0
    回复
  • powered_2013 powered_2013 2014-02-27 19:52 via weibo

    一定程度上允许转载,转载的时候在明显位置留下原文版权信息。对转载者和被转载者是双赢的结局。

    0
    0
    回复
  • 取个名字忒难了 取个名字忒难了 2014-02-27 18:44 via pc

    要想在中国宣扬版权知识,还真得去向美帝学习学习。还有,在TX这山寨主的用户面前谈版权?你丫秀逗了没。。。洗洗睡了吧。

    0
    0
    回复
  • 任铮 任铮 2014-02-27 18:15 via pc

    有必要,但作者写的1,2,3点不具备实操性

    0
    0
    回复
  • 北斗冰灵 北斗冰灵 2014-02-27 16:16 via pc

    执行难,谁抄谁很难鉴定,更何况有不少伪原创高手

    0
    0
    回复
  • 徐彬xb 徐彬xb 2014-02-27 13:18 via weibo

    潮汐 这是打dota多的结果么?

    0
    0
    回复
  • 南之瓜 南之瓜 2014-02-27 12:45 via weibo

    涉嫌抄袭一律先封掉,辩解后再解封。

    0
    0
    回复
  • 南之瓜 南之瓜 2014-02-27 12:40 via weibo

    这事有那么难吗?按提交到服务器的顺序判定谁是原作,按重复率判定抄袭。

    0
    0
    回复
  • 光影之间旧号被封 光影之间旧号被封 2014-02-27 12:10 via weibo

    带着错别字就被转发了,这样真的好吗。。 //@胡海栋://@钛媒体: @光影之间旧号被封:原创作者提交前先进行备案,抄袭者被举报时,可以按一定规则在备案库中检查重复率。程序判定为潮汐后再交给人工进行处罚,这样效率会高很多。

    0
    0
    回复
  • 喜乐的大水丁 喜乐的大水丁 2014-02-27 11:52 via weibo

    回复@yesHEis:[din亲亲][din亲亲][din亲亲][din亲亲][din亲亲]

    0
    0
    回复
  • 剪剪风过 剪剪风过 2014-02-27 11:52 via weibo

    转发微博

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈