百度地图在开发者眼中的优与劣

摘要: 开发者在LBS服务上很多都选择了百度地图,百度本身作为一家平台级公司,其数据及流量价值高于竞争对手,但树大招风带来的强势也同样令开发者不安。

百度地图

这是巴人厦门之行的第二篇,此篇在厦门之行的基础上又采访了多位开发者。在二三线城市开发者的眼中,O2O的“本地化”绝非空谈,由此带来对地图开放平台的需求也越发引人思考...

在厦门有一个小的O2O圈子,它们从事领域丰富,从运动社区到本地垂直服务乃至情趣电商,因为这样或那样的原因,他们都未走入一线城市。深耕本地化的他们作为O2O从业者的典型代表对各家地图服务更有发言权。在聊天中,巴人发现,他们都在LBS服务上不约而同的选择了百度地图,而其中也有开发者刚刚从其它平台切换至百度,面对这样一边倒的局面,巴人首先声明,他们未受利益驱动,纯属自发行为。而巴人也对此进行了一番探究。

首先巴人想弄个明白一个问题,作为O2O开发者在对地图平台选择时他们到底关心什么,大家的答案,不出以下几点(排名顺序分先后):

1、除了地图我还能得到什么?2、数据是否能通用?3、我的数据是否安全?4、我不想跟你了怎么办?5、地图数据精准性。

而其中,提到第一点的开发者占到巴人此次采访开发者的60%以上。而地图的精确性反而排到了最后一位,这是怎么回事?

来,先夸夸百度地图

1、“周边”资源丰富

在大多数O2O开发者看来,地图的作用更多可以理解为对“定位”的需求,也就是满足产品中“周边”这一选项的需要。除了打车App这种靠位置而生的产品,大部分O2O产品对位置的精确程度要求其实并不高。而他们更关心的是定位后将得到怎样的结果,而不是位置本身。

目前,能够提供这样数据的首选API是大众点评,但是对此,开发者则更希望得到一站式服务,一位开发者对巴人表示,在他看来百度与其它家地图平台的最大区别就是它能够提供更加全面的O2O数据,运营较好的产品同时还能获得百度的流量,一举多得。

而除O2O数据外,百度地图还结合了不久前开放的百度语音平台,一位车联网开发者表示,其产品全线使用的百度地图原因正是在于其不必对接更多语音厂商,百度语音已可以满足他们的使用需求。

2、产品迭代速度较快

一开发者表示,相较于百度,其它家地图平台产品迭代速度相对较慢,他曾经接入过其它家产品,但由于产品迭代速度太慢,且造成闪退的问题迟迟得不到解决,最终选择转向百度。虽然百度同样保有大公司病,但相对开放的态度使开发者更易与其合作。

3、开发者体系相对健全

而更吸引开发者的是,百度正推出的开发者孵化计划,一位参与了该计划的开发者表示,一方面,孵化产品可以得到百度地图的更多的接口资源,同时,百度也会对部分开发者提供办公地点乃至资金的支持。而另一位开发者则更加直接的说,非常希望参与开发者计划,原因是参与计划的产品往往能够得到更多流量。

同时,在如何与平台沟通方面,一位开发者表示,其它平台往往使用QQ群、邮件、论坛等较老套的沟通方式与开发者对接,这往往造成信息回复速度很慢,问题得不到解决的情况,百度的体系开发者体系则相对健全,其一对一的服务方式,少有出现沟通不畅的情况。

4、品牌优势

一位正准备接入百度平台的开发者表示,其选择百度地图的原因是主要因为周围及他自己日常经常使用百度地图,在他看来,在二三线城市,百度的品牌价值要高于其它品牌,虽然百度可能在某些数据上并不占优,但“名字”叫得响相对给百度地图带来了不少开发者。

有褒有贬才健康

夸了半天百度,开发者也有很多苦水想对百度地图说,碍于巨头的强势,巴人全文隐去了他们的产品名称。

1、体系过于独立

所有开发者均提到的问题是,百度的坐标体系无法与高德、谷歌等其它地图厂商体系打通,相较于高德数据体系覆盖谷歌和苹果,百度的地图数据体系相对独立,开发者后续选择空间不多。一位开发者在分享经验是强调,虽然,百度的体系独立,但其内部仍有算法可以将通用数据进行换算,但这一算法仅保留在百度服务器上,开发者很难拿到。

同时,多数开发者强调,目前,各家地图API进步速度都很快,百度的优势是否能长久延续尚不得而知,未来如果被这一体系绑死,则很难脱身。在这里劝告开发者,选择百度需谨慎。

2、数据来源不明

正如上文所说,百度拥有大量本地数据,部分开发者表示,数据的来源他们并不在乎,而在巴人此前的采访中得知,百度地图已出现了在“爬”取数据后,出现了消费者投诉权责不明的情况。百度说,我们不是数据提供方,真实数据商则表示,并未授权百度使用其数据。

但对于大多数数据提供商来讲,对于百度的行为,他们只能敢怒不敢言。而对于普通开发者来说,数据来源不明一方面容易造成用户体验的瑕疵,一旦出现上述投诉情况,双方将很难协调。

对此,巴人也同时了解到,虽然现在的确有部分数据是未经授权获得,但百度正在加大自采团队,未来数据将全部由百度自己采集。

3、开发者缺乏安全感

事实上,承接第一点,大部分开发者仍然对百度的“捆绑”政策心有余悸,一位开发者坦言,其服务器上的数据已备份两份,一份为百度格式,一份为可运行在高德谷歌上的通用格式,同时,他正在向百度申请更多本地算法权限,希望百度能够将算法代码移至其自持服务器上,以最稳妥的保证数据安全。

在他看来,虽然百度千般好,但仍不希望被限制在一个平台上。未来不排除和更多地图API合作。

最后

总的来说,相较于其它平台,百度本身作为一家平台级公司,其数据及流量价值高于竞争对手,但树大招风带来的强势也同样令开发者不安。

而抛开百度我们不得不说的是,可供开发者选择的地图API目前仍然不多,但实力也不容小视。目前,腾讯地图最近刚刚推出其开放平台,依托船票式的平台给百度带来的压力不可小视。同时,高德在经历转型后正在全力追赶百度地图的API体系,其近期推出的云图则直指百度的Openmap计划,百度能否一直保持优势巴人很难说。总之,开发者的眼睛是雪亮的.....

 

----------------------

Hello我是巴人,专注于O2O报道的搜狐IT小记一枚。如果你喜欢这篇文章,欢迎加我的微信:barensong,我将每日微信奉上精彩的O2O内容。另有线下组织“O2O同学会”期待您的加入。

本文系作者 巴人 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

巴人
巴人

专注O2O报道

评论(2

  • 随意你我 随意你我 2014-01-28 07:49 via weibo

    能再软点儿么

    0
    0
    回复
  • 虎嗅蔷薇0912 虎嗅蔷薇0912 2014-01-27 21:23 via weibo

    高德地图去哪儿了?

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈