胡兄晓东昨日于钛媒体发文《旗帜鲜明反对魏武挥：内容依旧为王》，对我前日在钛媒体上发文《晚报关张，早报扩张》进行了一番商榷。他的意思大致是：晚报败于内容，内容做好了依然为王。我认为晓东兄只知其一不知其二。新闻晚报确实败于内容，尤其与新民晚报的同质化。
单 “内容为王”、“好的内容永远有价值”，这两句话我不知道听多少媒体人说过，后面那一句，甚至是某报业集团老总回答该地市委书记忧心忡忡的提问时用过的答案。这两句话对吗？我直截了当地给出答案：错！信息世界里，究竟什么是王？匹配为王。把对的内容交付到对的人手中，这件事你做到位了，比别人到位，你就是王！点击查看全文<
快报
根据《网络安全法》实名制要求，请绑定手机号后发表评论
魏老师谈到电影，窃以为IMDB排名前一百的电影是没什么非议之声的。比如《肖申克》，比如《阿甘》，基本上属于公认的精品，证明好的内容还是会有“公认”的。以我的内容生产经历，真正的精品还是一帮闲人通过耗时间耗出来的，好的新闻专题，好的纪录片，并不一定要去迎合市场的需求。我是做电视的，我们不论BBC，国内好的电视内容，都出自于央视，为什么，就是因为央视养了一帮“闲人”，他们不懂市场，不了解用户，也许一年才出点东西，正是因为偶尔的灵光闪现，好的内容应运而生。
什么是对的内容？ 什么是对的人？ 先有内容，还是先有人？