图片来源@视觉中国

文｜雷科技

28日，2023上海世界移动通信大会（MWC2023上海）开幕，“5.5G”成为热门主题，华为副董事长、轮值董事长、CFO孟晚舟在大会上也发表了“拥抱5G变革”的主题演讲，她认为5.5G是5G网络演进的必然之路。“5.5G网络下行万兆、上行千兆、千亿联接、内生智能的网络特征已经明确，从5G到5.5G，将更好地匹配人联、物联、感知、高端制造等场景，孵化更多的商业新机会。”

对用户来说，5.5G到底意味着什么？我们还不知道。当行业已在讨论5.5G时？早已普及的5G体验到底如何？

5G体验争议：真的比4G更好？

从2019年中国发放5G牌照算起，国内5G商用已满4年。工信部披露的数据显示，截至2023年4月底，国内建成5G基站数量超过273万，5G网络覆盖所有地级市和县城城区，5G用户数超过6亿。

5G的建设发展速度远超我们的想象，但大家对5G网络的态度的并不一致。有人认为5G的确带来了更快的网速和更好的使用体验，让用户享受到了通信技术进步的成果；也有人认为5G实际体验未必比4G好，功耗大且没有对应的新场景。

日常实际使用时，5G一定比4G信号好、网速快吗？带着这样的疑问，小雷做了一次5G、4G信号PK测试，模拟用户的日常用机场景，用实际体验来给出答案。

此次参与测试的设备为两台小米13，使用的是同一家运营商的5G套餐卡，一台手机网络设置为5G，另一台设为4G。测试场景划分为静态和动态两类，前者包括小雷所在办公园区的办公室、停车场、饭堂和园区外的城中村，后者则是行驶状态下的地铁和公交。网络测试的主要手段是用SpeedTest测实际网速和播放在线4K视频测试流畅度。

静态场景PK，5G网速优势明显

场景一：办公室：高频使用场景，停留时间长，体验关键点。

测试时间大概是下午3点左右，开启了5G网络的手机在SpeedTest中跑到了30.9MB/s的下载速率，而用4G网的手机这项数据只有3.3MB/s，二者有10倍的差距。而且，5G网络的延迟更低，PING值只有13ms，4G网则达到了36ms。那么，5G、4G网速差距这么大，播放4K在线视频时，流畅度会有明显差异吗？我们用这两部手机同时播放B站雷科技频道的节目，并把画质统一设置为4K。

结果让人颇为意外，它们都可以流畅地播放4K视频。只是，4G网络下，拖动进度条后会有几秒的缓冲停顿时间；5G网络下，这种卡顿的时间更短，更难以被感知到。这轮测试，5G网络的数据优势非常明显，但实际体验上的感知差距比较微弱。

场景二：停车场：物理环境复杂，室内覆盖要求高。

一般来说，由于空间结构复杂、建筑物遮挡较多，停车场内很容易产生信号死角。不过，现在很多运营商都会在停车场做针对性的信号优化，通过铺设多个小型基站来增强覆盖。

小雷在园区的停车场测试时发现，5G、4G信号都比较不错，5G下行速率仍然保持在30MB/s以上，4G下行速率比办公室里的表现更好，超过了7MB/s。有意思的是，上行速率方面，4G反超了5G。这种场景下，无论是5G还是4G，观看4K超清视频都是小菜一碟。

场景三：园区饭堂，高峰期人流量大，对网络容量要求高。

很多学校、企业和园区都会设置饭堂，这种场所对手机上网有两个不利因素：建筑面积大，室外基站难以完全覆盖；用餐期间人流量大，人均带宽资源紧张。

中午12点过后，小雷来到园区里的饭堂，用餐高峰期人流量相当大，不少窗口前已经排起了长队。

打开SpeedTest后，5G和4G手机的网速表现都比较一般了。更有意思的是，5G网络这个时候拉胯了，被4G反超不说，下行速率还只有4G的一半，延迟优势也没了。

用两台手机播放4K视频时，4G手机基本能流畅播放，5G手机有时会卡顿、并且信号迅速掉到了4G。从测速和掉4G的情况来看，小雷推测手机此时连接到的5G应该是NSA模式，即基站核心网仍然是4G，网速、延迟和实际体验都不如SA模式。

场景四：城中村：人口密度大，房屋密集，网络环境恶劣。

城中村建筑物密集、到处都是握手楼，容易形成信号死角，对于频率更高、辐射半径更小的5G网络，覆盖难度更大。

小雷在城中村进行信号测试时，发现不同区域的网络情况天差地别。比如在城中村的入口处，5G信号稳定，下行速率来到了20MB/s；4G信号拥堵，下行速率掉到了0.5MB/s，妥妥的3G网速。这种时候，5G观看超高清视频很流畅，4G网就基本只能看720P了。

而进入城中村深处的一条巷子后，5G、4G的网络情况再次逆转，5G下行速率掉到2MB/s左右，4G网速反而有5MB/s以上。虽然5G、4G网速倒挂了，但两部手机都能流畅观看在线视频。

简单总结下静态场景下的测试结果：基站覆盖到位、网络资源充足的情况下，5G网速的上限更高，下行速率优势明显，能和4G拉开差距；网络拥堵的时候，4G的表现有时会比5G更好，出现4G网络更快、使用更流畅的反常识现象。

动态场景下，4G竟比5G更稳？

我们选取的动态测试场景为行驶状态下的地铁和公交，这也都是大家比较常用到的两种通勤交通工具。相比静态场景，动态场景对运营商的基站提出了更大的挑战。静态场景下，用户设备与基站的距离是相对固定的，并且长时间内只会连接一个基站；而动态场景下，设备伴随交通工具高速移动，与基站之间的连接距离在实时变化，而且会频繁在不同的基站之间切换，这种网络环境会更加复杂。

场景一：地铁：高速移动的网络刚需场景，室内覆盖充足。

坐标广州的小雷，选取的测试地铁线路为3号线天河客运站至珠江新城段。广州的小伙伴肯定都知道，赫赫有名的“死亡3号线”客流量相当大，早晚高峰的车厢更是沙丁鱼罐头般的存在。

不过，下午4点小雷踏上3号线时，尚未迎来晚高峰，站台和车厢里的人流量还不算大。

但测试结果还是让小雷颇为意外，高速行驶的列车上，5G和4G网速再次倒挂，4G下行速率飙到17MB/s，5G则不到5MB/s，5G网络此时的优势基本只剩下更快的上行了。

当然，闲时的地铁上，5G、4G网络用起来都是非常流畅的，使用感受和地面上基本没区别。

有趣的是，当列车到达五山站停站时，5G网络立刻满血复活，下行速率接近60MB/s，彻底碾压4G。时间来到6点半后，广州3号线进入晚高峰状态，闸机外开始限流，体育西路、石牌桥等站台里密密麻麻都是人。

进入车厢后，小雷感受到了扑面而来的逼仄感，极端急促的空间小，我甚至掏不出第三台手机来拍摄记录网速测试结果，这里只能以截

图的形式呈现。不出意外的，5G信号迅速掉落到4G，两台手机的下行网速都没超过1MB/s，这个速率别说看视频，刷信息流都稍稍有点费劲。更何况这种极端不舒适的状态下，小雷也不会有玩手机的热情了。

场景二：公交，移动场景，没有专门覆盖，靠户外基站信号。

从人潮汹涌的地铁里“逃”出来后，小雷坐上了广州的126公交。尽管是下班高峰，公交车上的人流密度远没有地铁夸张，只是道路拥堵，公交行驶的速度并不快。此时掏出手机测试信号时，小雷发现5G网络恢复了雄风，下行速率超过了20MB/s，4G网络则只有1MB/s多一点。

这种时候，5G网手机看4K视频毫无压力，4G网手机也能基本流畅，只是拖进度条的话还是要缓冲一会。地铁公交两类场景对比下来，感觉5G在地铁上有些力不从心。原因倒也不复杂，地铁列车行驶速度比公交车快得多。而且，地下环境，5G基站的数量也要少很多。

5G有一定升级，但4G有时候更好用

经过以上一系列测试，对于5G、4G网络体验谁更好这个问题，我们已经可以得到部分结论。

首先，静态场景下，大部分时候，5G的速率优势明显，能甩开4G一个身位。毕竟，5G是更新一代的移动通信技术，上限更高，有代差优势。

其次，动态场景中，5G的稳定性不如4G。这一方面源于5G的技术特性，更短的辐射半径导致设备在高速移动场景里需要频繁切换基站；另一方面，5G基站数量在持续增加，但覆盖密度仍然不及趋于成熟的4G，因此容易出现5G掉4G的情况。

另外，5G的网速优势缺少新的应用场景去消化。测试的很多场景里，5G和4G的网速差距能拉开到10倍，但5G很多时候处于无用武之地的尴尬状态。尽管我们已经身处5G时代，但日常使用的一些应用大部分来自于3、4G时代。即便看起来对网络要求价高的在线4K视频，大部分时候4G都能胜任，5G的网速优势难以转化成体验优势。而且，5G稳定性上的劣势，导致很多时候4G的体验反而更好。

其实很多时候，4G已经足够用了，小雷发现，有时候5G信号不好，在手机关闭5G只用4G，网络体验反而会更稳定一些。

基于以上的结论，我们雷科技也给出了5G相关产品的选购指南。

很难不买5G手机，但可以选购4G套餐

1.买4G手机还是5G手机这个命题已经不成立。

信通院公布数据显示，2022全年我国5G手机出货量占比为78.8%。而且现在市面上发售的新机绝大部分都是5G机型，5G早已在下沉市场完成普及，如今即便是不到千元的低端机型，也大部分支持5G网络。

因此，无论你是否需要5G网络，都大概率会在下一次换机时购入5G手机。

2. 4G套餐更具性价比。

对用户而言，无论4G卡还是5G卡，都能正常接入5G网络。只是，在具体的速率方面，会有不同的待遇。大部分时候，高价5G套餐能获得最高500Mbps（62.5MB/s，5G极速）乃至1000Mbps（125MB/s，5G优享）的下行速率，低价5G套餐或4G套餐一般只有最高300Mbps（37.5MB/s，5G基础）的下行速率。

但从我们的测试来看，绝大部分时候，5G网速都难以突破37.5MB/s，只有一次达到了接近60MB/s的网速。从性价比的角度来说，继续使用4G套餐，是性价比更高的选择。

3.用5G还是4G，可以灵活选择。

虽然说现在绝大部分手机都是5G机型，但其实可以手动降级到4G。小雷身边有很多人用手机时都主动进行信号降级，主要是出于延长续航考虑。

就上面的测试来说，不同细分场景下，5G、4G各有优劣，如果你追求低功耗和稳定性，当然用4G更好；但如果是开手机热点、下载更新大型文件这种场景，肯定还是5G的高网速更有优势。毕竟网络类型的选择权我们还是有的，可以根据实际情况来灵活切换。

5G商用之初，寄托了用户和各行各业太多的期待，大家盼望5G能成为下一代互联网和新的杀手级应用场景的承载者。但随着5G真正落地和用户数量快速增长后，5G的神话在逐渐破灭，我们对它的态度也慢慢趋于理性。说到底，要在新一代通信技术上孕育出革命性的应用和产品，需要时间。

就当下这个时间点来说，5G对于大部分用户而言，最大的作用就是部分场景下更快的网速，能让你下载文件、更新游戏时快一点。而且，就稳定性和成熟度来说，5G距离4G仍有差距。至于那些用5G画下的一张张大饼，我们短时间里还吃不到。

当然了，现在运营商、通信设备商又在吹5.5G以及6G的风了，到底能给我们带来什么新的体验？一起期待吧。