“地在人失,人地皆失;地失人在,人地皆得”

摘要: 如果把共产党夺政权看作一创业故事,那么1921年中共成立,就是公司初创,共产国际是VC,到49年夺取全国政权可算IPO成功。这十六个字可说是创业公司走向IPO关键时期,对企业如何永续经营的一个高屋建瓴观点。

毛泽东曾经有句著名的话——“从群众中来,到群众中去。”《毛泽东选集》第一卷开首就提出:“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这个问题是革命的首要问题。”2010年的夏天,我写了一篇博文,题目是《从用户中来,到用户中去》。在这篇博文里面,我借鉴了一下《毛选》的说法:“对于做互联网产品的人来说,‘谁是我们的用户,谁是我们的竞争对手,这个问题是从事互联网的首要问题。’”

 

于是,网上就有各种说法,说我是“活学活用毛泽东思想的学习标兵”,我哪里有这么高的高度呀。

甚至有人伪造我的内部信,把我说成是一个毛泽东主义者。其实,像我们70年代出生的人,都死记硬背过中国革命史,其中的典故都能说出几个。再加上我对军事比较感兴趣,喜欢研究战争史,并且带着问题,以实用主义的目的,看待中国革命史。对于革命史上的一些案例,我是从市场营销、商业竞争与合作的角度去看待。

我比较喜欢举的例子,可能很多人都听说过,就是2009年的电影《建国大业》,讲的是1947年共产党军队撤出延安,很多领导干部和军事将领不理解为什么要撤出。延安相当于红色中国的首都呀,是“革命圣地”。撤出延安不就标志着革命失败吗?持有这种想法的人很多,毛泽东就说了十六个字,我记得是“地在人失,人地皆失。地失人在,人地皆得。”这十六个字,不管毛泽东是不是真的这么说过,我认为特别经典。

如果把共产党夺取政权看作是一个创业故事的话,那么1921年中国共产党成立,就是公司初创,共产国际可以看作是VC机构,到1949年夺取全国政权可以算作是IPO成功。这十六个字可以说是这个创业公司在走向IPO的关键时期,对企业如何永续经营的一个高屋建瓴的观点。

当然,IPO之后到底怎么发展,这是另外一个问题,不在这里讨论。

在我看来,地就是你的收入,人就是你的用户。如果为了用户利益放弃一些收入,那么不仅能留住用户,而且失去的收入还能回来。如果为了收入不惜伤害用户,最后伤害了公司赖以生存的基础,最后的结局肯定是:既失去收入,也失去收入。

我认为这十六个字非常准确地描述了互联网的本质,这就是用户为王,用户利益大于商业利益。

十年前,SP行业非常红火,日进斗金,那时候中国的互联网公司都赚不到什么钱。十年之间,这个行业整体堕落,几乎每家公司都把手伸进用户兜里抢钱,用各种方法坑蒙拐骗,最后整个行业都搞臭了,完全失去了用户信任。

所以,我一直讲,看一家互联网公司能否成功,早期赚钱不赚钱不重要,只要看它的产品是否足够得好,是否好得足以凝聚人气,好得足以形成海量的用户基础。如果是YES,这家公司就一定有用户价值,它只要是有用户价值,就一定会找到某种形式去释放出商业价值。

最起码是互联网,在这十多年的时间里,教会了很多人一个道理:一个互联网公司在创业早期,往往赚不到钱的,而且也看不清楚未来的收入模式,但并不等于这公司没有价值。如果用户确实很喜欢它的产品,而且汇聚的用户量足够大,总有一天它会找到收入模式。

今天,互联网巨头的各种故事越来越为人们所熟知。最典型的是腾讯。任何一个投资人这辈子即使只投资腾讯一个案子,就足以名垂青史了。可惜,因为即时通讯早期的收入模式看不清楚,大家觉得都是一帮小屁孩在上面聊天,既不能像门户那样放这么多广告,而且也不像门户广告的价值那么大。所以,没几个人能坚持多久。IDG是很早投资腾讯的,但它也很早地把股票转让出去了,接来接去,最后接盘的是南非的一家公司。中间下船的,估计肠子都悔青了。

网易做邮箱的时候,不仅免费,而且容量大,最重要的是还提供电话客服服务。当时在中国互联网界可以算是绝无仅有了,因为人工成本非常高。有的人觉得网易挺傻的,一个免费的服务还得往里扔这么多钱。但邮箱给网易汇聚了上亿的用户,为网易其他产品提供了大量的用户来源。

相反,曾经有一个公司,做免费邮箱,流量一直居前。突然,有一天这家公司决定邮箱要收费,这其实变相地要把免费服务变差,最后把免费邮箱的用户赶走。最后的结果,这家公司变得在互联网上没有什么痕迹了。

腾讯和网易做游戏这么成功,并不是没有道理的。为什么很多网游公司被腾讯打得丢盔卸甲?因为如果一款游戏不好玩,腾讯可以再换一款游戏,用户还在那儿。但很多网游公司,它仅仅有一个挣钱的游戏,游戏玩腻了,用户就走了。第二款游戏要想把用户拉回来,就很费劲。

我看了这么多公司,最后能大成的,或者做持久的公司,它的商业价值一定是建立在用户价值之上的。给用户提供的价值越大,将来收获的用户价值就越大。

2009年我们搞免费杀毒,我们就拿《建国大业》这个电影来说服自己。那个时候,360还有将近2亿元的销售其他品牌杀毒软件的收入。如果360搞免费杀毒,那就意味着跟所有杀毒软件厂商为敌,就意味着不得不放弃这2亿元的收入。公司内部意见分歧也很大,当时我自己感觉,当你不能权衡的时候,你一定要敢于做极端的决定。如果说这边也不能舍,那边也不能舍,最后你的决策一定是平庸。

回过头来看中国革命史,国共决战的时候,国民党的CEO蒋介石因为是穿鞋的,包袱重,他表现得特别犹豫,哪个城市都不想丢,哪个地方有点问题就要派军队去,这样就不能形成有效的竞争力。如果当年蒋介石敢于决断,断然放弃了北平这块业务,避免在平津这一块与竞争对手打消耗战,那样的话我认为他能够保存一定的军事力量。但是,蒋介石舍不得放弃北平的业务,就像有些企业舍不得放弃现有的收入。

结果,平津之战后,共产党胜利在望,基本奠定了在全国的胜利局面。如果我们不谈政治方面,就从企业经营来说,什么叫大智慧?就是有所舍得。你敢于舍得,你敢于放弃,你才能获得。

所以,在安全上,我们下决心绝不在安全上挣一分钱,做事就做得极端。360不仅要把杀毒软件做成免费的,而且要把免费的杀毒软件做得比收费的还要好。只有把安全彻底免费,在技术和用户体验上做到真正受到用户喜欢,得到用户信任,360的用户基础才能得到巩固和发展,在此基础上,360才能发展出相应的互联网商业模式。正因为有这个认识,360不仅杀毒软件不赚钱,而且做得更绝一步,把远程修电脑的人工服务也全部免费。

本文系作者 周鸿祎 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

周鸿祎
周鸿祎

奇虎360董事长,钛媒体专栏、微信公众号[老周开讲]

评论(26

  • 无锡时尚家居 无锡时尚家居 2013-08-04 00:45 via weibo

    @无锡时尚家居 传播无锡本地的家居时尚信息 整合媒体及家居品牌的活动新号 欢迎互粉哦!

    0
    0
    回复
  • 客觀帝O真O廣州楠 客觀帝O真O廣州楠 2013-08-03 23:06 via weibo

    在说的是恶性竞争比下限。

    0
    0
    回复
  • 看天下了 看天下了 2013-08-03 21:38 via weibo

    //@真不是法官: 大学政治老师也曾讲到毛的这个战略思想。在那个年代对保存实力确实起到很大作用,但现代战争已经不是人地问题了。互联网也不是谁的利益更高的问题,而是要创新,要引领潮流。从传奇、微博到APP里的西瓜忍者、愤怒的小鸟,创意永远在前面,创新不能停,跟着别人的思路永远没有出头之日。

    0
    0
    回复
  • Bing Bing 2013-08-02 15:56 via pc

    老周对政治的造诣,比马云强多了。(坏笑)

    0
    0
    回复
  • 小林 小林 2013-08-02 14:03 via pc

    当大家都在烧钱的时候,比得上VC的实力。

    0
    0
    回复
  • 宛宁 宛宁 2013-08-02 13:26 via weibo

    @周鸿祎 真能类比呀。原来共产国际是VC。不过,在引入VC的过程中,许多股东的权益会被侵犯,或者有利益输送的。共产国际这个VC真不咋地。

    0
    0
    回复
  • 邢台秀秀 邢台秀秀 2013-08-02 11:56 via weibo

    [good]毛思的活学活用啊偷笑

    0
    0
    回复
  • 非知名公知 非知名公知 2013-08-02 11:49 via weibo

    回复@明觉其事:你还真不懂毛

    0
    0
    回复
  • bearashi终于等到大宫复活 bearashi终于等到大宫复活 2013-08-02 11:43 via weibo

    回复@amo终于毕业了:开玩笑。天天都能发明新图案好吗!

    0
    0
    回复
  • 明觉其事 明觉其事 2013-08-02 11:39 via weibo

    //@真不是法官:大学政治老师也曾讲到毛的这个战略思想。在那个年代对保存实力确实起到很大作用,但现代战争已经不是人地问题了。互联网也不是谁的利益更高的问题,而是要创新,要引领潮流。从传奇、微博到APP里的西瓜忍者、愤怒的小鸟,创意永远在前面,创新不能停,跟着别人的思路永远没有出头之日。

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈