使用者说:在线教育带来了多少改变?

摘要: 适合的就是最好的,在线教育不一定就是整个授课与学习环节都在互联网上完成,现在各方面条件远远未达到很多人所设想的那种完完全全的与线下无关的在线教育。随着各方面条件成熟,完全的在线教育终有一天会实现。

在线教育近两年变得火热,很多公司包括互联网巨头、风投公司及传统教育培训机构等都在关注,而且很多人已经下水,开始尝试做在线教育。两年的时间里发生很多事情,在线教育已经给我们的学习方式带来了一些改变。

先从本人的一段学习经历说起。2014年伊始,因工作需要和增强职业竞争力,笔者自学了HTML代码和CSS样式。刚开始学习,我还是沿用从大学毕业后就已经非常习惯了的学习方式——看书自学。每天晚上看两个小时,有问题记下来然后去网上查,也动手练习写代码。这样持续了半个月,一些基础知识已经了解,但是很多较深入的知识点还是很陌生,动手操作也很慢。这个时候反思总结了一下,学习效率不高的原因在哪里?

通过查资料和请教公司前端工程师得知,网页代码的学习关键是要动手练习,最好是有老师教,有问题可以随时请教,自己看书有些问题很难弄懂。然而,对我来说报培训班不现实,于是在网上找了些免费的课程资源。接下来放下书专心看课程,一边看视频一边跟着讲课老师做练习。很快就发现,很多知识点看老师操作一边基本就掌握了,对于以前很多难以理解的东西在老师的讲解和操作演示下,也很容易就能弄懂,更是学到很多在书本上看不到的操作技巧。两个月时间很快学会了HTML代码和CSS样式,确实取得了不错的学习效果。

回顾我的学习过程,就是在借助网络学习,自己也算是体验了一下在线教育。在学习的过程中,我也不断思考总结了一些问题,下面就向大家一一道来。

1. 两种学习方式的效果差距明显

综合两种学习方式对比,个人明显的感觉到第二种方式学习效率非常高。当然,第二阶段看视频课程也是在第一阶段看书有一定了解的基础之上完成的。但是,可以做这样一个合理的假设:如果一个人按照第一种方式持续学习,另一个人先看书了解一些基本概念之后再听专业老师讲课。一段时间以后的学习效果可以很明显的做出区分。当然,准确的结果还需严格的对比试验才能获得。但是,通过分析我个人的学习经历,再次证明了一个从小到大都显而易见的事实——学习离不开老师指导,单凭自己看书看资料,学习效率相比而言较低。

这就说明了师资在在线教育行业中仍然具有重要作用。师资的作用不仅没有淡化而且还有加强的趋势。在线教育环节,老师因为不能互动或者说互动效果较线下差,更是凸显了老师的重要作用。传统课堂授课方式需要从备课、讲课方式、素材、互动方式等各方面重新考虑,以适合新的学习模式。老师如何在互联网情况下讲好一门课,需要老师、课程策划者和运营、技术等各个环节的密切协作。这就对老师有了更高层次的要求。

2. 线上与线下共同完成学习闭环

学习闭环完成,才能起到好的学习效果。所谓学习闭环,指的是学习的整个过程构成包括预习、学习、练习、复习和检测等环节,共同形成一个完整的环,要想高效的学习,各个环节缺一不可,不能中断。根据当前的情况来看,在线教育公司扮演的是课程提供者,目前有两种方式:点播和直播。不论哪种方式,都必须完成老师讲课这一重要的学习环节。这也是当前很多在线教育公司主要在做的事情。

然而,仅仅是老师讲课和学生听课,学习闭环没有完成,主要是课后非常重要的练习、检测评价等环节没有在网上进行。为了完成学习任务,这些环节需要学习者本人在线下完成,例如课后复习、练习、检测、评估学习效果等。当然,目前很多公司也在做题库类网站或者应用,有练习和检测评价等功能。但是,这距离完成整个学习闭环还有很远的距离。这也就间接说明了很多公司在做的线上+线下的运作模式非常符合当前技术条件、学习者的学习条件和习惯的。

3. 新的学习模式:线下学习+线上听课

所谓新模式,指的是与传统的在校学习方式有所区别。线下学习,其实指的还是传统的自学方式,学习者通过看书和其他资料等掌握基础知识及课后练习检测等。线上听课,就是学习者有一定基础以后,再在网上听老师讲课,因为有老师指导整体学习效率就比单纯看书学习快。本质上是把课堂中的老师搬到了互联网上,听课的时间和地点改变而已,课程内容本身没有大的变化。线上与线上有不同的学习任务,承担了不同的功能,两者相互配合共同完成整个学习闭环。

目前,这种学习模式适用范围很广,也是很多在线教育机构正在运用的模式。

主要有两种,第一,学习者只能在网上看视频课程,学习的其他环节完全要自己完成。学习环境由学习者自己选择,家里、学校等,只要条件允许都可以学习。另外一种是,学习者统一有专人管理,既有线上课程,也有线下课程,例如很多IT、考研和会计等培训机构即是如此。这类培训机构有专门的教室,学生定期来上课,或者看视频或者有老师当面授课。也有专业的教务人员管理学员的学习过程。这种模式基本复制了传统的学校学习模式。

5. 商业模式:免费(基础课程)+收费(高端课程)

就商言商,无论什么模式,最终目的都是为了获取商业利益,如此才能持续发展。就我个人的学习经历而言,该IT培训机构的商业运作模式为:免费(基础课程)+收费(高端课程)。基础课程完全免费,课程资源完全开放,学习者可以自由下载学习。高端课程是收费的,课程内容比免费课程更加深入更加贴近于实战,而且有专人负责回答疑难问题,修改学员的作业等服务。

就该培训机构目前运作情况来看,这种模式还是相当成功的。因为课程质量过硬,后续服务也很到位,该机构在业内具有比较大的影响力。也就是说,这种模式是一种经过实战检验的是成功的商业模式。一些传统的培训机构早已经开始应用这种模式,而且取得了非常不错的成绩。笔者熟悉的全国最大的几家考研培训机构都把线下录制的视频放到自己的网站上进行销售。因为有庞大的线下销售渠道,网上课程销售额也很可观,取得非常不错的收益。

当然,这种模式也不是放之四海而皆准的,教育培训行业领域众多,不同领域的具体情况千差万别,不同问题还需要不同办法解决,需要不断探索。一个原则是:最适合的才是最好的,万不可生搬硬套。

最后做一点总结,适合的就是最好的。在线教育不一定就是整个授课与学习环节都在互联网上完成,现在各方面条件远远未达到很多人所设想的那种完完全全的与线下无关的在线教育。这种想法完全脱离实际,用互联网思维来说就是“不接地气”。当然,随着各方面条件成熟,完全的在线教育终有一天会实现。但是,当下还是脚踏实地为好。(文/市中的人 本文来自钛媒体 微信号:taimeiti)

本文系作者 市中的人 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

市中的人
市中的人

评论(10

  • 四无小子 四无小子 2014-06-06 20:21 via pc

    这个说法应该是ok的....

    0
    0
    回复
  • 飛義崋 飛義崋 2014-06-05 14:48 via pc

    在线教育未来必然会成为人们学习的重要途径之一,文章中作者的方法值得学习。

    0
    0
    回复
  • 快乐江南鱼 快乐江南鱼 2014-06-04 00:18 via pc

    新东方的瓶颈是不是在这里?

    0
    0
    回复
  • 何红英 何红英 2014-06-04 00:13 via pc

    适合则好,好用才好,方便才好,互联网真好

    0
    0
    回复
  • txmeng txmeng 2014-06-03 21:00 via pc

    在线这个饼还在变大

    0
    0
    回复
  • ck-219 ck-219 2014-06-03 13:39 via pc

    网络改变了生活,也改变了学习。“免费+收费”模式,通过大量的普及和适用,深度挖掘有价值客户的需求,实现模式的可持续盈利。

    0
    0
    回复
  •  LBZ600  LBZ600 2014-06-03 13:24 via pc

    在线教育方式,无疑是一种很好的方式和值得推广的方式,首先,它为没有机会上大学的人们,打开了一扇受教育的大门;其次,它也为在职人员,需要补充知识的人们,打开了再学习之门。所以,在线教育,不但是积善之举,同时,也是大有可为的!当然,线下教育和传统教育方式,也是很需要的,它们之间的关係,应是互补,对个人而言,则是视各人条件而定,如:时间,经济能力及周围环境等等。

    0
    0
    回复
  • luoliee luoliee 2014-06-03 12:50 via pc

    又是一个大蛋糕?!

    0
    0
    回复
  • gddg gddg 2014-06-03 12:37 via pc

    说得有点道理!

    0
    0
    回复
  • liudke liudke 2014-06-03 11:55 via pc

    在线教育的未来前景非常广阔

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈