大数据,不乐观

摘要: 大数据的广泛应用,或许会拉大中国与先进国家的差距。

大数据的热度开始逐渐起来,就仿佛几年前的云计算。

这将是一个根本性的变化。此前,我们的几乎所有研究、推理和假设,都是依赖于采样数据。虽然从统计学的角度来讲,采样分析的精确性随着采样随机性的增加而大幅提高,与样本数量的增加关系不大。但是保证采样的随机性本身就是一个巨大的挑战,同时采样会让我们忽视众多细节。所以,当我们有能力收集所有数据的时候,当“样本=总体”的时候,世界会展现出一个全新的样子。例如IBM把公司所有的财务数据和销售数据整合在一起的时候,就可以思考一下“中秋节送月饼是否对销售有促进作用”这样非常细节的问题。

但是,大数据虽然神奇,它也只是一个概念,能否释放出巨大的能量还受到诸多因素的限制。

最近我总是和朋友们谈起一个故事。话说林彪从带兵开始,身边就有个本子,每次打完仗,他就把战果记在上面,不厌其烦。不了解的人,还以为他以此为乐。

1948年辽沈战役打响后,无论战情如何紧急,多么疲惫,林彪依然每天坚持听军情汇报,而且对战报要求很细:俘虏要分清军官和士兵;缴获的枪支要统计出机枪、长枪、短枪;击毁的和还能使用的汽车要分出大小和类别,每份战报几乎都是千篇一律的枯燥数据。

1948年10月14日,东北野战军攻克锦州后,又挥师北上,与从沈阳出来增援的廖耀湘兵团20余万人迎头撞上,混战在一起,战局瞬息万变。一天深夜,值班参谋正读着一份遭遇战的战报,林彪听着听着,突然叫“停”。他问周围的人:“刚才念的在胡家窝棚那个战斗的缴获你们听到了吗?”周围的人满脸都是睡意和茫然,因为像这样的战斗每天都有几十起,只是枯燥的数字稍有不同。林彪见无人回答,便接连提出3个问题:“为什么那儿缴获的短枪与长枪的比例比其他的战斗略高?为什么那儿缴获和击毁的小车与大车的比例比其他的战场略高?为什么那儿俘获和击毙的军官与士兵的比例比一般歼敌略高?”

人们还没来得及思索,林彪已指着军用地图说:“我猜想……不,我断定!敌人的野战指挥所就在这儿!”随后,林彪命令全力追击从胡家窝棚逃走的那股敌人。廖耀湘刚刚还在庆幸自己在意外的遭遇战中幸免于难,很快就发现被漫山遍野的解放军团团围住,还不断有人高呼“矮胖子,白净脸,金丝眼镜湖南腔,不要放走廖耀湘”的顺口溜。压力如此之大,只好举手投降,辽沈战役就此尘埃落地。

这其实是个典型的大数据故事,说明了关于大数据的几个关键点:

第一,大数据并不神秘,古已有之;

第二,数据的收集最重要,但是一件长期且困难的事情;

第三,利用好大数据,依然需要敏锐的洞察和创新的思维。

对于中国企业来说,大数据的流行,挑战更大于机会。因为从文化来讲,中国历史上就不是习惯于用数字管理的国家,而美国人连飞机漆成什么颜色更容易被击落都会进行统计。这种意识上的差异,就造成了我们骨子里对于数据的重视程度远远不够,这会在数据的采集、利用和分析上,带来很多问题。

最直接的一个例子,在公开的美国政府网站Data.gov上,大约有超过40万各种原始数据文件,涵盖农业、金融、就业等近50个分类。美国官方称这么做的目的是“方便公众更便捷地获得联邦政府数据,并通过鼓励创新突破政府的围墙而创造性地使用这些数据”

这个差距就足够追赶了。

本文系钛媒体原创,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

刘湘明
刘湘明

《商业价值》杂志出版人兼主编

评论(57

  • 章子君 章子君 2013-05-04 08:14 via pc

    我是一家美企的市场数据分析员。上市公司的数据创立,维护和更新。从微观说,通常一个公司的数据会分为近十个部门去做,正确率要去求极高。各个部门用不同系统,最后通过flow将数据自动整合到一个数据库中。,并且自动反应到终端产品的各个区域,相当极致。这样的差距,中外还是比较大的。

    8
    0
    回复
  • TIM87 TIM87 2014-02-03 00:06 via pc

    大数据的分析

    0
    0
    回复
  • xcwjy xcwjy 2013-11-21 22:56 via pc

    分析的比较理智

    0
    0
    回复
  • fangzhinet fangzhinet 2013-10-29 23:29 via pc

    大数据的确已经应用到很多日常生活生产中了

    0
    0
    回复
  • serger serger 2013-10-14 13:20 via pc

    数据说话的人,只会说数据一样的话柄。

    0
    0
    回复
  • wttr wttr 2013-10-01 21:06 via pc

    中国要加油赶上啊

    0
    0
    回复
  • 心潮勇动 心潮勇动 2013-09-30 22:00 via pc

    数据时代

    0
    0
    回复
  • 杨沛 杨沛 2013-09-17 22:05 via pc

    有用的数据能产生价值。
    数据就是事实,大数据,就是用事实说话。

    0
    0
    回复
  • iam子木 iam子木 回复章子君 2013-05-19 23:08 via pc

    在国内,跨部门数据协作是一种工作方式的改变,难度很大

    0
    0
    查看对话
    回复
  • iam子木 iam子木 2013-05-19 23:07 via pc

    大数据某种程度还处在概念可用的阶段

    1
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈